首先对于Spring的IOC来说，对象是由Spring来帮我们管理，也就是在Spring启动的时候，在Spring容器中，由Spring给我们创建的，Spring会帮我们维护，一般都是单例的，也就是一个对象。
spring生成对象默认是单例的。通过scope属性可以更改为多例。
第一部分：验证Spring生成对象默认是单例的。
下面我们来一个网上的例子验证一下：
<bean id="singleton" class="java.util.Date" scope="singleton"></bean> <bean id="prototype" class="java.util.Date" scope="prototype"></bean>
package test;
import java.util.Date;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import com.opensymphony.xwork2.ActionContext;
public class TestScope {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context=new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext-web.xml");
Date s1=(Date)context.getBean("singleton");
Date p1=(Date)context.getBean("prototype");
Date s2=(Date)context.getBean("singleton");
Date p2=(Date)context.getBean("prototype");
System.out.println("单例："+(s1==s2));
System.out.println("非单例："+(p1==p2));
}
}
输出结果:
结果
单例：true
非单例：false
注：复合数据类型的“== ”对比的是内存中存放的地址，所以此处我们采用“==”去对比
因为object中的equals初始行为是比较内存中的地址，但在一些类库中被覆盖掉了如（String，Integer，Date等）
第二部分：SpringMVC和Struts2中是并发访问否会存在线程安全问题。
对于使用过SpringMVC和Struts2的人来说，大家都知道SpringMVC是基于方法的拦截，而Struts2是基于类的拦截。
对于Struts2来说，因为每次处理一个请求，struts就会实例化一个对象；这样就不会有线程安全的问题了;
而Spring的controller默认是Singleton的，这意味着每一个request过来，系统都会用原有的instance去处理，这样导致两个结果：
一是我们不用每次创建Controller，二是减少了对象创建和垃圾收集的时间;由于只有一个Controller的instance，当多个线程调用它的时候，它里面的instance变量就不是线程安全的了，会发生窜数据的问题。
当然大多数情况下，我们根本不需要考虑线程安全的问题，比如dao,service等，除非在bean中声明了实例变量。因此，我们在使用spring mvc 的contrller时，应避免在controller中定义实例变量。
如：
public class Controller extends AbstractCommandController {
protected Company company;
protected ModelAndView handle(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,Object command,BindException errors) throws Exception {
company = ................;
}
}
解决方案：
有几种解决方法：
1、在Controller中使用ThreadLocal变量
2、在spring配置文件Controller中声明 scope="prototype"，每次都创建新的controller
所在在使用spring开发web 时要注意，默认Controller、Dao、Service都是单例的。
例如：
@Controller
@RequestMapping("/fui")
public class FuiController extends SpringController {
//这么定义的话就是单例
@Controller
@Scope("prototype")
@RequestMapping("/fui")
public class FuiController extends SpringController {
//每次都创建
第三部分：springMVC与struts2的区别。
下面是从网络上摘抄的一段对比，大家可以看看
1. 机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter，这样就导致了二者的机制不同。
2. 性能：spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入；struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。
3. 参数传递：struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。
4. 设计思想上：struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。
5. intercepter的实现机制：struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，读程序时带来麻烦。
6. 另外，spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。
总结:
这样也说明了SpringMVC还有Servlet都是方法的线程安全，所以在类方法声明的私有或者公有变量不是线程安全的，而struts2的确实是线程安全的。
第四部分：那么对于Struts2+Spring来管理注入的时候呢？
Struts2它是多实例的，对于每个请求都会生成1个实例，spring默认是单实例的（下面针对Struts与Spring集成的两种方式分别来介绍struts2和spring的两种整合方式）
一：对于无Spring插件（Struts2-spring-plugin-XXX.jar）的整合方式，需要在spring的action Bean中加业务逻辑控制器类配scope="prototype"。
<bean id="user" class="modle.User" scope="prototype"></bean>
二：对于有Spring插件（Struts2-spring-plugin-XXX.jar）的整合方式：反编译StrutsSpringObjectFactory以及相关的代码才发现，如果在struts action的配置文件中<action name=".." class=".."/>中class写的如果是完整的包名和类名的话就是struts创建action对象，也就是多实例的；
总结：如果是spring配置文件中的 bean的名字的话就是spring创建，那么单实例还是多实例就由spring的action Bean中的业务逻辑控制器类是否配置为scope=”prototype”，有就是多实例的，没有就是单实例的，顺序是先从spring中找，找不到再从struts配置文件中找。