（一）
inline函数，可以调用它们而又不需蒙受函数调用所招致的额外开销。
inline函数背后的整体观念是，将“对此函数的每一个调用”都已函数本体替换之，这样做可能增加你的目标码（object code）大小。在内存有限的机器上，过度inline会造成程序体积太大，导致换页行为，降低缓存的命中率等一些带来效率损失的行为。如果inline函数的本体很小，编译器针对“函数本体”所产生的码可能比针对“函数调用”所产出的码更小。将函数inline可以导致更小的目标码，从而提高效率。
（二）
inline只是对编译器的一个申请，不是强制命令。这种申请可以隐喻提出也可以明确提出。
（1）隐喻提出（隐喻方式是将函数定义于class定义式内）：
class Person {
public:
...
int age() const {return theAge;}//一个隐喻的inline申请
...
private:
int theAge;
};
（2）明确提出（明确申请inline函数的做法是在其定义式前加上关键字inline）：
template<typename T>
inline const T& std::max(const T& a, const T& b) {
return a < b? b: a;
}
（三）
（1）如果我们正在写一个template而我们认为素有根据此template具现出来的函数都应该inlined，那么请将此template声明为inline；
如果template没有理由要求它所具现的每个函数都是inlined，就应该避免将这个template声明为inline（不论显式还是隐式）。inline需要成本。
（2）大部分编译器拒绝将太过复杂（例如带有循环或递归）的函数inlining，而所有对virtual函数的调用也都会使inlining落空。因为virtual意味着“等待，直到运行期才确定调用哪个函数”，而inline意味“执行前，先将调用动作替换为被调用函数的本体”。如果编译器不知道该调用哪个函数，那肯定就没法inlining了！
（3）有时，虽然编译器有意愿inlining某个函数，但还是可能为该函数生成一个函数本体。例如，如果程序要取某个inline函数的地址，因为编译器通常必须为此函数生成一个outlined函数本体（毕竟编译器没有能力提出一个指针指向并不存在的函数），所以编译器通常不对“通过函数指针而进行的调用”实施inlining。
inline void f(){…} //假设编译器有意愿inline“对f的调用”
void (*pf)() = f;
f();//这个调用将被inlined，因为是一个正常调用
pf();//这个调用或许不被inlined，因为通过指针达成
（四）
class base {
public:
...
private:
std::string bm1, bm2;
};
class Derived : public Base {
public:
Derived(){ } //Derived 构造函数是空的 是吗?
...
private:
std::string dm1, dm2, dm3;
};
这个构造函数看起来是inlining的绝佳候选人，因为他根本不含任何代码，但是：
C++对于“对象被创建和被销毁时发生什么事”做了各式各样的保证。编译器为稍早说的那个表面上看起来是空的Derived构造函数所产生的代码，相当于以下所列：
Derived::Derived() {
Base::Base();
try{dm1.std::string::string();}
catch(...){
Base::~Base();
throw;
}
try{dm2.std::string::string();}
catch(...){
dm1.std::string::~string();
Base::~Base();
throw;
}
try{dm3.std::string::string();}
catch(...){
dm2.std::string::~string();
dm1.std::string::~string();
Base::~Base();
throw;
}
}
这段代码并不能代表编译器真正制造出来的代码,因为真正的编译器会以更精致复杂的做法来处理异常.尽管如此,这已能准确反映Derived的空白构造函数必须提供的行为。Derived构造函数至少一定会陆续调用其成员变量和baseclass两者的构造函数，而那些调用（它们自身也可能被inlined）会影响编译器是否对此空白函数inlining。
（五）
程序库设计者必须评估"将函数声明为inline"的冲击：inline函数无法随着程序库的升级而升级。
客户将“f函数本体”编进其程序中，一旦程序库设计者决定改变f，所有用到f的客户端程序都必须重新编译。然而若f是non-inline函数，客户端只要重新连接就好了，如果是程序库采用动态链接，升级后的函数甚至可以不知不觉的被应用程序吸纳。
请记住：
（1）将大多数inlining限制在小型，被频繁调用的函数身上.这可使日后的调试过程和二进制升级更容易。也可使潜在的代码膨胀问题最小化，使程序的速度提升机会最大化。
（2） 不要因为function templates出现在头文件,就将它们声明为inline。
Effective C++：条款30：透彻了解inlining的里里外外