自定义控件知识储备-View的绘制流程

在自定义控件这个学习系列里，首先写篇文章记录一下View的绘制流程，压压惊:-P。也为以后的自定义控件实践打个基础。虽然讲解View工作流程的文章很多，其中不乏很多精品文章，不过自己能从中理清思路，以自己之言总结出来，也是十分必要的。好的，我要开始装…不，总结了。

1. 前言

当我们打开手机，开始看朋友圈，刷微博的时候，我们有考虑过在我们眼前的一个个View是如何从无到有的展示在我们眼前的么？有考虑过它们的感受么？（神经病才去考虑(ノ??)ノ彡┻━┻……）。

当我们在一张纸上画画的时候，哪怕是简单的一只小鸡，我们也不得不考虑下面几点：

  • 这只鸡得画多大呀？多宽，多高？不能大的超过纸的范围吧？
  • 这只鸡画在纸的哪里呢？是纸的中间还是靠下面一点呢？
  • 确定好大小和位置了，该怎么画呢？公鸡母鸡？这只鸡是什么形状（当然是鸡形）？什么颜色？

其实在屏幕上“画”一个View跟上述的流程也很相似。同样是经过了测量流程、布局流程以及绘制流程。我们都知道，Android界面布局是以一棵树的结构形式展现的，看我们的xml布局文件也看的出来。而绘制出整个界面肯定是要遍历整个View树，对这棵树的所有节点分别进行测量，布局和绘制。万事皆有源头，绘制这棵树得从根节点顶级View开始画起，也就是DecorView。至于啥是DecorView，大家可以自行去查阅资料。

系统内部会依次调用DecorView的measure，layout和draw三大流程方法。measure方法又会调用onMeasure方法对它所有的子元素进行测量，如此反复调用下去就能完成整个View树的遍历测量。同样的，layout和draw两个方法里也会调用相似的方法去对整个View树进行遍历布局和绘制。

下面就以这三个流程来了解一下View从无到有的不容易。

2. 测量流程-measure

测量流程得分情况来看，如果是单身View，那自然是没话说，自己照顾好自己，本分的测量好自己就行。而如果是为人父母的ViewGroup，那就得顾家了，除了测量好自己，还得去调用孩子们的measure方法让孩子们都测量好自己。甚至很多时候，ViewGroup得先测量好孩子们，最后才能确定自己的测量大小。一把辛酸泪…(ノへ￣、)

下面分别来看看View和ViewGroup的测量过程：

2.1 View的measure过程

View类的measure方法的签名如下：

public final void measure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec)

看到这个方法，我得提出两个问题：

  1. 形参widthMeasureSpec和heightMeasureSpec是几个意思？是用来测量自身大小的宽高么？
  2. measure方法是final修饰的，那怎么通过重写此方法来实现自定义控件的测量方式呢？

要回答第1个问题，首先得弄清楚：在界面的绘制过程中，View的这个方法是被它的父控件调用的，也就是说widthMeasureSpec和heightMeasureSpec是通过父控件传递进来的，如果这两个参数是完全用来决定孩子View的大小，那孩子们也太没主动权了。

事实上，这两个参数在很大程度上是决定了一个View的尺寸的，只不过孩子View可能各有各的特点，它们是能根据自身的特点来进行调整的，具体的呢以后再说。先来具体的看看MeasureSpec：

测量规格MeasureSpec

像widthMeasureSpec这样的32位的int类型的数肯定是有自己的故事滴，它的高2位代表测量模式Mode，低30位代表测量大小Size。系统提供了一个MeasureSpec类来对这个参数进行操作，代码如下：

  public static class MeasureSpec {

        private static final int MODE_SHIFT = 30;
        private static final int MODE_MASK  = 0x3 << MODE_SHIFT;
        public static final int UNSPECIFIED = 0 << MODE_SHIFT;
        public static final int EXACTLY     = 1 << MODE_SHIFT;
        public static final int AT_MOST     = 2 << MODE_SHIFT;

        public static int makeMeasureSpec(int size, int mode) {
            if (sUseBrokenMakeMeasureSpec) {
                return size + mode;
            } else {
                return (size & ~MODE_MASK) | (mode & MODE_MASK);
            }
        }

        public static int getMode(int measureSpec) {
            return (measureSpec & MODE_MASK);
        }

        public static int getSize(int measureSpec) {
            return (measureSpec & ~MODE_MASK);
        }
    }

上面的代码也不复杂，都是通过位运算来进行操作的。（我在平时位运算用的少，所以我还得慢慢捋一捋才看的明白。╥﹏╥…）不过，这样做的好处就是更省内存，因为要是我来做的话，肯定是为这样的测量规格定义一个类，里面有mode和size两个属性，这样每次就会new很多测量规格的对象了。

好了，喝口水，接着往下说。既然测量规格是由测量模式mode和测量大小size组成的，size好说，那测量模式mode代表什么含义呢。由上面的代码可知，测量模式有三类：

  • UNSPECIFIED

    父控件不对你有任何限制，你想要多大给你多大，想上天就上天。这种情况一般用于系统内部，表示一种测量状态。（这个模式主要用于系统内部多次Measure的情形，并不是真的说你想要多大最后就真有多大）

  • EXACTLY

    父控件已经知道你所需的精确大小，你的最终大小应该就是这么大。

  • AT_MOST

    你的大小不能大于父控件给你指定的size，但具体是多少，得看你自己的实现。

上面的三种模式的区别我们弄清楚了，但是父控件是怎样给它的孩子们构建好测量大小和测量模式的呢？这其中必有蹊跷。好吧，冤有头债有主，我们得去ViewGroup类里去找找看。ViewGroup里提供了一个静态方法getChildMeasureSpec用来获取子控件的测量规格，下面是代码和详细注释：

    /**
     *
     * 目标是将父控件的测量规格和child view的布局参数LayoutParams相结合，得到一个
     * 最可能符合条件的child view的测量规格。  

     * @param spec 父控件的测量规格
     * @param padding 父控件里已经占用的大小
     * @param childDimension child view布局LayoutParams里的尺寸
     * @return child view 的测量规格
     */
    public static int getChildMeasureSpec(int spec, int padding, int childDimension) {
        int specMode = MeasureSpec.getMode(spec); //父控件的测量模式
        int specSize = MeasureSpec.getSize(spec); //父控件的测量大小

        int size = Math.max(0, specSize - padding);

        int resultSize = 0;
        int resultMode = 0;

        switch (specMode) {
        // 当父控件的测量模式 是 精确模式，也就是有精确的尺寸了
        case MeasureSpec.EXACTLY:
            //如果child的布局参数有固定值，比如"layout_width" = "100dp"
            //那么显然child的测量规格也可以确定下来了，测量大小就是100dp，测量模式也是EXACTLY
            if (childDimension >= 0) {
                resultSize = childDimension;
                resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
            } 

            //如果child的布局参数是"match_parent"，也就是想要占满父控件
            //而此时父控件是精确模式，也就是能确定自己的尺寸了，那child也能确定自己大小了
            else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
                resultSize = size;
                resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
            }
            //如果child的布局参数是"wrap_content"，也就是想要根据自己的逻辑决定自己大小，
            //比如TextView根据设置的字符串大小来决定自己的大小
            //那就自己决定呗，不过你的大小肯定不能大于父控件的大小嘛
            //所以测量模式就是AT_MOST，测量大小就是父控件的size
            else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
                resultSize = size;
                resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
            }
            break;

        // 当父控件的测量模式 是 最大模式，也就是说父控件自己还不知道自己的尺寸，但是大小不能超过size
        case MeasureSpec.AT_MOST:
            //同样的，既然child能确定自己大小，尽管父控件自己还不知道自己大小，也优先满足孩子的需求
            if (childDimension >= 0) {
                resultSize = childDimension;
                resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
            }
            //child想要和父控件一样大，但父控件自己也不确定自己大小，所以child也无法确定自己大小
            //但同样的，child的尺寸上限也是父控件的尺寸上限size
            else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
                resultSize = size;
                resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
            }
            //child想要根据自己逻辑决定大小，那就自己决定呗
            else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
                resultSize = size;
                resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
            }
            break;

        // Parent asked to see how big we want to be
        case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
            if (childDimension >= 0) {
                // Child wants a specific size... let him have it
                resultSize = childDimension;
                resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
            } else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
                // Child wants to be our size... find out how big it should
                // be
                resultSize = 0;
                resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;
            } else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
                // Child wants to determine its own size.... find out how
                // big it should be
                resultSize = 0;
                resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;
            }
            break;
        }
        return MeasureSpec.makeMeasureSpec(resultSize, resultMode);
    }

根据上面的代码，可以列出默认情况下，View的测量规格的生成规则：

（注：图片来自任玉刚博客 任玉刚：Android View系统解析(下)）

现在我们知道了，View的测量规格是由父控件的测量规格和自身的LayoutParams共同决定的。并且在普通情况下，会满足上面表格里的规则。但是那是在普通情况下，而在我们自定义控件中，有时候是根据特有的逻辑去得到测量规格的。所以，掌握好原理，以不变应万变才是上策。

解释完MeasureSpec，就让我们回到一开始提出的第2个问题：

  1. measure方法是final修饰的，那怎么通过重写此方法来实现自定义控件的测量方式呢？

我们来看看measure方法的实现：

public final void measure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {

            ...

            int cacheIndex = forceLayout ? -1 : mMeasureCache.indexOfKey(key);
            if (cacheIndex < 0 || sIgnoreMeasureCache) {
                // measure ourselves, this should set the measured dimension flag back
                onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
                mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
            } else {
                long value = mMeasureCache.valueAt(cacheIndex);
                // Casting a long to int drops the high 32 bits, no mask needed
                setMeasuredDimensionRaw((int) (value >> 32), (int) value);
                mPrivateFlags3 |= PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
            }

            // flag not set, setMeasuredDimension() was not invoked, we raise
            // an exception to warn the developer
            if ((mPrivateFlags & PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET) != PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET) {
                throw new IllegalStateException("onMeasure() did not set the"
                        + " measured dimension by calling"
                        + " setMeasuredDimension()");
            }

            mPrivateFlags |= PFLAG_LAYOUT_REQUIRED;
        }

       ...
    }

看到了我们熟悉的onMeasure方法啦，所以我们想要实现自己自定义控件的测量方式，就得重写onMeasure方法。再来跟进看看onMeasure方法的实现：

protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        setMeasuredDimension(getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),
                getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));
    }

这方法一层嵌一层的，还是从里往外接着看吧，对于getSuggestedMinimumWidth和getSuggestedMinimumHeight方法，顾名思义，就是得到建议的最小的宽/高。什么意思呢？以getSuggestedMinimumWidth为例：

 protected int getSuggestedMinimumWidth() {
        return (mBackground == null) ? mMinWidth : max(mMinWidth, mBackground.getMinimumWidth());
    }

mMinWidth属性对应的就是xml布局里的android:minWidth属性，设置最小宽度。mBackground.getMinimumWidth()方法返回的就是View背景Drawable的原始宽度，这个宽度跟背景的类型有关。比如我们给View的背景设置一张图片，那这个方法返回的宽度就是图片的宽度，而如果我们给View背景设置的是颜色，那么这个方法返回的宽度则是0。具体的大家可以自行查阅Drawable尺寸的相关资料。所以，这个方法的返回的宽度是：如果View没有设置背景，那就返回xml布局里的android:minWidth属性定义的值，默认为0；如果View设置了背景，就返回背景的宽度和mMinWidth中的最大值。

再来看getDefaultSize方法：

public static int getDefaultSize(int size, int measureSpec) {
        int result = size;
        int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
        int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);

        switch (specMode) {
        case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
            result = size;//这里的size就是上面getSuggestedMinimumWidth/height的返回值
            break;
        case MeasureSpec.AT_MOST:
        case MeasureSpec.EXACTLY:
            result = specSize;//测量规格里的尺寸
            break;
        }
        return result;
    }

可以看出，View在当测量模式为UNSPECIFIED时，返回的就是上面getSuggestedMinimumWidth/Height()方法里的大小。其实这对我们自定义控件并没有什么影响，因为上文有提到过，UNSPECIFIED一般用于系统内部的测量过程，对我们正常逻辑没什么影响。我们的重点还是应该放在AT_MOST和EXACTLY两种情况下。对于这两种情况，getDefaultSize十分简单粗暴，直接返回了specSize，也就是View的测量规格里的测量尺寸。

，不知道大家在看完上面的代码以后，有没有发现一个“碧油鸡”，在AT_MOST和EXACTLY两种情况下返回的尺寸竟然都是specSize，这意味着什么呢？

自定义View控件时，我们需要重写onMeasure方法并设置wrap_content时自身的大小。否则在xml布局中使用wrap_content时与match_parent的效果一样。

为什么呢？如果View在xml布局中使用wrap_content，根据上面提到的规则表格，它的测量模式是AT_MOST模式，测量尺寸specSize是parentSize，而getDefaultSize方法在AT_MOST里直接返回specSize，也就是等于父容器的剩余空间大小，这和match_parent是一样的。所以我们需要自己来处理AT_MOST模式下的宽高。

一个重写onMeasure方法来支持wrap_content属性的模版如下：

protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {

        super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);

        int widthSpecMode = MeasureSpec.getMode(widthMeasureSpec);
        int widthSpecSize = MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);
        int heightSpecMode = MeasureSpec.getMode(heightMeasureSpec);
        int heightSpecSize = MeasureSpec.getSize(heightMeasureSpec);

        int wrapWidth,wrapHeight;//根据View的逻辑得到，比如TextView根据设置的文字计算wrap_content时的大小

        if(widthSpecMode == MeasureSpec.AT_MOST && heightSpecMode == MeasureSpec.AT_MOST){
            setMeasuredDimension(wrapWidth, wrapHeight);
        }else if(widthSpecMode == MeasureSpec.AT_MOST){
            setMeasuredDimension(wrapWidth, heightSpecSize);
        }else if(heightSpecMode == MeasureSpec.AT_MOST){
            setMeasuredDimension(widthSpecSize, wrapHeight);
        }
}

以上代码可以直接应用到我们的自定义控件里去，当然最重要的还是大家得对AT_MOST模式留点心，记得对它特别对待就行。

好的，我们再看最外层的方法setMeasuredDimension：

protected final void setMeasuredDimension(int measuredWidth, int measuredHeight) {
        boolean optical = isLayoutModeOptical(this);
        if (optical != isLayoutModeOptical(mParent)) {
            Insets insets = getOpticalInsets();
            int opticalWidth  = insets.left + insets.right;
            int opticalHeight = insets.top  + insets.bottom;

            measuredWidth  += optical ? opticalWidth  : -opticalWidth;
            measuredHeight += optical ? opticalHeight : -opticalHeight;
        }
        setMeasuredDimensionRaw(measuredWidth, measuredHeight);
    }

 private void setMeasuredDimensionRaw(int measuredWidth, int measuredHeight) {
        mMeasuredWidth = measuredWidth;
        mMeasuredHeight = measuredHeight;

        mPrivateFlags |= PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET;
    }

setMeasuredDimension方法里调用了setMeasuredDimensionRaw方法，在这个方法里面，终于看到了我们熟悉的mMeasuredWidth和measuredHeight的赋值语句。从此以后，我们就可以安心的调用View的getMeasureWidth()和getMeasureHeight()方法了！(≧?≦)?

2.2 ViewGroup的measure过程

ViewGroup并没有重写View的onMeasure方法，这需要它的子类去根据相应的逻辑去实现，比如LinearLayout与RelativeLayout对child view的测量逻辑显然是不同的。不过，ViewGroup倒是提供了一个measureChildren的方法，貌似可以用来测量child的样子，看看源码：

protected void measureChildren(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        final int size = mChildrenCount;
        final View[] children = mChildren;
        for (int i = 0; i < size; ++i) {
            final View child = children[i];
            if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) != GONE) {
                measureChild(child, widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
            }
        }
    }

上面的代码逻辑很清晰，就是遍历每个孩子，调用measureChild方法对其进行测量，接着来看看measureChild:

protected void measureChild(View child, int parentWidthMeasureSpec,
            int parentHeightMeasureSpec) {
        final LayoutParams lp = child.getLayoutParams();

        final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
                mPaddingLeft + mPaddingRight, lp.width);
        final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
                mPaddingTop + mPaddingBottom, lp.height);

        child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
    }

measureChild方法里，会取出child的LayoutParams，再结合父控件的测量规格和已被占用的空间Padding，作为参数传递给getChildMeasureSpec方法，在getChildMeasureSpec里会组合生成child控件的测量规格。getChildMeasureSpec方法的逻辑在上面的MeasureSpec部分有详细说明。最后，当然还是得调用child的measure方法啦，让孩子根据父母的指引去测量自己。

在我看来，我们在自己自定义控件时，上面的这两个方法几乎不会用到。因为measureChildren太过简单粗暴，我们一般都会考虑孩子们之间的逻辑关系(顺序、间隔等)，再计算他们的测量规格。不过这个方法也给我们一点启示，就是：

测量子元素时，对可见性为GONE的View要做特殊处理，一般来说就是跳过对它们的测量，来优化布局。

而measureChild方法只考虑了父控件的padding，但是没考虑到child view的margin，这就会导致child view在使用match_parent属性的时候，margin属性会有问题。（什么？你说你自定义的ViewGroup对孩子不支持margin属性不就不会有问题了么…是是是，那当我没说….）当然，ViewGroup里为此也提供了另一个测量child的方法：

protected void measureChildWithMargins(View child,
            int parentWidthMeasureSpec, int widthUsed,
            int parentHeightMeasureSpec, int heightUsed) {
        final MarginLayoutParams lp = (MarginLayoutParams) child.getLayoutParams();

        final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
                mPaddingLeft + mPaddingRight + lp.leftMargin + lp.rightMargin
                        + widthUsed, lp.width);
        final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
                mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin
                        + heightUsed, lp.height);

        child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
    }

measureChildWithMargins方法，顾名思义，比measureChild方法多考虑了个margin。看源码也看得出来，的确是这样。所以一般情况下，这个方法使用的更多一些。

3.布局流程-layout

布局的流程就没有测量流程那么“蜿蜒曲折”了。对于单身View来说，调用layout方法确定好自己的位置，设置好位置属性的值（mLeft/mRgiht,mTop/mBottom）就行。而对于父母ViewGroup来说，还得通过调用onLayout方法帮助孩子们确定好位置。来看看View的layout方法：

public void layout(int l, int t, int r, int b) {
        if ((mPrivateFlags3 & PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT) != 0) {
            onMeasure(mOldWidthMeasureSpec, mOldHeightMeasureSpec);
            mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
        }

        int oldL = mLeft;
        int oldT = mTop;
        int oldB = mBottom;
        int oldR = mRight;

        boolean changed = isLayoutModeOptical(mParent) ?
                setOpticalFrame(l, t, r, b) : setFrame(l, t, r, b);

        if (changed || (mPrivateFlags & PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) == PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) {
            onLayout(changed, l, t, r, b);
            mPrivateFlags &= ~PFLAG_LAYOUT_REQUIRED;

            ListenerInfo li = mListenerInfo;
            if (li != null && li.mOnLayoutChangeListeners != null) {
                ArrayList<OnLayoutChangeListener> listenersCopy =
                        (ArrayList<OnLayoutChangeListener>)li.mOnLayoutChangeListeners.clone();
                int numListeners = listenersCopy.size();
                for (int i = 0; i < numListeners; ++i) {
                    listenersCopy.get(i).onLayoutChange(this, l, t, r, b, oldL, oldT, oldR, oldB);
                }
            }
        }

        mPrivateFlags &= ~PFLAG_FORCE_LAYOUT;
        mPrivateFlags3 |= PFLAG3_IS_LAID_OUT;
    }

 protected boolean setFrame(int left, int top, int right, int bottom) {
        boolean changed = false;

        if (mLeft != left || mRight != right || mTop != top || mBottom != bottom) {
            changed = true;

            ...

            // Invalidate our old position
            invalidate(sizeChanged);

            mLeft = left;
            mTop = top;
            mRight = right;
            mBottom = bottom;
            mRenderNode.setLeftTopRightBottom(mLeft, mTop, mRight, mBottom);

            ...
        }
        return changed;
    }

从上面的代码，能看到layout方法首先会调用setFrame方法来给View的四个顶点属性赋值，即mLeft，mRight，mTop，mBottom四个值，此时这个View的位置就确定了。同时我们也就能通过调用getWidth()和getHeight()方法来获取View的实际宽高了。

接下来，onLayout方法才会被调用，这也意味着我们在自定义ViewGroup时，想要重写onLayout方法给我们的子元素定位，是可以直接调用getWidth()和getHeight()方法来获取ViewGroup的真实宽高的。在View类里的onLayout方法是个空方法，而在ViewGroup方法里声明成了抽象方法，所以继承ViewGroup的类都得自己去实现自己定位子元素的逻辑。

最后，在layout方法的最后我们能看到一个OnLayoutChangeListener的集合，看名字我们也猜得出，这是View位置发生改变时的回调接口。所以我们可以通过addOnLayoutChangeListener方法可以监听一个View的位置变化，并做出想要的响应。（看源码的时候才发现这个回调接口的，以前都不知道。新技能get！︿(￣︶￣)︿）

4.绘制流程-draw

绘制的流程也就是通过调用View的draw方法实现的。draw方法里的逻辑看起来更清晰，我就不贴源码了。一般是遵循下面几个步骤：

  1. 绘制背景 – drawBackground()
  2. 绘制自己 – onDraw()
  3. 绘制孩子 – dispatchDraw()
  4. 绘制装饰 – onDrawScrollbars()

由于不同的控件都有自己不同的绘制实现，所以View的onDraw方法肯定是空方法。而ViewGroup由于需要照顾孩子们的绘制，所以肯定在dispatchDraw方法里遍历调用了child的draw方法。不信？不信咱来看看ViewGroup里重写的dispatchDraw方法：

 protected void dispatchDraw(Canvas canvas) {

        ...

        for (int i = 0; i < childrenCount; i++) {
            int childIndex = customOrder ? getChildDrawingOrder(childrenCount, i) : i;
            final View child = (preorderedList == null)
                    ? children[childIndex] : preorderedList.get(childIndex);
            if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE || child.getAnimation() != null) {
                more |= drawChild(canvas, child, drawingTime);
            }
        }

        ...
    }    

protected boolean drawChild(Canvas canvas, View child, long drawingTime) {
        return child.draw(canvas, this, drawingTime);
    }

ViewGroup里的dispatchDraw方法遍历调用drawChild方法，drawChild方法又调用了child的draw(canvas, this, drawingTime)方法，最后还是调用到了child的draw(canvas)方法。如此这般，绘制流程也就一层一层的传递下去了。

好的，说完了…(*???)…………………………………..

5.总结

我已经无力总结了，没想到一篇总结的文章写了我两天半…。不过，自己在总结的过程中确实也学到了蛮多，加深了对View的绘制流程的理解，也弄清楚了一些模糊的知识点。当然了，也希望我的文章能对正在学Android开发的小伙伴们有所帮助。

当然了，这些都属于自定义控件的基本功，还需要在实践中多积累一些相关的经验，并逐渐做到融会贯通，这样才能提高自己的水平。keep going!

6.参考资料

时间： 2024-10-13 23:51:50

自定义控件知识储备-View的绘制流程的相关文章

自定义控件知识储备-LayoutParams的那些事

在上一篇文章里,我总结了一下自定义控件需要了解的基础知识:View的绘制流程--<自定义控件知识储备-View的绘制流程>.其中,在View的测量流程里,View的测量宽高是由父控件的MeasureSpec和View自身的LayoutParams共同决定的.MeasureSpec是什么,上一篇文章里已经说得很清楚了(啥,没看过?快去路克路克,(??????)??).而LayoutParams呢?是时候在这里做个了断了. LayoutParams是什么? LayoutParams,顾名思义,就是

Android View的绘制流程三部曲 —— Measure

在刚开始学习Java的时候,我看的是Mars老师的视频.Mars老师说过的一句话让我印象很深刻:要有一颗面向对象的心. 如果我们用面向对象的思维方式来思考,就会觉的View的绘制机制是很合理,很科学的.我们要在一张纸上画一幅画,首先要测量一下这幅画有多大吧,然后确定在这张纸的哪个地方画会显得比较美观,最后才是用画笔工具将画绘制在纸上. 在Android中也是一样的.View的绘制流程主要是指measure,layout,draw这三步,即测量,布局,绘制.首先是要测量View的宽高,然后布局确定

深入理解 Android 之 View 的绘制流程

概述 本篇文章会从源码(基于Android 6.0)角度分析Android中View的绘制流程,侧重于对整体流程的分析,对一些难以理解的点加以重点阐述,目的是把View绘制的整个流程把握好,而对于特定实现细节则可以日后再对相应源码进行研读.在进行实际的分析之前,我们先来看下面这张图: 我们来对上图做出简单解释:DecorView是一个应用窗口的根容器,它本质上是一个FrameLayout.DecorView有唯一一个子View,它是一个垂直LinearLayout,包含两个子元素,一个是Titl

每日一问：简述 View 的绘制流程

Android 开发中经常需要用一些自定义 View 去满足产品和设计的脑洞,所以 View 的绘制流程至关重要.网上目前有非常多这方面的资料,但最好的方式还是直接跟着源码进行解读,每日一问系列一直追求短平快,所以本文笔者尽量精简. 想必大多数 Android 开发都知道自定义 View 需要关注的几个方法:onMeasure().onLayout() 和 onDraw(),这其实也是每个 View 至关重要的绘制流程. 基本绘制都是会从根视图 ViewRoot 的 performTravers

Android View的绘制流程

View 绘制机制 1. View 树的绘图流程 当 Activity 接收到焦点的时候,它会被请求绘制布局,该请求由 Android framework 处理.绘制是从根节点开始,对布局树进行 measure 和 draw.整个 View 树的绘图流程在ViewRoot.java类的performTraversals()函数展开,该函数所做 的工作可简单概况为是否需要重新计算视图大小(measure).是否需要重新安置视图的位置(layout).以及是否需要重绘(draw),流程图如下: Vi

View 的绘制流程

View的绘制流程图 执行结果

android view的 绘制流程

韩梦飞沙  韩亚飞  [email protected]  yue31313  han_meng_fei_sha 首先是 从  视图根 这个类的  进行遍历 performTraversals 方法 开始, 然后 经过 测量,布局,绘制, 三个过程 将 视图 绘制出来. 测量  是 测量 视图的 宽高. 布局 是 确定 位置. 绘制 是  绘制.

View的绘制流程

看大图:http://img.blog.csdn.net/20150712212855097 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载.

Android视图View绘制流程与源码分析（全）

来源:[工匠若水 http://blog.csdn.net/yanbober] 1 背景 还记得前面<Android应用setContentView与LayoutInflater加载解析机制源码分析>这篇文章吗?我们有分析到Activity中界面加载显示的基本流程原理,记不记得最终分析结果就是下面的关系: 看见没有,如上图中id为content的内容就是整个View树的结构,所以对每个具体View对象的操作,其实就是个递归的实现. 前面<Android触摸屏事件派发机制详解与源码分析一(