最新：我并没有记错，是可以直接回到的
[self.presentingViewController.presentingViewController dismissModalViewControllerAnimated:YES];
如：A present B 然后B present C
现在想在C里实现方法，能直接回到A，我原以为有类似的方法呢：self.parentviewcontroller dismiss.........
谁知刚才试了下不行，后来问群里的兄弟 说我可以是记错了，只有navigationcontroller的时候是可以直接回到rootviewcontroller的，而dismiss只能一层一层的去掉
难道没有别的办法实现直接dismiss到A了吗： 非也！！！
根据群里兄弟的建议：
你就B加委托，弹出C的时候，C调用dismiss，回调通知B也dismiss
转载自： http://blog.csdn.net/kmyhy/article/details/7034202
一个View Controller A，弹出了一个Modal View Controller B，B又弹出了一个Modal ViewController C??and so on。
如果你在第n个Modal View Controller的时候，想回到第一个View Controller A，或者它前面的第m个ModalView Controller C，那怎么办？
你一定想，一层层地解散呗。没错，我一开始也是这样干的：在C里解散D，在B里解散C，在A里解散B。那么你会获得一个“试图解散当前未显示的View Controller”错误。
苹果的思维非同凡响，其实你只需要解散一个Modal View Controller就可以了。即处于最底层的View Controller，这样处于这个层之上的ModalView Controller统统会被解散。
例如：你只用在A中解散B，则C、D、E、F……统统会自动被解散了。
问题在于，你在F中如何获得A？ 如果是iOS 4，你可以使用parentViewController来获得当前Modal ViewController的“父View Controller”并解散自己。如果是iOS 5，你就得用presentingViewController了。
这样，你可以不停地parentViewController.parentViewController.parentViewController 下去就可以了。
代码：
if ([self respondsToSelector:@selector(presentingViewController)]) {
[self.presentingViewController.presentingViewControllerdismissModalViewControllerAnimated:YES]; // for IOS 5+
} else {
[self.parentViewController.parentViewControllerdismissModalViewControllerAnimated:YES]; // for pre IOS 5
}
问题是，有时候你不好确定当前Modal View Controller是链中的哪一级。比如有一个工作流，它在B处有两个分支，一个是A->B->C->D，一个是A->B->D，走哪一个分支，依赖于用户的选择。不管D或者F，处理完之后都要返回到A来进行刷新。
在D这个地方要返回A时，你不好决定要用几个parentViewController才能返回A。因为可能是3个（分支1），也可能是2个（分支2）。这样的情况下你只有用协议或者委托了。把A作为一个delegate，沿着工作流不停地传递下去，这样不管走分支1还是分支2的流程，D都始终有一个A的引用。当D的工作完成时，直接调用A实现的协议方法，在A的这个方法中解散B就可以了。