原文:ASP.Net Core on Linux (CentOS7) 共享第三方依赖库部署
背景:
这周,心情来潮,想把 Aries 开发框架 和 Taurus 开发框架 给部署到Linux上,于是开始折腾了。
经过重重非人的坑,终于完成了任务:
Aries on CentOS7:mvc.aries.cyqdata.com
Taurus on CentOS7:mvc.taurus.cyqdata.com
不过在发布的过程中,发现有大堆共同的dll(100多个,20多M):
看见一大堆这些dll,感觉很影响视觉,而且多个项目就要上传多份,很是麻烦。
于是研究了一下,能不能把这些和项目的文件分开,独立到一个指定的目录中去。
研究过程:
为什么要研究,因为网上根本搜不到啊,我X,这.net core 都出这么多年了,就没人有点洁癖,把这事给解决然后写篇文章么!
1、本人机器早期装的是VS2017版本,发布版本时,没有“部署模式”选项。
2、后来升级了一下,发现版本选项里有“部署模式”选项,里面有框架依赖和独立两种,于是看了下相关说明:
.NET Core 应用程序部署
可以为 .NET Core 应用程序创建三种部署:
- 依赖框架的部署。 顾名思义,依赖框架的部署 (FDD) 依赖目标系统上存在共享系统级版本的 .NET Core。 由于已存在 .NET Core,因此应用在 .NET Core 安装程序间也是可移植的。 应用仅包含其自己的代码和任何位于 .NET Core 库外的第三方依赖项。 FDD 包含可通过在命令行中使用 dotnet 实用程序启动的 .dll 文件。 例如,
dotnet app.dll
就可以运行一个名为app
的应用程序。 - 独立部署。 与 FDD 不同,独立部署 (SCD) 不依赖目标系统上存在的共享组件。 所有组件(包括 .NET Core 库和 .NET Core 运行时)都包含在应用程序中,并且独立于其他 .NET Core 应用程序。 SCD 包括一个可执行文件(如 Windows 平台上名为
app
的应用程序的 app.exe),它是特定于平台的 .NET Core 主机的重命名版本,还包括一个 .dll 文件(如 app.dll),而它是实际的应用程序。 - 依赖框架的可执行文件。 生成在目标平台上运行的可执行文件。 类似于 FDD,依赖框架的可执行文件 (FDE) 是特定于平台的,而不是自包含的。 这些部署的运行仍依赖于现有的 .NET Core 共享系统级版本。 与 SCD 不同,应用仅包含代码和任何位于 .NET Core 库外的第三方依赖项。FDE 生成在目标平台上运行的可执行文件。
经过研究测试,不管哪种方式,发布后,还是有一大堆Microsoft.XXXX.dll。
然后认真看仔细后发现,FDD部署,也是不处理依赖第三方依赖项的。
你连Microsoft和System打头的都叫第三方依赖项,哥也没办法了。
后来想到配置文件:*.runtimeconfig.json,感觉这里应该能折腾点什么。
{ "runtimeOptions": { "tfm": "netcoreapp2.0", "framework": { "name": "Microsoft.NETCore.App", "version": "2.0.0" }, "configProperties": { "System.GC.Server": true } } }
百了和runtimeconfig.json相关的文章,发现一篇翻译自老外的文章:
https://www.cnblogs.com/lwqlun/p/9704702.html
按着关键说明,以为找到了春天:
于是在:additionalProbingPaths 这个属性上陷入了不归路,特别是packages这个起名,让我一路以为它和第三方依赖包有关。
结果却不管怎么折腾,都悲催了。
最后只能看原文,然后看源码是怎么加载配置文件的。
配置文件加载的源码:https://github.com/dotnet/core-setup/blob/v2.1.3/src/corehost/cli/fxr/fx_muxer.cpp#L464
结果一堆C++,看的好不头痛,还是暂时放弃了,感觉情绪未到。
休息了一会,又重新把文章给仔细看了一下,开始关注了一下*.deps.json,
毕竟这个文件,默认是不用上传的,所以很自然性的被忽略了。
不过当我把它上传上去的时候,发现它被加载,而且,报错了。
感觉找到了方向:
现在仔细一看,deps应该depends依赖的简写,用于处理依赖包配置的。
解决方案:
Linux下的web目录是这样的:
于是,把*.deps.json里面 lib/开头的路径,全部给换成 /home/web/package ,然后上传,结果,OK了。
最后的部署目录,就剩下这么干净了:
总结:
虽然最后定位到deps.json可以处理这个事,不过默认产生的deps.json东西有点多,要替换的路径也有点多。
估计再研究一下,应该还可以简化一下这个工作。
原文地址:https://www.cnblogs.com/lonelyxmas/p/10546916.html