Rails 中的事物处理

1. 使用事物的原因

保证数据一致性, 当其中出现一个失败的时候,操作可以回滚

比如:

ActiveRecord::Base.transaction do
    david.withdrawal(100) # withdrawal失败必须触发 exception
    mary.deposit(100) # deposit失败必须触发 exception
end

return false 不会出发操作回滚, 所以事物中要使用!的方法, 比如 save! update!

before_save 等callback也包含在事物中, 如果希望触发事物回滚, 需要能抛出异常

如果不希回滚则不抛出异常 或者放在事物之外 用after_commit等callbacl来处理

事务陷阱

不要在事务内部去捕捉 ActiveRecord::RecordInvalid 异常。因为某些数据库下,这个异常会导致事务失效,比如 Postgres。一旦事务失效,要想让代码正确工作,就必须从头重新执行事务。

另外,测试回滚或者事务回滚相关的回调时,最好关掉 transactional_fixtures 选项,一般的测试框架中,这个选项是打开的。

常见的事务反模式

  1. 单条记录操作时使用事务
  2. 不必要的使用嵌套式事务
  3. 事务中的代码不会导致回滚
  4. 在 controller 中使用事务

Exception handling and rolling back (待翻译)

Also have in mind that exceptions thrown within a transaction block will be propagated (after triggering the ROLLBACK), so you should be ready to catch those in your application code.

One exception is the ActiveRecord::Rollback exception, which will trigger a ROLLBACK when raised, but not be re-raised by the transaction block.

Warning: one should not catch ActiveRecord::StatementInvalid exceptions inside a transaction block. ActiveRecord::StatementInvalid exceptions indicate that an error occurred at the database level, for example when a unique constraint is violated. On some database systems, such as PostgreSQL, database errors inside a transaction cause the entire transaction to become unusable until it‘s restarted from the beginning. Here is an example which demonstrates the problem:

# Suppose that we have a Number model with a unique column called ‘i‘.
Number.transaction do
  Number.create(i: 0)
  begin
    # This will raise a unique constraint error...
    Number.create(i: 0)
  rescue ActiveRecord::StatementInvalid
    # ...which we ignore.
  end

  # On PostgreSQL, the transaction is now unusable. The following
  # statement will cause a PostgreSQL error, even though the unique
  # constraint is no longer violated:
  Number.create(i: 1)
  # => "PGError: ERROR:  current transaction is aborted, commands
  #     ignored until end of transaction block"
end
时间: 2024-10-19 10:30:39

Rails 中的事物处理的相关文章

RailsCast26 Hackers Love Mass Assignment rails中按params创建、更新model时存在的安全隐患

Mass assignment是rails中常用的将表单数据存储起来的一种方式.不幸的是,它的简洁性成了黑客攻击的目标.下面将解释为什么及如何解决. 上述表单为一个简单的注册表单.当用户填入name,点击提交时,一个新用户被创建.用户模型被如下定义: ruby create_table :users do |t| t.string :name t.boolean :admin, :default => false, :null => false end 当用户点击提交时,如下的action被执

数据库中的事物

概念:在数据中事务是工作的逻辑单元,一个事务是有一个获多个完成一组的相关行为的Sql语句组成.通过事务机制确保这一组sql语句所作的操作要么完全执行成功,要么一点也不执行. 主要特征:确保数据库的完整性 事务的ACID特性: A是事务的原子性:事务中包含的所有操作要么全做,要么全不做,也就是说所有的活动在数据中要么全反映要不全都不反映. C是事务的一致性:数据库在事务操作前和事务处理后,其中数据必须满足业务的规则约束. I是事务的隔离性:数据库允许多个并发的事物同时对其中的数据进行读写或修改的能

Spring中的事物管理,用 @Transactional 注解声明式地管理事务

事物: 事务管理是企业级应用程序开发中必不可少的技术,  用来确保数据的 完整性和 一致性. 事务就是一系列的动作, 它们被当做一个单独的工作单元. 这些动作要么全部完成, 要么全部不起作用 事务的四个关键属性: 原子性:事务是一个原子操作, 由一系列动作组成. 事务的原子性确保动作要么全部完成要么完全不起作用. 一致性:一旦所有事务动作完成, 事务就被提交. 数据和资源就处于一种满足业务规则的一致性状态中. 隔离性:可能有许多事务会同时处理相同的数据, 因此每个事物都应该与其他事务隔离开来,

Rails中如何避免N+1问题

N+1问题 N+1问题是数据库访问中最常见的一个性能问题,首先介绍一下什么是N+1问题: 举个例子,我们数据库中有两张表,一个是Customers,一个是Orders.Orders中含有一个外键customer_id,指向了Customers的主键id. 想要得到所有Customer以及其分别对应的Order,一种写法是 SELECT * FROM Customers; 对于每一个Customer: SELECT * FROM Orders WHERE Orders.customer_id =

理解ruby on rails中的ActiveRecord::Relation

ActiveRecord::Relation是rails3中添加的.rails2中的finders, named_scope, with_scope 等用法,在rails3统一为一种Relation用法. 以下是返回ActiveRecord::Relation的方法: bind create_with distinct eager_load extending from group having includes joins limit lock none offset order preloa

rails 中加载自定义文件

rails默认生成lib文件夹,但是没有默认加载lib中的文件,可以在config/application.rb中配置如下代码,加载lib文件夹里面定义的module或者是class: config.autoload_paths += %W(#{config.root}/lib) 当然这种方法不只是可以加载lib文件,还可以加载其他自定义的文件夹. 注意的是这些自定义的文件的module或者class名一定要和文件名一直,比如class名为AppStore,那文件名一定要是app_store.r

我们一起学习WCF 第十篇Wcf中实现事物

数据一致性在工作中显得非常重要,有时候我们库中出现脏数据导致程序报错,但是又很难发现这样的错误,所以为了数据的完整性建议在程序中加入事物. 什么是事物:我们都有团队合作吧,比喻团队有3个人,a负责设计,b负责前端,c负责后台,那么他们三个就是一个整体,哪一个人那里出了问题就要被打回. 第一步:我们开始定义个一个接口 [ServiceContract] public interface IUserInfo { [OperationContract] int AddInfo(); } 第二步当然是实

rails中params[:id]与params["id"]分析

写这个帖子的缘由是因为在页面参数传到rails的controller时用params[:]和params[""]都可以取到值: ? 1 2 3 4 5 6 [1] pry(#<BooksController>)> params => {"action"=>"show", "controller"=>"books", "id"=>"382

rails中accepts_nested_attributes_for应用

Model: class Blog < ActiveRecord::Base has_many :strip_rules accepts_nested_attributes_for :strip_rules, allow_destroy: true end class StripRule < ActiveRecord::Base belongs_to :blog attr_accessible :rule, :blog_id end 要实现在新建和修改blog时可以添加/删除任意多个strip