iOS性能之HTTP2.0

在移动互联网领域蓬勃发展的今天,APP的性能也成为各大公司重点关注的方向,该系列文章主要针对iOS的性能的几个方面做一些研究。

  • 什么是HTTP2.0?

网上很容易搜到关于HTTP2.0的概念的文章,这里不再累述。

苹果从iOS9开始支持HTTP2.0,对iOS开发人员来说,即是iOS9开始,NSURLSession可以支持HTTP2.0。

因为苹果已经打算废弃NSURLConnection,所以NSURLConnection不能支持HTTP2.0。

UIWebView也不能支持HTTP2.0(当然,如果你使用UIWebView,然后使用NSURLProtocol,在NSURLProtocol中使用NSURLSession,这样也是可以支持HTTP2.0的),WKWebView是可以的。

  • HTTP2.0相对HTTP1.1的优势是什么?

主要有几点:

1. 相同的Host占用一个TCP链接

2. 请求可以设置优先级

3. 采用二进制协议,而不是之前的文本协议

4. 多路复用

5. 头部压缩

这几点优势里面,我个人认为最为重要的,就是多路复用头部压缩,正是这两项优势,让请求的性能得到了极大的提升。

  • 多路复用

什么是多路复用呢?在HTTP1.1时代,一个TCP链接可以发送多个请求,但是需要排队,一个一个的发送(遵循FIFO的原则),这就很容易产生阻塞(传说中的head-of-line blocking),如下图:

可以看到,相同的connectionId里面的多个请求,都是串行的(Timeline-Start time那一栏),所以,一旦有某个请求阻塞了,后面的请求都不能继续进行。

到了HTTP2.0,在一个TCP链接中,请求不再需要排队,而是轮询发送的,如下图:

相同的connectionid里面的多个请求,几乎都是同时发起的(可以想象成单CPU,多线程的CPU轮询机制),这样性能就得到了极大提高

  • 头部压缩

这个概念比较好理解,现在APP的需求也是越来越复杂,导致了请求的头部信息也越来越多(Cookie,请求参数等),动辄超过1k,2k,十分影响性能。而HTTP2.0会对请求头和响应头做压缩以提升请求性能。

  • 什么是TCP链接?

前面有提到HTTP2.0对于一个Host会占用一个TCP链接,这里需要简单介绍下TCP链接。

从底到高来看:

IP协议:对应于网络层

TCP协议:对应于传输层

HTTP协议:对应于应用层

TCP在建立链接的过程中,需要经过三次握手, HTTP协议是建立在TCP协议之上的,不过HTTP是短链接,一旦请求结束,链接要被释放,但是为了提升服务端于客户端之间请求的效率(减少TCP建立链接的性能损耗),所以虽然HTTP链接被释放了,但是底层TCP链接还在(可以用wireshark抓包看看)。

但是TCP链接也不是无限多,iOS的NSURLSession是分配的4个TCP链接,MAC是6个。

这里有两篇比较全面的HTTP2.0的文章:

https://medium.com/apps-and-networking/http-2-makes-media-loading-3-15-times-faster-on-mobile-a455c3e68135#.kxd9z7eq4

http://www.floriangoessler.de/ios/2015/08/30/HTTP2-on-iOS.html

时间: 2024-10-06 20:35:13

iOS性能之HTTP2.0的相关文章

前端必备性能知识 - http2.0

前端开发中,性能是一定绕不开的,今天就来说一下前后台通信中最重要的一个通道--HTTP2.0 最开始的通讯协议叫http1.0,作为始祖级的它,定义了最基本的数据结构,请求头和请求体,以及每一个字段的含义,它顺应了当时的互联网需求,首次实现了浏览器与后端的交互,但它有一个时代烙印,就是短连接,每次请求就会建立一个TCP连接,三次握手四次挥手,用完就关闭,假如浏览器有300个请求,那么它就建立了300个连接,这样就给服务端带来的很大的压力,即使它只是一个很小很小的请求,后来,大家发现这样不行啊,内

SPDY以及HTTP2.0

背景介绍 HTTP2.0跟SPDY在不少理念上是相似的,目的都是为了提升HTTP1.1的性能. HTTP2.0将会是业界的标准,比SPDY要完善,今后可能会都转向http2.0而放弃SPDY. SPDY流程 SPDY需要TLS1.1以上版本的支持,需要TLS的NPN扩展(Next Protocol Negotiation:13172),也就是加了一个域Query Supported Protocol List. 严重依赖SSL,不管收到的是HTTP请求,还是HTTPS请求,SPDY都会走一趟SS

HTTP2.0那些事

1. HTTP2.0的前世 http2.0的前世是http1.0和http1.1这两兄弟.虽然之前仅仅只有两个版本,但这两个版本所包含的协议规范之庞大,足以让任何一个有经验的工程师为之头疼.http1.0诞生于1996年,协议文档足足60页.之后第三年,http1.1也随之出生,协议文档膨胀到了176页.不过和我们手机端app升级不同的是,网络协议新版本并不会马上取代旧版本.实际上,1.0和1.1在之后很长的一段时间内一直并存,这是由于网络基础设施更新缓慢所决定的.今天的http2.0也是一样,

HTTP,HTTP2.0,SPDY,HTTPS你应该知道的一些事

转载自AlloyTeam:http://www.alloyteam.com/2016/07/httphttp2-0spdyhttps-reading-this-is-enough/ 1. web始祖HTTP 全称:超文本传输协议(HyperText Transfer Protocol) 伴随着计算机网络和浏览器的诞生,HTTP1.0也随之而来,处于计算机网络中的应用层,HTTP是建立在TCP协议之上,所以HTTP协议的瓶颈及其优化技巧都是基于TCP协议本身的特性,例如tcp建立连接的3次握手和断

http1.0,http1.1和http2.0的区别

HTTP1.0 HTTP 1.1主要区别 长连接 HTTP 1.0需要使用keep-alive参数来告知服务器端要建立一个长连接,而HTTP1.1默认支持长连接. HTTP是基于TCP/IP协议的,创建一个TCP连接是需要经过三次握手的,有一定的开销,如果每次通讯都要重新建立连接的话,对性能有影响.因此最好能维持一个长连接,可以用个长连接来发多个请求. 节约带宽 HTTP 1.1支持只发送header信息(不带任何body信息),如果服务器认为客户端有权限请求服务器,则返回100,否则返回401

IOS性能调优系列:使用Zombies动态分析内存中的僵尸对象

硬广:<IOS性能调优系列>第四篇,预计会有二十多篇,持续更新,欢迎关注. 前两篇<IOS性能调优系列:Analyze静态分析>.<IOS性能调优系列:使用Instruments动态分析内存泄漏>关注了内存泄露的问题,本篇正好相反,关注的是内存中那些被过度释放的对象(overreleased objects). 这篇的标题纠结了半天,到底是写EXC_BAD_ACCESS错误调试,还是写内存中僵尸对象的分析,最后还是选了个Duang~Duang~的标题. 今天在论坛上看到

HTTP2.0

HTTP2.0 最近在读一本书叫<web性能权威指南>谷歌公司高性能团队核心成员的权威之作. 一直听说HTTP2.0,对此也仅仅是耳闻,没有具体研读过,这次正好有两个篇章,分别讲HTTP1.1和HTTP2.0. 两者还能好好对比一下,两者之间的巨大区别,以及HTTP2.0解决了哪些实际问题. 无论什么网络,也不管所用网络协议是什么版本,所有应用都应该致力于消除或减少不必要的网络延迟,将需要传输的数据压缩至最少. HTTP2.0就是为了做这些优化而出现的. 一.HTTP1.1的几个特点 1)持久

IOS性能调优系列:使用Instruments动态分析内存泄漏

硬广:<IOS性能调优系列>第二篇,持续更新,欢迎关注. 第一篇介绍了Analyze对App做静态分析,可以发现应用中的内存泄漏问题,对于有些内存泄漏情况通过静态分析无法解决的,可以通过动态分析来发现,分析起来更有针对性. 从本篇开始介绍XCode提供的强大的分析工具Instruments,内存分析只是Instruments中的一个功能,其他功能后续介绍. 使用Instruments动态分析内存泄漏 Instruments中的Leaks功能主要用于分析内存泄漏,还是以<IOS性能调优系列

IOS性能调优系列:使用Time Profiler发现性能瓶颈

硬广:<IOS性能调优系列>第五篇,预计会有二十多篇,持续更新,欢迎关注. 之前四篇都是关注于内存方面,分析了内存泄漏.僵尸对象.内存分配,本篇介绍Time Profiler工具的使用,开始真正的“性能”调优之旅. Time Profiler还有之前介绍过的Leaks.Allocations工具,被戏称为Instruments的救命三招,是当应用遇到问题时首先应当使用的三个工具. Time Profiler帮助我们分析代码的执行时间,找出导致程序变慢的原因,告诉我们“时间都去哪儿了?”. 在使