本来if esle 是流程控制 try catch是异常处理,本身其实是没有可比性的,但是开发过程中有的人很容易混用,而且两者有的时候效果似乎一样,所以我还是用了个简单的测试来简单的比较下。
不多说,直接上代码:页面test.aspx.cs的代码如下
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Web; using System.Web.UI; using System.Web.UI.WebControls; using xiejun.Common; namespace xiejun.test { public partial class test : System.Web.UI.Page { protected string A = "";//比较try catch 和if else 效率问题 protected string sTimeStart = ""; protected string sTimeEnd = ""; protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { IfElse(); TryCatch(); } /// <summary> /// if else 方法 /// </summary> private void IfElse() { int forCount = 300 * 10000; sTimeStart = DateTime.Now.ToString(); for (int i = 0; i < forCount; i++) { if (!string.IsNullOrEmpty(Request.QueryString["id"])) { A = Request.QueryString["id"].ToString(); } else { A = "不存在参数id"; } } sTimeEnd = DateTime.Now.ToString(); CommonMethods.WriteTxt("开始时间:" + sTimeStart + "结束时间:" + sTimeEnd); } /// <summary> /// try catch方法 /// </summary> private void TryCatch() { int forCount = 300 * 10000; sTimeStart = DateTime.Now.ToString(); for (int i = 0; i < forCount; i++) { try { A = Request.QueryString["id"].ToString(); } catch { A = "不错在参数id"; } } sTimeEnd = DateTime.Now.ToString(); CommonMethods.WriteTxt("开始时间:" + sTimeStart + "结束时间:" + sTimeEnd); } } }
对比
test.aspx?id=1运行结果
开始时间:2015/4/29 17:15:01结束时间:2015/4/29 17:15:02
开始时间:2015/4/29 17:15:02结束时间:2015/4/29 17:15:02
test.aspx运行结果
开始时间:2015/4/29 17:22:50结束时间:2015/4/29 17:22:51
开始时间:2015/4/29 17:22:51结束时间:2015/4/29 17:23:20
可以看到当运行正常的时候 try catch 和if else 运行300万次效率都在一秒之内,而存在异常的时候try catch所用时间是29秒,if else 只用了1秒钟处理,如果在已知存在的异常下 用try catch 效率足足比if else了将近30倍;
总结:
我们在能够预料到一些基本的异常的时候尽量代码处理 异常 如上 用if else ,只有在存在未知异常的时候 用try catch,在已知存在某些异常的情况下用try catch代替if else做流程控制 是非常不好的习惯,循环次数多的话,差异还是非常明显。
时间: 2024-10-08 14:33:32