罗永浩Vs王自如:浮躁的世界该如何降温?!

  这段时间智能手机业界有一件事情炒得纷纷扬扬,可谓是波澜起伏,想必大家都多少略有耳闻。昨天中午在群里看到“罗永浩舌战王自如视频”分享,就有些‘凑热闹’的好奇点开看看。一开场的几分钟正如老罗所说的那样:两个人都还保持着辩论者“气定神闲、较好涵养”的姿态,但看着看着,你就会有些身历其境的感受到扑面而来的火药味,而且越来越浓;以致我原本风平浪静的心——怒气也随之越来越强烈,填满了整个心胸(略有夸张)。大概看了不到30分钟,我就实在看不下去了,跟我有同感的朋友应该不在少数。我的感受只想用几个词来形容:讽刺滑稽黑暗

  说到这儿,我认为有必要先跟大家说下:我在看此视频之前的想法。前段时间王自如的评测机构,发布了smartisan t1的手机测评视频;我是在某自媒体里看了其评测的一篇介绍文章,才知道此事。对此事只是淡然一笑,视频压根儿没有兴趣去看。在这个无话题不炒作的时代,我也比较自然而然的猜想:这可能是一场有意炒作,如果老罗完胜,那将是借逆境顺势做更强有力的品牌宣传。罗永浩和王自如,我谁都不挺,完全是以中立的心态去看——本想着他们会比较有理有据的以事实去说话,但看的却是义愤填膺。唯一的好处是:我原本以为自己中学时代的“愤青”劲儿已经被岁月磨去了,但看了此视频,才发现它还在,只不过是深藏在心底隐身状态。而后转念一想,可能是我还是太年轻了,正义或是非感太重(自嘲)。

  再说说我看过这段PK视频的将近四分之一片段的感受吧。其中,王自如多次提到也是测评视频里说到的像:手机容易碎屏、散热差和静电防护不行等有些小题大作、自己不懂却愚弄大众的“专业”评测,更重要的是:现场辩论中王自如说话多次停顿、避而不答,甚至难自圆其说,看过视频的朋友,也应该有自己的判断。有网友说:王自如‘败’在口才上或是事先没有准备充分...,其实我想说:如果老罗让你信服,只是因为他的口才吗?!如果口才可以决定辩论的输赢,那么口才好的是不是可以一手遮天、随心所欲了呢?!没有事实支持的口才,你会相信吗?!群众的眼睛都是雪亮的,做公司也好或做产品,如果你把消费者当傻子——欺骗、弄虚作假,你终究是做不长!

  可能是我们都太浮躁了,要不然我写这篇文章时也不会这么躁动不安。诚然,这是一个浮躁的世界,我们变得越来越缺乏耐心;养殖要“长得快”,出名要“马上红”,创业等更是为了利益充满着:恶性竞争、暗箱操作的黑暗。

  说了这么多,其实回归到本质,我最后想说的是:应该如何对待新产品?锤子手机质量怎么样,在王自如的测评视频事件之前,我们大家都多少有些了解:细节处理的不够好,按键手感较差,存在安全或质量隐患...,但这些都不影响我对smartisan t1的期待——除了被老罗锤子手机发布会所传达的情怀所打动,也确实了解到老罗在一些用户体验上的细致入微的工匠精神,其它的是:中国太需要像老罗这样专注做产品的人,从一个普通消费者我的角度:我也不希望未来的手机市场只看到小米手机一枝独秀,小米满足的只是用户追求“高性价比手机”的刚需,在产品设计和创新上很平庸,至少是无法跟锤子手机相提并论。我希望看到优秀的国产手机出现,让这原本单调、毫无新意的手机市场能更丰富、精彩,我想你也一样。对于新产品我们应该多些包容,因为没有一款新产品上市是完美无缺的,iphone不也是经历了几代才有现在这么优良的品质吗?!锤子可能是天生骄傲、太抢眼了,如果很平庸,我想王自如就不会也没兴趣去做这么史无前例、大张旗鼓的手机剖析测评...

  我想说的还有很多,但我怕被黑;各位看客权当我是没事乱侃,也感谢这个视频——让我有了写作的话题...

  最后,借用张小龙的一句话结束本文:我所说的都是错的。

我的微信订阅号:zxcknowmore,你的关注与支持,是我多写博文的动力!

时间: 2024-08-28 00:04:49

罗永浩Vs王自如:浮躁的世界该如何降温?!的相关文章

罗永浩和王自如的对质怎么看?

看过我的博客的童鞋都应该知道我关注手机评测很长一段时间了,也见证了zealer从创业到成为所谓评测界最权威的公司,所以对于这次的对质事件我自然也有点看法! 在对质事件升级之前,就在微博上看到了罗永浩和zealer的争执,后面还说到要到优酷去喝茶,我以为只是开开玩笑,毕竟听说两个人有私交,不至于到翻脸的地步,至少在私底都有通过气,开始我也认为可能是两个人的互相炒作,一个为了增加自己的知名度,另一个给自己宣传自己手机解释这些天来大家对锤子的质疑的机会,后来再刷微博,发现罗胖的口气变了,才发现这下可能

来给罗永浩和王自如打个分(上)

1. 前言 视频实在是太长了,一晚上没法看完,我看到了80分钟,就先写一部分评论. 首先,我个人对于手机来说,就是个普通用户,算不上发烧友,更算不上专业. 对于老罗,只知道他是个名人,他有很多粉丝,他做了锤子T1.对于王自如,一直看着他的视频,但也当看着玩,不是很仔细,不算他的粉丝,最多算是个关注者. 这里,我就以一个手机普通用户的身份,尽量客观的评价一下老罗和王自如的对话前80分钟,后面的100分钟,明天或者后天再补上. 看看,这俩人在这里争论不休,到底都各自赢了什么?又熟输了什么. http

给罗永浩和王自如打个分

1. 前言 视频实在是太长了,一晚上没法看完,我看到了80分钟,就先写一部分评论. 首先,我个人对于手机来说,就是个普通用户,算不上发烧友,更算不上专业. 对于老罗,仅仅知道他是个名人,他有非常多粉丝,他做了锤子T1.对于王自如,一直看着他的视频,但也当看着玩,不是非常细致,不算他的粉丝,最多算是个关注者. 这里,我就以一个手机普通用户的身份,尽量客观的评价一下老罗和王自如的对话前80分钟,后面的100分钟,明天或者后天再补上. 看看,这俩人在这里争论不休,究竟都各自赢了什么?又熟输了什么. h

再看罗永浩对质王自如

以网络传播的速度,本以为这事儿到今天差不多就要完了,没想到今天又遇到一帮子朋友在讨论这事情,所以还是写写吧,后面小高潮应该还有,不算太晚,而且周末我想还有一大波人会看录播,毕竟当时长达三个小时的直播不是每个人都有这个时间的. 先说王自如的心态吧,这个我在微博上已经说过了,在辩论之前老罗在微博上还带有一些插科打诨的意思,王自如误以为这次辩论是站在朋友的基础之上产品辩论,至多修正一些评测视频上面的错误,热度传播的作用远远大于辩论本身,所以王自如做了很多产品方面的准备,从他身后的两个大箱子就能看出来,

如果王自如支持友推,而罗永浩不支持的话......

如果王自如支持友推,而罗永浩不支持的话...... 上周的罗永浩与王自如辩论已成了年度科技界的爆点事件,这互联网史上的第一约架,也吸引了无数人的眼光.今天小编脑洞大开,如果王自如支持友推,而罗永浩不支持的话...... 王自如:今天我们来谈谈分享组件的问题,利用友推集成的话,可以轻松一键分享到各个社交平台.我觉得很好. 罗永浩:我认为没有什么必要. 王自如:罗老师,我认为还是不错的. 罗永浩:那行,我们每人说自己的观点,谁都别打断对方. 王自如:OK,罗老师您先! 罗永浩:分享这东西,并非每个人

来给老王和王自如打个分(下)

来给罗永浩和王自如打个分(上) 前两天因为老罗和王自如那个视频太长了,所以看了一半儿,就只写了个“上”,今天再把“下”补上. 关于“上”的评论,有许多人说了许多话,绝大部分的评论还是针对老罗和王自如的,大家各抒己见,说谁的都有.有为数不多的评论是批评我的,有说我偏向王自如的.有说我分析逻辑思路不清晰的.有说我没看完就瞎唧唧的,最搞笑的一个评论是:“楼主真是闲得蛋疼,不过我喜欢...”. 话归正题,“上”对于两人的打分结果是:老罗被减了9分,即-9,王自如被捡了4分,即-4.王自如小胜老罗.接着看

突然想到了王自如

刚刚不知道为什么突然想到了王自如.可能是因为下午在腾讯视频首页看到了老罗罗永浩的一个访谈节目,然后神经元一短路的原因吧. 想到王自如不禁又联想到了王自如和罗永浩的那场著名的撕逼之战.场面上王自如是被罗老师教做人的一个结果.然后就很长时间没有听到关于他的新闻了. 不自觉的打开了百度,但当时我真的一下子忘记他的名字叫什么了,想了一会印象中他的公司是z开头的一个英文名字,所以我输入了一个z: 说实话我心里有一丝惊讶,我以为那次互联网民间撕逼大战会让王自如和他的公司倒掉,我甚至还记得那次事件后的几天或者

老罗的锤子砸了王自如的评测

这两天微博里有关王自如和老罗之间的"辩论"颇为火爆,两边的粉丝各拉战队摇旗呐喊,一时间谁赢谁输还是都输的观点漫天遍野. 作为某著名跨国公司的著名非畅销产品的产品工厂自动化测试的开发人员,看完了王自如的评测和优酷上的约架回放,原本是想从中了解一些市场对产品质量关注的焦点,看完确实收获颇丰,而且颇有感慨,于是在微博上翻看了很多的评论,其中一个评论我个人认为相当的到位,博客名称是:"罗永浩约战王自如中学习产品人需要具备的能力",链接为:http://www.jianshu

ZEALER:王自如独立测评之路的分割点

要独立,不容易. 关于ZEALER是干嘛的,如果有朋友不清楚.我就用一句话,简而概之:"ZEALER是以视频形式来进行电子产品测评的网站,提供测评资讯,测评涉及Android,iOS,WP以及科技周边产品." 而王自如则是ZEALER团队的掌舵人.自始自终他都标榜自己是"独立.客观.第三方(公正)"的测评机构.对此,我有疑惑. 1.ZEALER诞生前. 在没有自己的测评品牌ZEALER之前,王自如把一个顶级发烧友对于数码产品的狂热,淋漓尽致地表现出来了. 这期间,因