Graphic32中TBitmap32.TextOut性能分析[转载]

转载:http://blog.csdn.net/avan_lau/article/details/6958497

最近在分析软件中画线效率问题,发现在画一些标志性符号的方法,存在瓶颈,占用较大的时间。而画这些符号的,则最终是调用TBitMap32.TextOut。大致状况如下:

TextOutSignWithAngle为画特殊符号方法,中间调用了API:GetObject用于获取LogFont信息,然后填充logFont角度信息,再调用API:CreateFontIndirect,设置创建后的字体Handle为bitmap32的字体handle,调用BitMap.TextOut,最后删除创建的字体对象。

原本分析代码认为:频繁创建字体并删除,这应该浪费不少时间(参考MSDN有关CreateFontIndirect说明)。后来建立一个字体列表,将创建后的字体,全部记录进去,每次进来先从字体列表中查找,有查到,则直接引用,否则才创建——因为CreateFontIndirect创建字体,可以持续使用。

按上述修改后,再次测试验证,发现性能没有提高多少。进而怀疑Textout应该是瓶颈。依据数据分析,也确实是,如下:

设TextOutSignWithAngle执行15000次,耗时1.40S(包含子方法);调用子方法BitMap32.TextOut,耗时1.20S。

最后分析,TBitmap32.TextOut源码

[delphi] view plaincopyprint?

  1. var

  2. Extent: TSize;  
  3. begin
  4. UpdateFont;  
  5. if not FMeasuringMode then
  6. begin
  7. if FClipping then
  8. ExTextOut();//节省码字时间,括号内参数省略
  9. else
  10. ExTextOut();    
  11. end;  
  12. Extent:= TextExtent(Text);  
  13. Changed(MakeRect(....));  
  14. end;
var
    Extent: TSize;
begin
    UpdateFont;
    if not FMeasuringMode then
    begin
        if FClipping then
           ExTextOut();//节省码字时间,括号内参数省略
        else
           ExTextOut();
    end;
    Extent:= TextExtent(Text);
    Changed(MakeRect(....));
end;

依次逐行分析代码性能,除了最终的API:ExTextOut外,最耗时的,则属TExtExtent,计算这个,仅仅为了后续的Changed事件,这在实际画text时,并不需要。

TextExtent耗时为0.42S,而updatefont耗时0.01S,Changed约耗时可忽略不计(应该是没有事件处理)。

由此,我们可以单独使用ExTextout作为文字的输出,再加上最开始的那段字体列表优化,可减少0.5-0.7S。文字输出的耗时,执行15000次的耗时,可控制在0.8S以内。

BTW. 以上性能分析数据,借助于AQTime。

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

时间: 2024-11-10 03:30:17

Graphic32中TBitmap32.TextOut性能分析[转载]的相关文章

java IO性能分析(转载)

Java IO性能分析 第一部分技术讨论底层的I/O问题,然后讨论诸如压缩,格式化和串行化等高级I/O问题.然而这个讨论没有包含应用设计问题,例如搜索算法和数据结构,也没有讨论系统级的问题,例如文件高速缓冲. Java语言采取两种截然不同的磁盘文件结构.一个是基于字节流,另一个是字符序列.在Java语言中一个字符有两个字节表示,而不是像通常的语言如c语言那样是一个字节.因此,从一个文件读取字符时需要进行转换.这个不同在某些情况下是很重要的,就像下面的几个例子将要展示的那样. 低级I/O相关的问题

linux系统中常见的性能分析工具

一.vmstat vmstat是linux/unix上一个监控工具,能展示给定时间间隔的服务器的状态,包括操作系统的内存信息,CPU使用状态.进程信息等. 语法: vmstat [-V] [delay [count]]     #-V     打印出vmstat工具的版本信息     #delay  设置两次输出的时间间隔     #count  设置总共输出的次数 对输出参数进行讲解 procs r:运行进程数(即真正分配到cpu的进程数量),如果该值长期大于系统逻辑cpu的数量,表示cpu不

C#中yield return用法分析(转载自shichen2014)

本文实例讲述了C#中yield return用法,并且对比了使用yield return与不使用yield return的情况,以便读者更好的进行理解.具体如下: yield关键字用于遍历循环中,yield return用于返回IEnumerable<T>,yield break用于终止循环遍历. 有这样的一个int类型的集合: ? 1 2 3 4 static List<int> GetInitialData() {   return new List<int>(){

用Chrome开发者工具做JavaScript性能分析

英文原文:Zack Grossbart,编译:伯乐在线——王筱 你的网站正常运转.现在我们来让它运转的更快.网站的性能由页面载入速度和代码执行效率决定.一些服务可以让你的网站载入更快,比如压缩JS和CDN,但是让代码执行的更快你要做的事情. 代码中很小的改动都可能对性能造成巨大的影响.快速灵活的网站和可怕的“无响应脚本”对话框可能只有几行代码的差别.这篇文章告诉你如何通过用Chrome开发者工具(Chrome Developer Tools)找到这几行关键的代码. 设置一个基线 我们来看一个简单

Java性能优化指南系列(二):Java 性能分析工具

进行JAVA程序性能分析的时候,我们一般都会使用各种不同的工具.它们大部分都是可视化的,使得我们可以直观地看到应用程序的内部和运行环境到底执行了什么操作,所以性能分析(性能调优)是依赖于工具的.在第2章,我强调了基于数据驱动的性能测试是非常重要的,我们必须测试应用的性能并理解每个指标的含义.性能分析和数据驱动非常类似,为了提升应用程序的性能,我们必须获取应用运行的相关数据.如何获取这些数据并理解它们是本章的主题.[本章重点介绍JDK中提供的性能分析工具] 操作系统工具及其分析 程序分析的起点并不

MySQL 索引性能分析概要

上一篇文章 MySQL 索引设计概要 介绍了影响索引设计的几大因素,包括过滤因子.索引片的宽窄与大小以及匹配列和过滤列.在文章的后半部分介绍了 数据库索引设计与优化 一书中,理想的三星索引的设计流程和套路,到目前为止虽然我们掌握了单表索引的设计方法,但是却没有分析预估索引耗时的能力. 在本文中,我们将介绍书中提到的两种分析索引性能的方法:基本问题法(BQ)和快速估算上限法(QUBE),这两种方法能够帮助我们快速分析.估算索引的性能,及时发现问题. 基本问题法 当我们需要考虑对现有的 SELECT

向mysql中批量插入数据的性能分析

MYSQL批量插入数据库实现语句性能分析 假定我们的表结构如下 代码如下   CREATE TABLE example (example_id INT NOT NULL,name VARCHAR( 50 ) NOT NULL,value VARCHAR( 50 ) NOT NULL,other_value VARCHAR( 50 ) NOT NULL) 通常情况下单条插入的sql语句我们会这么写: 代码如下   INSERT INTO example(example_id, name, valu

在VS 2015中边调试边分析性能

(此文章同时发表在本人微信公众号"dotNET每日精华文章",欢迎右边二维码来关注.) 对代码进行性能分析,之前往往是一种独立的Profiling过程,现在在VS 2015中可以结合到调试过程中. Charles Willis和Dan Taylor在MSDN上发表了的一篇文章<Analyze Performance While Debugging in Visual Studio 2015>,给大家介绍了如何在VS 2015中边调试边分析性能的方法(或者说是一个操作指南).

oracle中union和union all区别与性能分析

[ 概要 ] 经常写sql的同学可能会用到union和union all这两个关键词, 可能你知道使用它们可以将两个查询的结果集进行合并, 那么二者有什么区别呢? 下面我们就简单的分析下. [ 比较 ] union: 对两个结果集进行并集操作, 不包括重复行,相当于distinct, 同时进行默认规则的排序; union all: 对两个结果集进行并集操作, 包括重复行, 即所有的结果全部显示, 不管是不是重复; 下面我们举一个简单的例子来证明上面的结论: 1. 准备数据: drop table