最近看了一段时间的spring-webflow，说一下自己的见解吧。
首先说一下关于spring-webflow的技术文档太少了，网上就只有一个入门篇，讲的比较笼统，但还是推荐一下，
Spring Web Flow 2.0 入门，又看了下英文文档，先说下心得
1.<view-state id="viewCart" view="viewCart">
<on-render>
<evaluate expression="productService.getProducts()" result="viewScope.products"/>
on-render>
<transition on="submit" to="viewOrder">
transition>
<transition on="addToCart" to="addProductToCart"/>
view-state>
on-render 必须在transition之前
2.进入flow后，它会选择上下顺序中第一个view-state来展示
3. requestParameters.id" type="long" />
如果像下面那样不指定scope,则框架会从request, flash, view, flow, and conversation scope依次搜索booking
4.
可以通过url来获取参数。使用http://lo…/index?registerId=3,即可获取，
直接使用
表 2 Spring Web Flow 自定义的切入点
5.
切入点名称 XML 元素名称 触发时刻
flow start on-start flow 执行之前
state entry on-entry 进入某个 state 之后，做其他事情之前
view render on-render 在进入 view 的 render 流程之后，在 view 真正 render出来之前
state exit on-exit 在退出 state 之前
flow end on-end flow 执行结束之后
6.在web flow中数据必须和一个scope绑定，有
名称 创建 销毁
flowScope 当flow开始 当flow销毁
viewScope 当进入view-state 当离开view-state
requestScope 当flow被调用 当flow返回数据
flashScope flow开始 flow结束
conversationScope 最顶端的flow开始 最顶端的flow结束（用于flow的调用subflow）
7.requestParameters 可以得到request中的数据， requestParameters.id" type="long" />
感觉webflow其实就是spring mvc的一个变种，它能做的事，其它mvc也能做（其实是废话，什么样的web框架都可以用纯servlet来替代，就看麻不麻烦了）;它用xml配置来代替了controller,并形成了一套按照步骤执行的web流。不同于工作流的是，工作流通常是多人协作的，而webflow一般则是单请求的流程。
它的好处显而易见，就是对一个复杂的业务逻辑能有一个流程化的处理，使其的运行变得更清晰，同时能够有效的设计第一个数据的存活时间。
在小的应用中，它就有些过于华丽了和复杂了。它的配置确实有些麻烦，并且每个web流一般都要有一个xml文件一做配置，这些不容易管理这些配置文件。好像现在不支持annotation吧，只能用xml（话说又没有action类，annotation也没地方加啊）。