AMD

JavaSript模块化

在了解AMD,CMD规范前,还是需要先来简单地了解下什么是模块化,模块化开发?

模块化是指在解决某一个复杂问题或者一系列的杂糅问题时,依照一种分类的思维把问题进行系统性的分解以之处理。模块化是一种处理复杂系统分解为代码结构更合理,可维护性更高的可管理的模块的方式。可以想象一个巨大的系统代码,被整合优化分割成逻辑性很强的模块时,对于软件是一种何等意义的存在。对于软件行业来说:解耦软件系统的复杂性,使得不管多么大的系统,也可以将管理,开发,维护变得“有理可循”。

还有一些对于模块化一些专业的定义为:模块化是软件系统的属性,这个系统被分解为一组高内聚,低耦合的模块。那么在理想状态下我们只需要完成自己部分的核心业务逻辑代码,其他方面的依赖可以通过直接加载被人已经写好模块进行使用即可。

首先,既然是模块化设计,那么作为一个模块化系统所必须的能力:

1. 定义封装的模块。

2. 定义新模块对其他模块的依赖。

3. 可对其他模块的引入支持。

好了,思想有了,那么总要有点什么来建立一个模块化的规范制度吧,不然各式各样的模块加载方式只会将局搅得更为混乱。那么在JavaScript中出现了一些非传统模块开发方式的规范 CommonJS的模块规范,AMD(Asynchronous Module Definition),CMD(Common Module Definition)等。



AMD 与 RequireJS

AMD

Asynchronous Module Definition,用白话文讲就是 异步模块定义,对于 JSer 来说,异步是再也熟悉不过的词了,所有的模块将被异步加载,模块加载不影响后面语句运行。所有依赖某些模块的语句均放置在回调函数中。

AMD规范定义了一个自由变量或者说是全局变量 define 的函数。

 define( id?, dependencies?, factory );    

AMD规范  https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD

第一个参数 id 为字符串类型,表示了模块标识,为可选参数。若不存在则模块标识应该默认定义为在加载器中被请求脚本的标识。如果存在,那么模块标识必须为顶层的或者一个绝对的标识。

第二个参数,dependencies ,是一个当前模块依赖的,已被模块定义的模块标识的数组字面量。

第三个参数,factory,是一个需要进行实例化的函数或者一个对象。

创建模块标识为 alpha 的模块,依赖于 require, export,和标识为 beta 的模块

  1. define("alpha", [ "require", "exports", "beta" ], function( require, exports, beta ){
  2. export.verb = function(){
  3. return beta.verb();
  4. // or:
  5. return require("beta").verb();
  6. }
  7. });

一个返回对象字面量的异步模块

  1. define(["alpha"], function( alpha ){
  2. return {
  3. verb : function(){
  4. return alpha.verb() + 1 ;
  5. }
  6. }
  7. });

无依赖模块可以直接使用对象字面量来定义

  1. define( {
  2. add : function( x, y ){
  3. return x + y ;
  4. }
  5. } );

类似与 CommonJS 方式定义

  1. define( function( require, exports, module){
  2. var a = require(‘a‘),
  3. b = require(‘b‘);
  4. exports.action = function(){};
  5. } );

 require();  

require API 介绍 https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/require

在 AMD 规范中的 require 函数与一般的 CommonJS中的 require 不同。由于动态检测依赖关系使加载异步,对于基于回调的 require 需求强烈。

 局部 与 全局 的require

局部的 require 需要在AMD模式中的 define 工厂函数中传入 require。

  1. define( [‘require‘], function( require ){
  2. // ...
  3. } );
  4. or:
  5. define( function( require, exports, module ){
  6. // ...
  7. } );

局部的 require 需要其他特定的 API 来实现。

全局的 require 函数是唯一全局作用域下的变量,像 define一样。全局的 require 并不是规范要求的,但是如果实现全局的 require函数,那么其需要具有与局部 require 函数 一样的以下的限定:

1. 模块标识视为绝对的,而不是相对的对应另一个模块标识。

2. 只有在异步情况下,require的回调方式才被用来作为交互操作使用。因为他不可能在同步的情况下通过 require(String) 从顶层加载模块。

依赖相关的API会开始模块加载。如果需要有互操作的多个加载器,那么全局的 reqiure 应该被加载顶层模块来代替。

  1. require(String)
  2. define( function( require ){
  3. var a = require(‘a‘); // 加载模块a
  4. } );
  5. require(Array, Function)
  6. define( function( require ){
  7. require( [‘a‘, ‘b‘], function( a,b ){ // 加载模块a b 使用
  8. // 依赖 a b 模块的运行代码
  9. } );
  10. } );
  11. require.toUrl( Url )
  12. define( function( require ){
  13. var temp = require.toUrl(‘./temp/a.html‘); // 加载页面
  14. } );

amdjs 的API   
https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki

RequireJS

官网 
http://www.requirejs.org/

API 
http://www.requirejs.org/docs/api.html

RequireJS 是一个前端的模块化管理的工具库,遵循AMD规范,它的作者就是AMD规范的创始人 James Burke。所以说RequireJS是对AMD规范的阐述一点也不为过。

RequireJS 的基本思想为:通过一个函数来将所有所需要的或者说所依赖的模块实现装载进来,然后返回一个新的函数(模块),我们所有的关于新模块的业务代码都在这个函数内部操作,其内部也可无限制的使用已经加载进来的以来的模块。

  1. <script data-main=‘scripts/main‘ src=‘scripts/require.js‘></script>

那么scripts下的main.js则是指定的主代码脚本文件,所有的依赖模块代码文件都将从该文件开始异步加载进入执行。

 defined用于定义模块,RequireJS要求每个模块均放在独立的文件之中。按照是否有依赖其他模块的情况分为独立模块和非独立模块。

1. 独立模块,不依赖其他模块。
直接定义:

  1. define({
  2. method1: function(){},
  3. method2: function(){}
  4. });

也等价于

  1. define(function(){
  2. return{
  3. method1: function(){},
  4. method2: function(){}
  5. }
  6. });

2. 非独立模块,对其他模块有依赖。

  1. define([ ‘module1‘, ‘module2‘ ], function(m1, m2){
  2. ...
  3. });

或者:

  1. define( function( require ){
  2. var m1 = require( ‘module1‘ ),
  3. m2 = require( ‘module2‘ );
  4. ...
  5. });

简单看了一下RequireJS的实现方式,其 require 实现只不过是将 function 字符串然后提取 require 之后的模块名,将其放入依赖关系之中。

 require方法调用模块

在require进行调用模块时,其参数与define类似。

  1. require( [‘foo‘, ‘bar‘], function( foo, bar ){
  2. foo.func();
  3. bar.func();
  4. } );

在加载 foo 与 bar 两个模块之后执行回调函数实现具体过程。

当然还可以如之前的例子中的,在define定义模块内部进行require调用模块

  1. define( function( require ){
  2. var m1 = require( ‘module1‘ ),
  3. m2 = require( ‘module2‘ );
  4. ...
  5. });

define 和 require 这两个定义模块,调用模块的方法合称为AMD模式,定义模块清晰,不会污染全局变量,清楚的显示依赖关系。AMD模式可以用于浏览器环境并且允许非同步加载模块,也可以按需动态加载模块。

CMD 与 seaJS

CMD

在CMD中,一个模块就是一个文件,格式为:

define( factory );

全局函数define,用来定义模块。

参数 factory  可以是一个函数,也可以为对象或者字符串。

当 factory 为对象、字符串时,表示模块的接口就是该对象、字符串。

定义JSON数据模块:

  1. define({ "foo": "bar" });

通过字符串定义模板模块:

  1. define(‘this is {{data}}.‘);

factory 为函数的时候,表示模块的构造方法,执行构造方法便可以得到模块向外提供的接口。

  1. define( function(require, exports, module) {
  2. // 模块代码
  3. });

define( id?, deps?, factory );

define也可以接受两个以上的参数,字符串id为模块标识,数组deps为模块依赖:

  1. define( ‘module‘, [‘module1‘, ‘module2‘], function( require, exports, module ){
  2. // 模块代码
  3. } );

其与 AMD 规范用法不同。

require 是 factory 的第一个参数。

require( id );

接受模块标识作为唯一的参数,用来获取其他模块提供的接口:

  1. define(function( require, exports ){
  2. var a = require(‘./a‘);
  3. a.doSomething();
  4. });

require.async( id, callback? );

require是同步往下执行的,需要的异步加载模块可以使用 require.async 来进行加载:

  1. define( function(require, exports, module) {
  2. require.async(‘.a‘, function(a){
  3. a.doSomething();
  4. });
  5. });

require.resolve( id )

可以使用模块内部的路径机制来返回模块路径,不会加载模块。

exports 是 factory 的第二个参数,用来向外提供模块接口。

  1. define(function( require, exports ){
  2. exports.foo = ‘bar‘; // 向外提供的属性
  3. exports.do = function(){}; // 向外提供的方法
  4. });

当然也可以使用 return 直接向外提供接口。

  1. define(function( require, exports ){
  2. return{
  3. foo : ‘bar‘, // 向外提供的属性
  4. do : function(){} // 向外提供的方法
  5. }
  6. });

也可以简化为直接对象字面量的形式:

  1. define({
  2. foo : ‘bar‘, // 向外提供的属性
  3. do : function(){} // 向外提供的方法
  4. });

与nodeJS中一样需要注意的是,一下方式是错误的:

  1. define(function( require, exports ){
  2. exports = {
  3. foo : ‘bar‘, // 向外提供的属性
  4. do : function(){} // 向外提供的方法
  5. }
  6. });

需要这么做

  1. define(function( require, exports, module ){
  2. module.exports = {
  3. foo : ‘bar‘, // 向外提供的属性
  4. do : function(){} // 向外提供的方法
  5. }
  6. });

传入的对象引用可以添加属性,一旦赋值一个新的对象,那么值钱传递进来的对象引用就会失效了。开始之初,exports 是作为 module.exports 的一个引用存在,一切行为只有在这个引用上 factory 才得以正常运行,赋值新的对象后就会断开引用,exports就只是一个新的对象引用,对于factory来说毫无意义,就会出错。

    module 是factory的第三个参数,为一个对象,上面存储了一些与当前模块相关联的属性与方法。

module.id 为模块的唯一标识。

module.uri 根据模块系统的路径解析规则得到模块的绝对路径。

module.dependencies 表示模块的依赖。

module.exports 当前模块对外提供的接口。

seaJS

官网 
http://seajs.org/docs/

API快速参考 
https://github.com/seajs/seajs/issues/266

sea.js 核心特征:

1. 遵循CMD规范,与NodeJS般的书写模块代码。

2. 依赖自动加载,配置清晰简洁。

兼容 Chrome 3+,Firefox 2+,Safari 3.2+,Opera 10+,IE 5.5+。

    seajs.use 

用来在页面中加载一个或者多个模块

  1. // 加载一个模块
  2. seajs.use(‘./a‘);
  3. // 加载模块,加载完成时执行回调
  4. seajs.use(‘./a‘,function(a){
  5. a.doSomething();
  6. });
  7. // 加载多个模块执行回调
  8. seajs.use([‘./a‘,‘./b‘],function(a , b){
  9. a.doSomething();
  10. b.doSomething();
  11. });

其define 与 require 使用方式基本就是CMD规范中的示例。


AMD 与 CMD 区别到底在哪里?


看了以上 AMD,requireJS 与 CMD, seaJS的简单介绍会有点感觉模糊,总感觉较为相似。因为像 requireJS 其并不是只是纯粹的AMD固有思想,其也是有CMD规范的思想,只不过是推荐 AMD规范方式而已, seaJS也是一样。

下面是玉伯对于 AMD 与 CMD 区别的解释:

AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。

CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。

类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范,是 BravoJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出
还有不少??

这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发,特别是在浏览器端的。

目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的。

区别:

1. 对于依赖的模块,AMD 是提前执行,CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始,也改成可以延迟执行(根据写法不同,处理方式不同)。CMD 推崇 as lazy as possible.

2. CMD 推崇依赖就近,AMD 推崇依赖前置。看代码:

  1. // CMD
  2. define(function(require, exports, module) {
  3. var a = require(‘./a‘)
  4. a.doSomething()
  5. // 此处略去 100 行
  6. var b = require(‘./b‘) // 依赖可以就近书写
  7. b.doSomething()
  8. // ...
  9. })
  10. // AMD 默认推荐的是
  11. define([‘./a‘, ‘./b‘], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好
  12. a.doSomething()
  13. // 此处略去 100 行
  14. b.doSomething()
  15. // ...
  16. })

虽然 AMD 也支持 CMD 的写法,同时还支持将 require 作为依赖项传递,但 RequireJS 的作者默认是最喜欢上面的写法,也是官方文档里默认的模块定义写法。

3. AMD 的 API 默认是一个当多个用,CMD 的 API 严格区分,推崇职责单一。比如 AMD 里,require 分全局 require 和局部 require,都叫 require。CMD 里,没有全局 require,而是根据模块系统的完备性,提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里,每个 API 都简单纯粹。

4. 还有一些细节差异,具体看这个规范的定义就好,就不多说了。

另外,SeaJS 和 RequireJS 的差异,可以参考:
https://github.com/seajs/seajs/issues/277

总结

本文主要是介绍了一下 AMD CMD的规范,顺便简单的讲述了一下 requireJS 与 seaJS。讲的较为笼统,下面的扩展阅读可以更好的帮助你理解模块化以及各个规范。

扩展阅读:

AMD规范文档 
https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD

amdjs 的 require 接口文档 
https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/require

amdjs 的接口文档 
https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki

RequireJS官网接口文档  
http://www.requirejs.org/docs/api.html

模块系统 
https://github.com/seajs/seajs/issues/240

前端模块化开发的价值 
https://github.com/seajs/seajs/issues/547

前端模块化开发那点历史 
https://github.com/seajs/seajs/issues/588

CMD 模块定义规范 
https://github.com/seajs/seajs/issues/242

SeaJS API快速参考 
https://github.com/seajs/seajs/issues/266

从 CommonJS 到 Sea.js 
https://github.com/seajs/seajs/issues/269

RequireJS和AMD规范  
http://javascript.ruanyifeng.com/tool/requirejs.html

CommonJS规范  
http://javascript.ruanyifeng.com/nodejs/commonjs.html

Javascript模块化编程 
http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/10/javascript_module.html

Javascript模块化编程 
http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/10/asynchronous_module_definition.html

知乎  AMD 和 CMD 的区别有哪些? 
http://www.zhihu.com/question/20351507

JavaScript模块化开发 - CommonJS规范 
http://www.feeldesignstudio.com/2013/09/javascript-module-pattern-commonjs

JavaScript模块化开发 - AMD规范 
http://www.feeldesignstudio.com/2013/09/javascript-module-pattern-amd

模块化设计 
http://baike.baidu.com/view/189730.htm

模块化  
http://baike.baidu.com/view/182267.htm

时间: 2024-10-07 22:05:22

AMD的相关文章

浅析JS模块规范:AMD,CMD,CommonJS

随着JS模块化编程的发展,处理模块之间的依赖关系成为了维护的关键. 模块化 AMD,CMD,CommonJS是目前最常用的三种模块化书写规范. CommonJS CommonJS规范是诞生比较早的.NodeJS就采用了CommonJS.是这样加载模块: var clock = require('clock'); clock.start(); 这种写法适合服务端,因为在服务器读取模块都是在本地磁盘,加载速度很快.但是如果在客户端,加载模块的时候有可能出现"假死"状况.比如上面的例子中cl

AMD 的 CommonJS wrapping

其实本文的标题应该是「为什么我不推荐使用 AMD 的 Simplified CommonJS wrapping」,但太长了不好看,为了美观我只能砍掉一截. 它是什么? 为了复用已有的 CommonJS 模块,AMD 规定了 Simplified CommonJS wrapping,然后 RequireJS 实现了它(先后顺序不一定对).它提供了类似于 CommonJS 的模块定义方式,如下: JSdefine(function(require, exports, module) { var A

avalon学习笔记ui篇-如何将avalon默认的amd模型禁止,以及用require重写。

一.如何禁止avalon自带的amd模型 1.采用avalon.shim.js这个文件,这个文件删除了原本自带的amd模型,不需要手动删除,修改. 2.打开avalon.js这个文件,搜索avalon.config,将true改为false. 二,下载text.js和css.js 1.因为avalonUI依赖了html文件和css文件. 2.并且将text.js和css.js,在配置中预加载 priority:['text','css'] 三.完整配置项 require.config({ //b

java.lang.UnsatisfiedLinkError: D:\apache-tomcat-7.0.57\bin\tcnative-1.dll: Can&#39;t load IA 32-bit .dll on a AMD 64-bit platform 错误

为了开发JavaWEB,安装了MyEclipse,在运行tomcat的时候发现报错:java.lang.UnsatisfiedLinkError: D:\apache-tomcat-7.0.57\bin\tcnative-1.dll: Can't load IA 32-bit .dll on a AMD 64-bit platform.自己上网查了下,发现这个错误对于项目的运行时没有什么大碍的,可能自己有强迫症,总是想没错,就上网找了解决方法.我先麻烦,就选择了最简单的方法,去tomcat目录下

关于commonjs,AMD,CMD之间的异同

1.简介 随着前端业务复杂度的增加,模块化成为一个大的趋势.而在ES6还未被浏览器所支持的情况下,commonjs作为ES6中标准模块加载方案,在客服端中的支持情况并不好,现在在客服端中有2中模块化的解决方案,CMD和AMD,他们的代表分别为seajs和requirejs.这篇文章主要介绍我对commonjs.AMD以及CMD的理解. 2.commonJS commonjs的目标是制定一个js模块化的标准,它的目标制定一个可以同时在客服端和服务端运行的模块.这些模块拥有自己独立的作用域,也可以向

Javascript模块化编程(二):AMD规范

作者: 阮一峰 日期: 2012年10月30日 这个系列的第一部分介绍了Javascript模块的基本写法,今天介绍如何规范地使用模块. (接上文) 七.模块的规范 先想一想,为什么模块很重要? 因为有了模块,我们就可以更方便地使用别人的代码,想要什么功能,就加载什么模块. 但是,这样做有一个前提,那就是大家必须以同样的方式编写模块,否则你有你的写法,我有我的写法,岂不是乱了套!考虑到Javascript模块现在还没有官方规范,这一点就更重要了. 目前,通行的Javascript模块规范共有两种

AMD CMD 和 CommonJS

JS中的模块规范(CommonJS,AMD,CMD),如果你听过js模块化这个东西,那么你就应该听过或CommonJS或AMD甚至是CMD这些规范咯,我也听过,但之前也真的是听听而已. 现在就看看吧,这些规范到底是啥东西,干嘛的.本文包括这三个规范的来源及对应的产物的原理. 一.CommonJS 1.一开始大家都认为JS是辣鸡,没什么用,官方定义的API只能构建基于浏览器的应用程序,逗我呢,这太狭隘了吧(用了个高端词,嘎嘎),CommonJS就按耐不住了,CommonJS API定义很多普通应用

AMD:RX 480双卡就这样灭GTX 1080!

日前宣布新卡Radeon RX 480的时候,AMD做了一番性能演示,同时使用RX 480双卡.GTX 1080单卡跑DX12游戏<奇点灰烬>的基准测试,结果前者完胜. 要知道,GTX 1080只要199美元,两块加起来也不到400美元,GTX 1080的两个版本则是599/699美元. 那么,AMD是怎么做到的呢? AMD全球技术营销总监Robert Hallock特意对此做了详细解释,尤其是给出了测试平台配置: Core i7-5930K处理器.华擎X99M Killer主板.32GB D

ATI AMD

AMD是一个CPU公司,而ATI是一个显卡公司.在2006年7月24日,AMD公司将ATI公司百分之百收购了,也自然和AMD结为一体,也生产显卡了.它们的区别如下1:它们生产的物品不同,AMD生产处理器,内存条.ATI生产显卡2:ATI是AMD的另外一个公司,而并不和AMD在一起.3:ATI善于研究显卡黑科技,AMD不善于发展8核心处理器,不可以充分利用.总结:AMD和ATI仅仅就是生产的物品不同,和技术发展的不同.

AMD Polaris 10即将上市死瞌Nvidia

备受期待的AMD下一代Polaris GPU有望于下月揭开神秘面纱.Fudzilla援引消息灵通人士的话称:采用14nm FinFET工艺打造的Polaris 10,旨在取代当前Radeon R9 390系列的位置.消息人士有信心地表示,在某些情况下,Polaris 10的性能与Radeon R9 390持平甚至超出一些,收益也会比R9 390X更加可观.当前,AMD的R9 390X显卡的售价在399美元左右,不带‘X’的R9 390则在300美元左右.在Polaris 10推出之后,AMD应该