设计模式之策略模式的C++实现

策略模式(Strategy):定义了算法家族,分别封装起来,让他们之间可以相互替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户。

优点:

  1、 简化了单元测试,因为每个算法都有自己的类,可以通过自己的接口单独测试。

  2、 避免程序中使用多重条件转移语句,使系统更灵活,并易于扩展。

3、 所以算法完成的都是相同的工作,只是实现不同,它可以以相同的方式调用所有的算法,减少了各种算法与使用算法类之间的耦合。

缺点:

  1、 因为每个具体策略类都会产生一个新类,所以会增加系统需要维护的类的数量。

2、 在基本的策略模式中,选择所用具体实现的职责由客户端对象承担,并转给策略模式的Context对象。

由于在基本的策略模式中,选择所用具体实现的职责由客户端对象承担,并转给了策略模式Context对象。这本身并没有接触客户端需要选择判断的压力,而策略模式与简单工程模式结合后,选择具体实现的职责也可以由Context来承担,这就最大化地减轻了客户端的职责。

// Strategy.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//

#include "stdafx.h"

#include<iostream>
using namespace std;
/*************************************策略基类****************************************/

class StrategyBase//主要定义了虚函数
{
public:
	virtual void multiWay_tour()=0;//说明是纯虚函数(没有实现的虚函数),必须如此声明
};

/*************************************具体策略类****************************************/

class StrategyFirstChild:public StrategyBase//策略子类,主要对父类定义的虚方法进行具体实现
{
public:
	void multiWay_tour()
	{
		cout<<"I'll go tourism on feet"<<endl;
	}
};

class StrategySecondChild:public StrategyBase//策略子类,主要对父类定义的虚方法进行具体实现
{
public:
	void multiWay_tour()
	{
		cout<<"I'll go tourism by train"<<endl;
	}
};

/*************************************调度类****************************************/

class Context //调度类,根据传进来的参数,选择具体某个策略----待优化<参考教程>
{
private:
	StrategyBase *strategyChild;

public:
	Context(StrategyBase *child)
	{
		strategyChild=child;
	}
	void multiWay_tour()
	{
		strategyChild->multiWay_tour();
	}

};

/*************************************客户端****************************************/
int main()
{
	cout<<"测试程序"<<endl;

	//“具体策略类”只在定义多个“调度类”时使用
	Context *Context_A=new Context(new StrategyFirstChild());
	Context	*Context_B=new Context(new StrategySecondChild();,
	Context	*Context_C=new Context(new StrategySecondChild());

	//调用方法,只通过“调度类”实现,算法之间的差异已被屏蔽
	Context_A->multiWay_tour();
	Context_B->multiWay_tour();
	Context_C->multiWay_tour();
<span style="white-space:pre">	</span>delete Context_A;
<span style="white-space:pre">	</span>delete Context_B;
<span style="white-space:pre">	</span>delete Context_C;
	cout<<endl;
	system("pause");
	return 0;
}

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

时间: 2024-10-06 11:28:32

设计模式之策略模式的C++实现的相关文章

设计模式之策略模式(Strategy)摘录

23种GOF设计模式一般分为三大类:创建型模式.结构型模式.行为模式. 创建型模式抽象了实例化过程,它们帮助一个系统独立于如何创建.组合和表示它的那些对象.一个类创建型模式使用继承改变被实例化的类,而一个对象创建型模式将实例化委托给另一个对象.创建型模式有两个不断出现的主旋律.第一,它们都将关于该系统使用哪些具体的类的信息封装起来.第二,它们隐藏了这些类的实例是如何被创建和放在一起的.整个系统关于这些对象所知道的是由抽象类所定义的接口.因此,创建型模式在什么被创建,谁创建它,它是怎样被创建的,以

Head First 设计模式之一 策略模式

策略模式 定义 策略模式定义了算法族,分别封装起来,让他们之间可以相互转换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户. 实例 上面的定义看起来说的不太清楚,记定义无意义,理解策略模式还是要看书中的鸭子例子.假设设计一个模拟鸭子的游戏,鸭子的种类有很多,有红头鸭.绿头鸭等等,鸭子可以划水,可以呱嘎叫.在这个模拟游戏的实现上,自然会想到用继承的方法,定义一个鸭子基类,具体的鸭子类型继承自鸭子基类.如下图所示 所有鸭子都会飞.呱呱叫和游泳,这些功能由基类来实现,display函数用来输出鸭子实例的类型,

JavaScript设计模式之策略模式(学习笔记)

在网上搜索“为什么MVC不是一种设计模式呢?”其中有解答:MVC其实是三个经典设计模式的演变:观察者模式(Observer).策略模式(Strategy).组合模式(Composite).所以我今天选择学习策略模式. 策略模式:定义了一系列家族算法,并对每一种算法单独封装起来,让算法之间可以相互替换,独立于使用算法的客户. 通常我并不会记得“牛顿第一定律”的具体内容,所以我也难保证我会对这个定义记得多久……用FE经常见到的东西来举个例子说明一下: $("div").animation(

大话设计模式_策略模式(Java代码)

策略模式:定义算法家族,分别封装,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化不会影响到使用算法的客户 简单描述:一个父类,多个子类实现具体方法.一个Context类持有父类的引用(使用子类实例化此引用),客户端代码只需要与此Context类交互即可 大话设计模式中的截图: 例子代码: 策略类: 1 package com.longsheng.strategy; 2 3 public abstract class Strategy { 4 5 public abstract double getR

设计模式之策略模式20170720

行为型设计模式之策略模式: 一.含义 策略模式是一种比较简单的模式,也叫做政策模式,其定义如下: 定义一组算法(可抽象出接口),将每个算法都封装起来,并且使它们之间可以互换(定义一个类实现封装与算法切换) 二.代码说明 1.主要有两个角色 1)Context封装角色 它也叫做上下文角色,起承上启下封装作用,屏蔽高层模块对策略,算法的直接访问,封装可能存在的变化. 2)策略角色 该类含有具体的算法 2.在用C实现过程中也是参考这种思想,以压缩,解压算法举例,具体实现如下: 1)策略模式使用场景

&lt;二&gt;读&lt;&lt;大话设计模式&gt;&gt;之策略模式

又和大家见面了,能够坚持写出第二篇文章真不错,好好加油. <<大话设计模式>>讲解策略模式是以商场收银软件程序开头的,那么问题来了,哪家商场收银软件强,开玩笑了.读过上篇文章<<简单工厂模式>>的知道,它有两个缺点:1.客户端依赖两个类,耦合性高:2.如果算法过多则需要写很多类.解决上面问题的就是策略模式了. 策略模式:它定义了算法家族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户. 商场收银软件:单价*打折算法=售价.

设计模式之策略模式C++实现

策略模式定义了算法族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户. 策略模式UML图如下: 举例: 游泳池中有不同种类的鸭子,有绿头鸭,红头鸭,橡皮鸭,木头鸭等.不同鸭子的特征或行为不同.绿头鸭(MallardDuck)可以叫声是"quack",会飞:橡皮鸭叫声是"queak",不会飞:木头鸭不会叫,也不会飞.利用面向对象原理来设计来泳池中的各种鸭.要求:1.可扩展性好,当有新鸭加入时或鸭的行为有变动时,不用大量改动代码:2.复用性

如何让孩子爱上设计模式 ——14.策略模式(Strategy Pattern)

如何让孩子爱上设计模式 --14.策略模式(Strategy Pattern) 描述性文字 本节讲解的是行为型设计模式中的第一个模式: 策略模式, 这个模式非常简单,也很好理解. 定义一系列的算法,把每个算法封装起来,并使得他们可以相互替换, 让算法独立于使用它的客户而变化. 一般用来替换if-else,个人感觉是面向过程与面向对象思想的 过渡,这里举个简易计算器的栗子,帮助理解~ 普通的if-else/switch计算器 普通的面向过程if-else简易计算器代码如下: 运行结果如下: 这里我

[design-patterns]设计模式之一策略模式

设计模式 从今天开始开启设计模式专栏,我会系统的分析和总结每一个设计模式以及应用场景.那么首先,什么是设计模式呢,作为一个软件开发人员,程序人人都会写,但是写出一款逻辑清晰,扩展性强,可维护的程序就不是那么容易做到了.现实世界的问题复杂多样,如何将显示问题映射到我们编写的程序中本就是困难重重.另一方面,软件开发中一个不变的真理就是"一切都在变化之中",这种变化可能来自于程序本身的复杂度,也可能来自于客户不断变化的需求,这就要求我们在编写程序中一定要考虑变化的因素,将变化的因素抽离出来,

【设计模式】策略模式(经过改进的)

和前文讲到的经过改进的简单工厂模式类似,这里把策略模式和简单工厂模式结合起来. 改进的关键是改写[TodoContext]上下文类,要在该类中产生对象([干活]类的动态类型),对外提供的干活函数不变. 如下: 最大的不同就是CTodoContext类的构造函数参数不同了,构造函数成为类似简单工厂模式类的参数, 构造函数根据此参数去实例化不同的子类 //[ToDo上下文]类 class CTodoContext { public: //构造函数的参数为一个[活的名字] //构造函数根据这个名字去实