count(*),count(1)和count(主键) 区别

看如下数据：

 1 SQL> select count(*) from ysgl_compile_reqsub;
 2
 3   COUNT(*)
 4 ----------
 5    5288265
 6
 7 已用时间:  00: 00: 07.51
 8 SQL> select count(1) from ysgl_compile_reqsub;
 9
10   COUNT(1)
11 ----------
12    5288265
13
14 已用时间:  00: 00: 00.68
15 SQL> select count(id) from ysgl_compile_reqsub;
16
17  COUNT(ID)
18 ----------
19    5288265
20
21 已用时间:  00: 00: 00.68
22 SQL> select count(rowid) from ysgl_compile_reqsub;
23
24 COUNT(ROWID)
25 ------------
26      5288265
27
28 已用时间:  00: 00: 01.01
29 SQL> select count(rowid) from ysgl_vdata_his;
30
31 COUNT(ROWID)
32 ------------
33      5299458
34
35 已用时间:  00: 00: 09.98
36 SQL> select count(*) from ysgl_vdata_his;
37
38   COUNT(*)
39 ----------
40    5299458
41
42 已用时间:  00: 00: 00.93
43 SQL> select count(1) from ysgl_vdata_his;
44
45   COUNT(1)
46 ----------
47    5299458
48
49 已用时间:  00: 00: 00.71
50 SQL> select count(1) from ysgl_excelbasic;
51
52   COUNT(1)
53 ----------
54    3755052
55
56 已用时间:  00: 00: 04.60
57 SQL> select count(*) from ysgl_excelbasic;
58
59   COUNT(*)
60 ----------
61    3755052
62
63 已用时间:  00: 00: 00.50
64 SQL>

不考虑Null的情况:
count(1)和count(主键) 这两个只扫描主键Index就可以得到数据，
count(*)是扫描表的。
所以count(1)和count(主键)这两个效率高。
还有一种写法是count（ROWID）这也是只扫描Index的，效率高。

这个问题就是问你什么时候Oracle容易走表查询，什么时候Oracle容易走INDEX查询。
实际应用中，你得看实际情况，没准这个表没有唯一键索引呢？在CBO(ORACLE提供的一种SQL优化器)的情况下，统计情报不准确呢？

这种问题会出现好多版本的回答。测试环境不同结果也不一样，你随便键个表，看看它们的执行计划，就能看出他们的区别了。

count(*),count(1)和count(主键) 区别