敬告读者：因为是事件驱动模式的高速学习，高速学习意味着，不系统，不科学，不合逻辑，不一定正确。所以要是有不对的地方，页面下面留言给我，跪谢！
背景介绍：
最近在公司的开发工作中，接手了从别的公司交代过来的代码巨怪，其中主要的技术有 WPF，控制反转框架Spring.net，SqlMap（有点像是ibatis.net），Remoting，作业调度框架Quarz，我们的工作，是把这只怪兽，敲碎，重组并且优化，目标暂时是重构成WebAPI底层和WPF界面两个部分，下面是我学习WPF的过程中，留下的一些很(luan)有(qi)见(ba)地(zao)的笔记。
笔记：
学习开始的时候，我通常要求自己不要分太多精力去关注一个技术的历史，英文全称是什么（Windows Presentation Foundation）这些问题，这个对实际生产，并没有实际作用，我强烈要求自己只关注怎么开始，并且要开始习惯地用 “问题回答框架”（是什么？ 为什么？ 怎么样？ ）来执行学习作业。
WPF的“是什么”和“为什么”，我认为需要搞清楚几个事情：
- 明明已经有Winfrom，为什么还要有WPF呢？有什么改进？
- 最直面地，将会用到什么方面的知识呢？
- 同期的技术有什么呢？
1、答：
我是搞Web(asp.net)起家的，Winfrom都不太熟，突如其来的PC界面开发，着实有点措手不及，但是WPF的Xaml界面语言着实让人眼前一亮，既然是ML类语言，那么Xml，Html的语法和Xaml应该如出一辙的，于是剩下的，马上就只剩下标签的熟悉程度问题了，这对Web开发者而言，是个极大的利好消息。
WPF从某个意义上说是很像 Winfrom的，你可以很Winfrom地开发WPF，新建一个WPF解决方案之后，直接拖一个控件(button)到界面上，然后双击增加事件。
但是它也可以很网页地开发某些From，比如想做一个登录窗口，你必然会想到这样子的Html代码：
姓名：<input type="text" id="txtUserName"> 密码：<input type="password" id="txPassword"> <input type="submit" id="btnSubmit" value="提交">
于是这么看来WPF也提供了这样一种类似的结构：
<Button x:Name="btnPageEvent" Content="点我！" Margin="441,0,0,0" Click="btnPageEvent_Click"/>
在这一点上Winfrom给我的感觉是特别麻烦，你通常只能通过拖拽的方式添加控件，如果要写代码添加，disigner.cs的代码可读性真是可以看得人作呕的，这意味着什么，这意味着，界面的开发和代码的开发分离了，而且界面代码的复用能力增强了许多许多。
2、答：
最直面的，当然就是上面提到的Xaml，然后有MVVM框架，然后要像Html+CSS那样谈表现和内容分离，然后要谈SilverLight（虽然当前还没学习到，但是我感觉WPF的动画是让人兴奋的）
3、答：
WPF有几个同窗，WCF，WF，新一期的MVC框架等等，都是非常有竞争力，有吸引力的知识和工具。为什么要知道这个呢？因为我一定会把WPF和WCF
接下来怎么样开始好呢？
首先这不是从头开始自己开坑，这是别人家公司搞了好几年的代码，别人家公司的知(yuan)识(shi)产(ju)权(keng)，给你代码已经很对得起你了，怎么可能有文档呢？
实践出真知，当然是要开始写了，才会懂的，我简单地整理了下代码怪兽里面的一些经常出现的控件和单词，通过书籍《WPF编程宝典：使用C# 2012和.NET 4.5（第4版）》，我简单地将他们分到了以下几个类别里面：
- WPF的基本控件（Button，Radio，CheckBox，DataGrid，等等） //（大家都要有的啦！）
- WPF的布局控件（Grid，StackPanel，Border等等） //（布局这个单词在PC的软件上看见是件值得让人感动的事情）
- 元素的绑定(Binding，ObservableCollection) //（MVVM的ViewModel绑定操作）
- 元素的外部资源，样式或者转换器(StaticResource) //（表现和内容分离）
- 事件的触发器(Triggers，EventTrigger，ICommand)
嗯，于是问题来了，我发现经常会有这样的写法：
1 Style="{StaticResource SimpleButton}"
2 CommandParameter="{Binding ElementName=gdTaskList, Path=SelectedItem}"
3 Binding="{Binding CreateTime, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Converter={StaticResource dateTimeConverter}}"
这时候我不禁不断得吐槽，这都什么鬼啊……
- => Binding里面还套着一个Json格式的对象，对象里面还有一个Binding？
- => StaticResource，这是哪里的Resource？哪里引入进来的呢？
- => Mode, UpdateSourceTrigger, Converter都哪里来的属性，自己带的么？
- => Converter 你又调皮了，怎么又带上一个StaticResource了，这不元素样式的资源么？怎么跑来转换器这了？
不，不能再继续下去了，这样是很凌乱的。人家是大团队，人家绝对不是傻瓜，毕竟是几年的代码，再乱，都有它的章法。我们要暂时放下工作上的这一切，学习一点基础知识才对：
MVVM：
这个东西可能对于传统的程序员们而言会有点难理解，大家都非常习惯MVC的一套，用户向Controler提出请求，然后Controller把View和Model结合在一起带到用户面前；也非常喜闻乐见地用三层开发。
（我的学习顺序或许有点非主流，我是先学习了Web上面的Knockout.js，对MVVM有一个初步的了解，再学习的WPF。）
我是这么理解MVC和MVVM的：
我们做的页面，我们取出来的数据，分别是两个对象，对于MVC来说，我们看到的页面和数据，是Controller从数据中一个一个地找到对应的属性，并且贴到View对应的地方去的，注意是一个一个地找到；而对于MVVM而言，我们看到的页面和数据，就是预先标记好这里要填写什么的页面，然后把数据啪的一下，叠在页面上面。
可能说的不清晰，我举个例子吧，不知道读者小时候有没有见过很老式的投影仪（胶片投影机，见上图），不过现在基本都配备了高级的投影仪和实物投影，我小时候上课的时候，老师会把习题先写在一张透明的胶纸上，然后拿另一张胶纸叠在习题的上面，写上答案。上课的时候老师先把写着习题的一张投影出来，大家做练习，然后，再把写着答案的一张叠在习题的上面，这样就可以对答案了。嗯，我这里讲的就是“叠”的这个操作，这个操作给我的感觉其实很像MVVM的绑定操作。
建立项目：
只有3.5的.net FrameWork才有WPF的，所以代码开发工具最好是2010以上（大家快去下载2015的community版本吧，免费的咯）。
新建项目，就是 文件->新建->项目...
嗯，这个倒是难不倒我……
结束：
嗯，我们还没有写一句代码，就结束了，
确实几个月的收获也不止这么一点，
是的，饭要一口口吃的，笔记也要一点点整理的，
但是我觉得还是开了个好头的，
起码对我来说是的……