在任何系统中,权限设计是最基础的东西,本文给出一个基于角色的权限设计的循序渐进的设计方案。
在权限系统中,功能(权限)是最小的单位,比如起草新闻、编辑新闻、审核新闻、删除新闻等,而角色是一类功能的集合,比如新闻编辑 这个角色,他可能有起草新闻、编辑新闻等功能集合,而责任编辑他可能就有更多的权限,比如除了新闻编辑的功能,还有审核新闻、删除新闻等功能,给张三赋予 新闻编辑的角色(其实我更愿意说把张三加入到新闻编辑这个角色中去),张三就可以起草新闻、编辑新闻了,给李四赋予责任编辑的角色,李四就可以起草新闻、 编辑新闻、审核新闻、删除新闻了。
我们来看看版本一的解决方案:
我们来模拟一下上面的数据:
用户信息表:
UserID |
UserName |
U1 |
张三 |
U2 |
李四 |
角色表:
RoleID |
RoleName |
R1 |
新闻编辑 |
R2 |
责任编辑 |
角色用户表:
RoleID |
UserID |
R1 |
U1 |
R2 |
U2 |
功能表:
FunctionID |
FunctionName |
F1 |
起草新闻 |
F2 |
编辑新闻 |
F3 |
审核新闻 |
F4 |
删除新闻 |
角色功能表:
RoleID |
FunctionID |
R1 |
F1 |
R1 |
F2 |
R2 |
F1 |
R2 |
F2 |
R2 |
F3 |
R2 |
F4 |
我们来看看如何判断一个用户具有某个功能权限:
首先在用户张三登录的时候,获取张三的全部功能列表:
Select FunctionID From 角色功能表 Where RoleID In (Select RoleID From 用户角色表 Where UserID=’U1’)
这样就可以得到张三的全部功能列表Functions,在起草新闻的页面我们就可以做如下判断:
Functions.Contain(‘F1’);//当然你可以把这个’F1’定义成一个常量:NewsFunction.Draft
如果为true就说明张三有起草新闻的权限。
当然对于web应用,您可以把Functions 用session保存起来,以避免每打开一个页面都去数据库中获取。
似乎看起来是一个不错的解决方案。
还是新闻系统,最初新闻系统没有分类,但是随着新闻的增加,没有分类的新闻看起来总是乱的,于是张三和李四给新闻添加了分类A、分类B,还是由张三负责起草,李四负责审核,以后又添加了更多的分类,并且也增加了人手,这个时候就有新的要求出来了:希望张三只负责分类A的起草,分类B的起草交给其他人做,李四呢也只负责分类A的审核(就相当于是一个栏目的责任编辑)。