在服务端处理同步发送小消息的性能上Kafka>RocketMQ>RabbitMQ

在发送小消息的场景中,三个消息中间件的表现区分明显:

Kafka的吞吐量高达17.3w/s,远超其他两个产品。这主要取决于它的队列模式保证了写磁盘的过程是线性IO。此时broker磁盘IO已达瓶颈。

RocketMQ也表现不俗,吞吐量在11.6w/s,磁盘IO %util已接近100%。RocketMQ的消息写入内存后即返回ack,由单独的线程专门做刷盘的操作,所有的消息均是顺序写文件。

RabbitMQ的吞吐量5.95w/s,CPU资源消耗较高。它支持AMQP协议,实现非常重量级,为了保证消息的可靠性在吞吐量上做了取舍。我们还做了RabbitMQ在消息持久化场景下的性能测试,吞吐量在2.6w/s左右。

Kafka、RabbitMQ、RocketMQ发送小消息性能对比-云栖社区-阿里云

原文地址：https://www.cnblogs.com/doit8791/p/10325062.html

时间： 2024-10-04 11:39:11

在服务端处理同步发送小消息的性能上Kafka>RocketMQ>RabbitMQ的相关文章

WebSocket 实现服务端给客户端推送消息

目录代码发布应用场景 ajax 操作队列递归如何实现服务端主动给客户端推送消息的效果长轮询(兼容性好) websocker(主流浏览器都支持) 代码验证(了解) 代码发布服务端主动给客户端推送消息截至目前为止,我们所写的 web 项目基本都是基于 HTTP 协议的 HTTP 协议有四大特性:无链接基于 HTTP 协议实现服务端主动给客户端推送消息好像有点麻烦--- 我们都经历过,浏览器打开一个网站不动,网站过一会儿自动弹出消息再比如网页版本的微信和 qq,我们所有人创建一个群

java实现服务端守护进程来监听客户端通过上传json文件写数据到hbase中

1.项目介绍: 由于大数据部门涉及到其他部门将数据传到数据中心,大部分公司采用的方式是用json文件的方式传输,因此就需要编写服务端和客户端的小程序了.而我主要实现服务端的代码,也有相应的客户端的测试代码.这里须有一个需要提到的是,我在实现接收json文件的同时,而且还需将数据写到hbase中.写入到hbase当中采用的是批量插入的方式,即一次插入多条记录. 好了,有了前面的说明,下面来简单的说一下我实现的服务端的小程序把. 2.为了实现服务端能够监听客户端的行为,因此我在服务端采用多线程的技术

用socaket编写客户端与服务端程序相互发送消息

//运行环境:eclipse || MyEclipse package socaket; //这些类全放在socaket的包下 //这是服务器端消息发送类 import java.io.IOException;import java.io.PrintWriter;import java.net.Socket;import java.util.Scanner; public class ServerChatSend extends Thread {//服务端发送线程 Socket ssk = nu

udp 服务端 | udp 客户端 --循环发消息

# ### udp 循环发消息服务端 import socket sk = socket.socket(type=socket.SOCK_DGRAM) # 绑定地址(在网络上注册该主机,让别人找到你) sk.bind( ("127.0.0.1",9000) ) while True: msg,cli_addr = sk.recvfrom(1024) print(cli_addr) print(msg.decode("utf-8")) message = input

c#Socket客户端和服务端的信息发送

这是我制作的界面信息,c# Socket通信的简单使用,刚开始学习,不对的地方请大家指教,目前是可以运行的,之后自己在慢慢添加新的东西.同时了解Tcp协议的三次握手.希望对跟我一样的初学者有所帮助. 客户端: 服务端:

TYPESDK 服务端设计思路与架构之六：性能及调优初步

经过本系列前几篇文字的分析和设计,我们成功地开发出了自己的SDK服务端.在我们自己的调试环境下运行一切正常,但是当然我们不能就这样把这套SDK服务端部署上线到正式生产环境,稍有正式大型项目经验的同学应该都知道性能优化以及部署上线相关设计对于服务端项目的重要性.我们到目前为止的分析设计中,并没有考虑到这些设计.那么,针对我们SDK服务端这样的应用场景,应该着重关注哪些相关的优化和设计呢? 数据存取优化在我们的应用场景中,需要使用到存储的场景主要在以下几个处理中: l 获取配置信息对每个收到的

Java服务端和安卓客户端对消息的加密

import java.security.SecureRandom; import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.SecretKey; import javax.crypto.SecretKeyFactory; import javax.crypto.spec.DESKeySpec; import org.apache.commons.codec.binary.Base64; import org.apache.commons.codec.bi

使用客户端软件向服务端php程序发送post数据，php接受三种方法

方法一:$_POST; 方法二:$GLOBALS['HTTP_RAW_POST_DATA'],需要在php.ini开启 always_populate_raw_post_data = On: 方法三:php://input方式接收数据: 直接上示例 a.html post.php 打印结果

转：Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能（阿里中间件团队博客）

from: http://jm.taobao.org/2016/04/01/kafka-vs-rabbitmq-vs-rocketmq-message-send-performance/ 引言分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前段时间我们自家的产品 RocketMQ (MetaQ的内核) 也顺利开源,得到大家的关注. 那么,消息中间件性能究竟哪家强? 带着这个疑问,我们中间件测试组对常见的三类消息产品(Kafka.RabbitM