这几个月中做的工作包括网站开发、安卓App开发和苹果App开发，前两者用的语言都是我熟悉的java，故苹果知识的学习，较安卓知识的学习，多出「语言基础」一块，其他方面差不多。
之前发过安卓那篇，如感兴趣，戳我的名字看吧。
0.语言基础
去年购入mac开始学ios编程时用的是swift，今年用的是objective-c（下简称oc）。
网上有将oc与java对比的博文，其实面向对象各种语言，能力大同小异，主要是写法不同。oc最大的特殊，当为用中括号调用方法，我感觉这很丑陋怪异，但想到目的是让每个参数的意义在代码中都直接呈现，除了用中括号也没别的好办法。
属性却支持用点符号调用，看似直接向字段写、赋值，实际调用的是getter/setter方法，就像jsp里写el表达式时某某点某某，实际调用的是getter。
以前看c代码，最奇怪的是h文件和m文件的关系，以及引用的方式，不像java那样一个public class声明，互相import即可，认为深奥玄妙，深不可识。其实只是固定写法，h声明一些公有方法，m实现这些方法，并可以同时声明一些私有方法，有点像java的接口声明和实现类（xxImpl），但oc对应「接口」的概念是「协议」，用prototype声明，确实，用「协议」更形象，它本来勒定的就是实现者的能力，像java声明接口时常叫「xxAble」一样。
其他基础语法不赘，跟java的功能类似，只是换了个外观，参考《objective-c编程》《objective-c高级编程》《Effective objective-c》三本书就很好。比较引人注目的，是《objective-c高级编程》的三大主题，即「自动引用计数」「Blocks」和「GCD」这三大语法糖，大概对应java的内存回收中的引用计数知识、java使用匿名内部类实现回调函数、java尤其是android编写跨线程的代码这三个主题，在后两个方面，古老的java写法确实略显笨拙，oc的语法糖很方便。不过我比较土，java8至今尚未研究过，不清楚其语法糖方便程度如何。（有空要研究下java8、scala、groovy这些据说方便的概念）
1.开发环境和参考资料
参考资料方面，由于学会FQ时间较短，大部分时间用的主力参考书是手边几本纸书，某两本翻译的外国书被我塞到床底下决定不看了，非常不满意，《iOS开发指南》和《iOS9开发指南》这两本人民邮电出版社的国产书我很喜欢。引进的翻译书，有些作者「自我意识」过重，不肯按知识体系，分层次地安排章节，而是按着自己一厢情愿的「意识流」安排，强迫读者跟着他的想法走，而他安排的顺序，又不把体系结构、基础知识、最核心常用技能放在重要位置，而是「反正我的书我说了算」，把些很边缘的知识，在其基础知识尚未交待的情况下就仓促提出，缺少基础知识根本看不懂，即使费力看懂了也没太大用。我总在想，也许确实国人骨子里懂老子「后其身而身先」的教诲，更懂得把自己摆在一个次要的位置，以阅读者的大脑为目标，把知识好好梳理安排，尽量舒服地送进读者的大脑去，这样「满足了需求」，读者喜欢，销量自然好，「名」和「利」自然随之而来。而不是存在感极强地勒令读者跟着他走。不过话不能说绝，《iOS8应用开发入门经典》就相当不错，以及我读过的很多很多外国书籍都很好（早些时候写的个人书单），上面仅限于对一些「定位于入门书却对小白很不友好」的书的不满。
话说多了，接着说书，上述四本书都是去年买的，《Swifter》《iOS开发进阶》和《objective-c编程》也是。最后一本语法书，很有细细阅读的必要，重要的点基本都讲到了，但没写过代码时看一些知识可能会难理解，边写代码边常读它就不错，《objective-c高级编程》和《Effective objective-c》是前天才买的，薄得让人惊讶，但内容都不错，前者讲「三大语法糖」，不多说，后者只要读过《Effective Java》或《Effective Javascript》自然会天生带有好感（C++那本我没读过，估计也极好，这就是「品牌效应」），翻开看看，果然都是些最佳实践的建议，像《圣经》中的箴言，轻轻读一则，就能有所获，熟悉的味道。另外，前天还买了本《iOS Auto Layout开发秘籍》，之前在storyboard中布局时，对控件的约束让我伤透了脑筋，不知道该参考什么资料，只好摸索着弄，有了这本书，可以强化一下。
上面说的是书，后来看了看官网文档，感觉非常好，虽然我英文阅读能力不是很强，但配合着有道词典的取词插件阅读起来阅读效果还可以。官网的优点是权威，新，简洁精准，安排合理，这是比所有书籍都好的方面，以至于很多人说有了官网文档就不必买书了，不无道理。但官网文档这样多，用哪个「目录」做全景概览，以什么「次序」做阅读学习呢？「搜索框」急用可以，能头痛医头脚痛医脚（但这方面似乎也不如google + stackoverflow），但作为「系统学习」的起点就太没次序和脉络了；网络上一篇讲阅读次序的帖子，有点过时了，虽然万变不离其宗，但对陌生于文档的新手，当「万变」发生之后，怎样才能「不离其宗」？作者没说。最后发现还是最老实的官网文档入口页http://developer.apple.com/develop/就不错，tutorial做导航图，api做字典，用前者寻找特定技术主题，用后者理解不同类库功能，穿插学习一段时间，就能对重要知识有所掌握了。
除了书和文档外，开源应用也是很好的学习对象，因为它是鲜活的，在模拟器里直接能跑，还能改改代码看效果，下下断点看奥妙。我用的是开源中国的iOS客户端的源码。读源码，我习惯的方法是第一遍先概览、通读，不管三七二十一，读将下去，不用太细，不用开模拟器，按最基本的线性顺序，把整个项目的代码过一遍（当然，有些包里类的技术大同小异，只有业务的区别，则不必全读，读三分之一即可），然后第二遍，开模拟器（如果是web应用就是跑应用开浏览器），关注特定功能的来龙去脉，理解界面展示和响应时自始至终代码的执行流程，对象和对象是怎么组织的，类的父类是怎么封装的，重点看脉络流程，至于具体的第三方或基础类库的使用，方法的调用，细微的算法，如果感觉能学到东西，看看也可以，不看也没关系。重要的是，观察源码中分包分模块的体系结构、功能响应时的流程流转，这是「树干」和主要「分支」，至于具体细微的树枝和叶子，暂时忽略之可也。
开发工具xcode，我到现在对之也不算熟悉，好在写代码的部分，会基本的打字、复制、粘贴就行了，更高深的使用，当觉得「xcode估计有这个功能」时，去google搜一下就行了，xcode的使用，《iOS9开发指南》很简单的介绍很实用，官网更有详细的教程（还没看），《iOS开发进阶》则给出了一些实用的工具（还没用），感觉再加上搜索引擎，就没有问题了。重要还是要熟练，「工欲善其事」嘛。
2.页面知识
页面知识两大要点：一是在单个页面中，组件的使用和约束的使用，二是多个页面的协作。
单个页面中，基本组件加到页面中最简单，拖拽即可，绑定到Controller的变量上、及绑定响应方法也极简单，同时开storyboard和Controller，拖拽即可。因为「Controller持有控件」与「Controller提供响应函数」是有界面编程（且不管命之曰mvc还是mvvm吧）天经地义的规则，所以xcode直接用ide实现了，而不像android那样还要用第三方的ioc框架，或者angular那样手动的声明。当然，如果比较喜欢鼠标的移动和左右键的点击，以及键盘组合键的使用，喜欢「码之」而不是「拽之」的同学，手动写代码声明组件对象，并添加到Controller的属性上，添加到Controller的view中，甚至手动添加约束，也是可以的。只是，这样做，比起拽来拽去，工作量未免多太多了，所以什么时候用码的，什么时候用拽的，就要视组里结构及项目特征而定，对于我个人，因为单打独斗，又是新手，所以两种都试试，在实践中学习之。
组件可以自定义，这是当然的，跟android一样，提供一个回调方法，在其中用画布绘制自己的自定义样式，即可声明一个组件类。不多说。
使用约束，大约对应android的RelativeLayout，相对布局，在网页布局中对应的却不是position:relative而是absolute，脱离文档流。手动指定谁在谁左面，谁在谁上面，距离多少。但这种方法，始终是「奇兵」，「正兵」依然是先上后下、先左后右的线性布局，即html中的文档流，android中的LinearLayout，iOS中怎么实现？看开源中国的代码，开了个眼界，用tableview实现LinearLayout的效果，指定第一行单元格应该是啥，第二行应该是啥..不过感觉，这跟古老的html中用table布局有异曲同工的地方，html的table布局早就被扬弃了，不知道iOS中，tableview当LinearLayout的用法，是不是主流，还是有更好的方案，需要继续研究。
多页面协作，最常用无非是基本弹出、进退导航、标签切换这三种，除了基本弹出太基本外，进退导航和标签切换也被提供了原生的支持。android中标签放到底部，还需要手动实现，iOS直接拖拽就行了；但iOS中Navigation导航还要在storyboard上布置下，android相对简单些，究其原因，是android手机自带后退键，故「前进」「后退」是天经地义，而iOS只能在标题栏显示按钮来点。相比网页，网页中的主要跳转当然是前进后退，进栈出栈，而「选项卡」在网页中多作为局部控件点缀使用，与app的「标签」对应的其实是网页的「菜单」，但网页点击菜单，其实一般也是「前进」的，除了opoa的新潮页面，和古老的iframe嵌套页面外。但app的标签切换基本就相当于iframe.src赋值。
3.数据知识
app的数据知识，无非两点，一是本地存储，二是rest交互。
本地存储，分为直接写文件、写键值对、写数据库三种，都有基本实现，不多说。
rest交互，自带或第三方都有方便的库，根据供求关系，基本需求必有方便供给，也不用多说。
4.实践经验
其实苹果版app到现在也未上线，这方面经验还待补充。
功能实现，基本上界面知识与数据知识结合即等于一切，在前面安卓那篇给过的公式。
第三方依赖，也是有事实标准的，不多说。
登录逻辑，跟安卓逻辑一样，只是不同平台具体代码的区别，不多说。
app嵌html，也没实际用过。
5.个人感想
我不喜欢oc，我讨厌大括号调用的写法，我不觉得把方法每个参数的含义都显示出来有什么必要性。
但不能只用swift，好比java开发虽然ssh是主流，直接用servlet的少见了，但servlet的基础才是安全感和信心的保障和来源。
而且，据说swift也难免要用到oc的遗留类，躲总是躲不掉的。
或许oc变熟悉之后，再看c和c++的代码都会更熟悉一点？
面向对象的语言，封装继承多态，万变不离其宗，拥有界面的编程，状态事件响应，是亘古不变的规矩。mvc和mvvm？区别有想象中那么大么？
越做应用就越觉得荒芜，感觉在同一地方兜兜转转，所谓语言切换，打通全栈，也不过是今天吃个苹果，明天吃个梨子的变换，变来变去都是一样。
就回头，在毕业几年后，回头学计算机组成原理，操作系统，数据结构和算法，网络。之前的几年，我学的是设计模式，重构，软件工程，语言框架。
计算机的海洋，浩瀚无边，编程语言和应用领域，以及具体产品，其实都是客体，内功强大了，用什么招式，拿什么语言，都能虎虎生风。君子不器。
而内功，也许是哲学，理解世界运行的方式，才能在程序里更好地模拟之。（例如：面向对象）
也许是心理学，理解用户生活的习惯，才能在设计上更好地帮助之。
也许是逻辑能力和思辩方式，有了更好的沟通能力，才能跟同事、用户、客户产生高质量的交流，而交流，是产品之本。
也许是FQ能力，英文水平，搜索引擎使用能力，阅读能力，写作能力。
这些都很重要，但我们总是忽略它。
「不用管别的，现在就开工写代码，有了问题『百度』一下！」
多少次就这样，在战术上的勤奋，日复一日的加班中，像拉磨一样原地打转，自以为做了很多工，实际上却无进展。
很多时候该退出来，在战略上想一想，这五年打算做什么，下个五年呢？
我们要养成的，是布局自己人生的习惯。
「与其恋子以求生，不如弃子而取势」，有价值的事情，未必就要做，所谓「价值观」，所谓「取舍」，都包含了舍弃有价值的东西的部分。
而我们最宝贵的，是时间，做了这，就不能做那，在经济学上，这叫「机会成本」。
如果我们希望，在有生之年，在世界上打出一块属于自己的天地，那我们现在该准备的是什么？这才是问题的关键。
不要拉磨拉得兴起，汗流浃背天天加班，每月赚个两三万就心满意足了。这真的是你青春的价值吗？
此时此刻你身边蠢人对你是羡慕嫉妒恨，还是小瞧，真的并不重要，你活着不是为了给他们看的。
这篇写iOS，非常小白，基本没有价值，如果有价值，就是这里议论的几句话。
希望对有缘看到这里的编程的朋友有所启发。
因为我们知道，我们中很多朋友，是会钻到代码浑然忘我的，这很好，能让编码能力猛增，但同时，可能会忘了后退一步看看天空。
别用战术的勤奋掩盖战略的懒惰。
多想一想。
弃小取大。
布局人生。