事实上他教了黄蓉打狗棒法，并且黄蓉学的非常好。降龙十八掌黄蓉学不了，因为这个是阳刚的路子，不适合女人。
你这个学校肯定是私立的，肯定比公立的好些。不过嘛，其实这种学校是拼家长的：孩子学了一大堆精英做派，什么分享啦、创意啦，这些都很好；问题是，怎么才能先变成精英阶层呢？ 一个扫大街的人、端盘子的人需要很有创意吗？换个角度，一个普通人的孩子和比尔盖茨的孩子上同一个学校，玩的一样好，最后他们能取得一样的成就吗？
所以不要看不起刷题，对于普通人来说，这个更重要。
https://www.ccthere.com/article/4278643
美国所流行的博雅教育（liberal arts education)应该是从英国传来的。究其本质是为贵族子弟们所设计的，长期优化而来的。如果你真是贵族，那应该是还可以。如果不是呢，那就要小心了。
另一方面由于中国的崛起，世界真的改变了。以前可行的，以后就不一定了。轻轻松松上ivy，那种日子一去不复返了。
一切只是刚刚开始。
https://www.ccthere.com/article/4280712
被老中干翻的不太多见 毕竟人数少，被烙印干翻的可就多了。
靠阶层出身， 只要遇到社会稍微变化大点，马上就被淘汰。在美国各地参观，不时能遇到被某某富豪捐给政府的庄园，因为后代付不起地产税了，有一次还正好遇上这位富豪的独子也来旧地重游，稍微了解了一下其身世， 从小对艺术感兴趣，不事产业，艺术也学无所成，年纪一大把还单身，亦无子女，在什么博物馆供职，屌丝一枚，也就是一代人的时间。
以前还读过一本书中提到一个类似富豪家庭傻白甜的女士给后来者的建议，她学得一身才艺，当然可能也没到登峰造极的田地，最后生活艰难。她的建议就是， 学点有用的东西。
https://www.ccthere.com/article/4277781
红楼梦里面的贾宝玉，除了吟诗作词，其他一窍不通。在当时看是一个宝贝，在现在看就是一个废材。
博雅教育就相当于大观园里面的贾宝玉，当时看确实不错，等坚船厉炮以来，就成渣渣了。
https://www.ccthere.com/article/4280826
在提倡“先做人再做事”的社会里，大家互相混日子，拼下限、拼爹，就算是明明感觉到“在大家一起混社会的社会环境里，混的收益并不比学的收益高”，那也要一起吃老本一起烂。无他，童年、少年时期的“快乐教育”，已经毁掉了他们对知识的兴趣，一想到辛辛苦苦啃几年书本学一门手艺的收益，可能远不如有朝一日“得到人看起你，你有前途”，学习的兴趣顿时就没有了。
要我说，与其在加国送子女去学“混社会”，倒不如把子女送回国学“混社会”，至少嘛，凑上风口的机会明显要比加国的机会要大得多，同文化圈、同种族的优势可是摆在那。
https://www.ccthere.com/article/4277661