js异步回调Async/Await与Promise区别 新学习使用Async/Await

Promise，我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生，避免出现这种回调地狱，那么为何又需要Async/Await呢？你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用，下面一起来看看这篇文章：Async/Await替代Promise的6个理由。

什么是Async/Await?

  • async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
  • async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
  • async/await与Promise一样，是非阻塞的。
  • async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。

    　　Async/Await语法

    　　示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。

  • 　　使用Promise是这样的:

    const makeRequest = () =>
  getJSON()
    .then(data => {
      console.log(data)
      return "done"
    })

makeRequest()

    　　使用Async/Await是这样的:

    const makeRequest = async () => {
  console.log(await getJSON())
  return "done"
}

makeRequest()

    　　它们有一些细微不同:

    • 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
    • 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。

      // 不能在最外层代码中使用await
await makeRequest()

// 这是会出事情的
makeRequest().then((result) => {
  // 代码
})
    • await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

    • 为什么Async/Await更好？

      1. 简洁

      由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。

      2. 错误处理

      Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。

      const makeRequest = () => {
  try {
    getJSON()
      .then(result => {
        // JSON.parse可能会出错
        const data = JSON.parse(result)
        console.log(data)
      })
      // 取消注释，处理异步代码的错误
      // .catch((err) => {
      //   console.log(err)
      // })
  } catch (err) {
    console.log(err)
  }
}

      　　使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:

      const makeRequest = async () => {
  try {
    // this parse may fail
    const data = JSON.parse(await getJSON())
    console.log(data)
  } catch (err) {
    console.log(err)
  }
}

      　　

      3. 条件语句

      下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。

      const makeRequest = () => {
  return getJSON()
    .then(data => {
      if (data.needsAnotherRequest) {
        return makeAnotherRequest(data)
          .then(moreData => {
            console.log(moreData)
            return moreData
          })
      } else {
        console.log(data)
        return data
      }
    })
}

      　　上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:

      const makeRequest = async () => {
  const data = await getJSON()
  if (data.needsAnotherRequest) {
    const moreData = await makeAnotherRequest(data);
    console.log(moreData)
    return moreData
  } else {
    console.log(data)
    return data
  }
}

      　　

      4. 中间值

      你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:

      const makeRequest = () => {
  return promise1()
    .then(value1 => {
      return promise2(value1)
        .then(value2 => {
          return promise3(value1, value2)
        })
    })
}

      　　如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：

      const makeRequest = () => {
  return promise1()
    .then(value1 => {
      return Promise.all([value1, promise2(value1)])
    })
    .then(([value1, value2]) => {
      return promise3(value1, value2)
    })
}

      　　这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。

      使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。

      const makeRequest = async () => {
  const value1 = await promise1()
  const value2 = await promise2(value1)
  return promise3(value1, value2)
}

      　　

      5. 错误栈

    • 下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:

      const makeRequest = () => {
  return callAPromise()
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => {
      throw new Error("oops");
    })
}

makeRequest()
  .catch(err => {
    console.log(err);
    // output
    // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
  })

      　　Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。

      然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:

      const makeRequest = async () => {
  await callAPromise()
  await callAPromise()
  await callAPromise()
  await callAPromise()
  await callAPromise()
  throw new Error("oops");
}

makeRequest()
  .catch(err => {
    console.log(err);
    // output
    // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
  })

      　　在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好

Promise，我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生，避免出现这种回调地狱，那么为何又需要Async/Await呢？你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用，下面一起来看看这篇文章：Async/Await替代Promise的6个理由。

什么是Async/Await?

  • async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
  • async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
  • async/await与Promise一样，是非阻塞的。
  • async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。

Async/Await语法

示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。

使用Promiconst makeRequest =()=>

  getJSON()
    .then(data=> {
      console.log(data)
      return "done"
    })它们有一些细微不同:
  • 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
  • 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。
// 不能在最外层代码中使用await
await makeRequest()

// 这是会出事情的
makeRequest().then((result)=>{//

await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

为什么Async/Await更好？

1. 简洁

由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。

2. 错误处理

Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。

const makeRequest =()=> {
  try {
    getJSON()
      .then(result=> {
        // JSON.parse可能会出错
        const data = JSON.parse(result)
        console.log(data)
      })
      // 取消注释，处理异步代码的错误
      // .catch((err) => {//   console.log(err)// })}catch(err){
    consol

使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:

const makeRequest = async ()=> {
  try {
    // this parse may fail
    const data = JSON.parse(await getJSON())
    console.log(data)
  } catch (err) {
    console.lo

3. 条件语句

下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多const makeRequest =()=>{

  return getJSON()
    .then(data=> {
      if (data.needsAnotherRequest) {
        return makeAnotherRequest(data)
          .then(moreData=> {
            console.log(moreData)
            return moreData
          })
      } else {
        console.log(data)
        5

在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

6. 调试

最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:

  • 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点 
  • 如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。

使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。

结论

Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕，而且提供了一个直观的替代方法。

忧虑

对于Async/Await，也许你有一些合理的怀疑：

  • 它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码，我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是，C#拥有这个特性已经很多年了，熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
  • Node 7不是LTS（长期支持版本）: 但是，Node 8下个月就会发布，将代码迁移到新版本会非常简单。

参考：https://cnodejs.org/topic/58e4914e43ee7e7106c13541

原文地址：https://www.cnblogs.com/wuxu-dl/p/12393909.html

时间： 2024-07-31 10:51:52

js异步回调Async/Await与Promise区别 新学习使用Async/Await的相关文章

js异步回调

简单理解:js是单线程的,Ajax请求远程数据.IO等会很耗时,引起堵塞可能会引起反应时间太长页面失去反应. 回调:A函数作为一个参数传给B函数,执行完B后再执行A: 同步回调: 1 function A{ 2 alert('1'); 3 } 4 function B(nn){ 5 alert('2'); 6 nn(); 7 } 8 B(A); 原文网址:http://www.html5cn.org/article-9915-1.html?utm_medium=hao.caibaojian.co

node.js异步回调

假设A为异步函数,A有参数a和回调函数function(b),其中回调函数带有一个返回值b,A函数的调用方式则为A(a,function(b)),C为一个封装函数,其中调用了异步函数A.那么希望在外部调用C函数时,获取A函数异步执行的结果b值,则可以为C添加一个回调函数名为c,调用方法为C(a,c).上面公式伪代码可以表示如果: function C(a,c){ A(a,function(b){ c(b); }); } function c(b){ console.log(b); } 代码说明:

JS 异步编程六种方案

前言我们知道Javascript语言的执行环境是"单线程".也就是指一次只能完成一件任务.如果有多个任务,就必须排队,前面一个任务完成,再执行后面一个任务. 这种模式虽然实现起来比较简单,执行环境相对单纯,但是只要有一个任务耗时很长,后面的任务都必须排队等着,会拖延整个程序的执行.常见的浏览器无响应(假死),往往就是因为某一段Javascript代码长时间运行(比如死循环),导致整个页面卡在这个地方,其他任务无法执行. 为了解决这个问题,Javascript语言将任务的执行模式分成两种

浅析JS异步执行机制

前言 JS异步执行机制具有非常重要的地位,尤其体现在回调函数和事件等方面.本文将针对JS异步执行机制进行一个简单的分析. 从一份代码讲起 下面是两个经典的JS定时执行函数,这两个函数的区别相信对JS有一定基础的同学是十分清楚的.timeout仅仅只会执行一次,而interval则会执行多次. setTimeout(function (args) { console.log('timeout') }, 1000); setInterval(function (args) { console.log

Promise原理讲解 async+await应用（异步回调解决方案）

1.异步编程 1.1.回调函数 1.2 发布订阅 1.3 观察者模式 1.4 Promise 2.promise用法与原理 2.1 Promise.prototype.then() 2.2 Promise.prototype.catch() 2.3 Promise.all 2.4 Promise.race 2.5 Promise.resolve 2.6 Promise.reject 2.7 promise的一些扩展库 2.8 应用 async + await = generator + co 3

node.js异步控制流程 回调，事件，promise和async/await

写这个问题是因为最近看到一些初学者用回调用的不亦乐乎,最后代码左调来又调去很不直观. 首先上结论:推荐使用async/await或者co/yield,其次是promise,再次是事件,回调不要使用. 接下来是解析,为什么我会有这样的结论 首先是回调,理解上最简单,就是我把任务分配出去,当你执行完了我就能从你那里拿到结果执行相应的回调, 这里演示一个对setTimeout的封装,规定时间后打印相应结果并执行回调函数 并且这个函数传给回调函数的参数符合node标准,第一个为error信息,如果出错e

JavaScript异步编程——Async/Await vs Promise

兼容性 提醒一下各位,Node 现在从版本 7.6 开始就支持 async/await 了.而就在前几天,Node 8已经正式发布了,你可以放心地使用它. 如果你还没有试过它,这里有一堆带有示例的理由来说明为什么你应该马上采用它,并且再也不会回头. Async/await  对于那些从未听说过这个话题的人来说,如下是一个简单的介绍: Async/await 是一种编写异步代码的新方法.之前异步代码的方案是回调和 promise. Async/await 实际上是建立在 promise 的基础上.

一个例子读懂 JS 异步编程： Callback / Promise / Generator / Async

JS异步编程实践理解 回顾JS异步编程方法的发展,主要有以下几种方式: Callback Promise Generator Async 需求 显示购物车商品列表的页面,用户可以勾选想要删除商品(单选或多选),点击确认删除按钮后,将已勾选的商品清除购物车,页面显示剩余商品. 为了便于本文内容阐述,假设后端没有提供一个批量删除商品的接口,所以对用户选择的商品列表,需要逐个调用删除接口. 用一个定时器代表一次接口请求.那思路就是遍历存放用户已选择商品的id数组,逐个发起删除请求del,待全部删除完成

Koa异步处理Async 、Await和Promise 的使用

async 是“异步”的简写,而 await 可以认为是 async wait 的简写.所以应该很好理解 async 用于申明一个 function 是异步的,而 await 用于等待一个异步方法执行完成. 简单理解: async 是让方法变成异步. 在终端里用 node 执行这段代码,你会发现输出了 Promise {‘Hello async’ },这时候会发现它返回的是 Promise. async function testAsync(){ return 'Hello async'; }