为什么重写equals以后还要重写hashcode

有人说要满足hash规则:两个对象相等,hash值一定要相等,我觉得这不是一个规范问题

因为在一些场景,比如hashSet、hashMap 里面判断是否是同一个元素,是调用了hashcode方法的,如果在重写equals方法以后,没有重写hashcode,那么两个对象equals比较返回true,二hashcode值不一样,往

hashset里面存 ,就会存入两个相同的元素。

原文地址:https://www.cnblogs.com/wangzhiqiang004/p/12696978.html

时间: 2024-11-08 14:25:35

为什么重写equals以后还要重写hashcode的相关文章

为什么重写equals方法还要重写hashcode方法?

我们都知道Java语言是完全面向对象的,在java中,所有的对象都是继承于Object类.Ojbect类中有两个方法equals.hashCode,这两个方法都是用来比较两个对象是否相等的. 在未重写equals方法我们是继承了object的equals方法,那里的 equals是比较两个对象的内存地址,显然我们new了2个对象内存地址肯定不一样 对于值对象,==比较的是两个对象的值 对于引用对象,比较的是两个对象的地址 默认的equals方法同==,一般来说我们的对象都是引用对象,要重写equ

为什么重写equals时必须重写hashCode方法?(转发+整理)

为什么重写equals时必须重写hashCode方法? 原文地址:http://www.cnblogs.com/shenliang123/archive/2012/04/16/2452206.html 首先我们先来看下String类的源码:可以发现String是重写了Object类的equals方法的,并且也重写了hashcode方法 public boolean equals(Object anObject) { if (this == anObject) { return true; } i

为什么重写equals后要重写hashCode

equals和hashCode的关系 要搞清楚题目中的问题就必须搞明白equals方法和hashCode方法分别是什么,和诞生的原因,当搞明白了这一点其实题目就不算是个问题了,下面我们来探讨分别探讨一下两者代表的意义. hashCode 笔者看到很多地方都对hashCode有两个误解 对象默认的hashCode是对象的地址. 默认的equals会先比较对象的hashCode,如果hashCode相同则代表两个对象是同一个对象. 在这里笔者先给出这两个问题的结论,后面会给出证明. hashCode

java中为什么重写equals时必须重写hashCode方法?

在上一篇博文Java中equals和==的区别中介绍了Object类的equals方法,并且也介绍了我们可在重写equals方法,本章我们来说一下为什么重写equals方法的时候也要重写hashCode方法. 先让我们来看看Object类源码 /** * Returns a hash code value for the object. This method is * supported for the benefit of hash tables such as those provided

编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议12: 重写Equals时也要重写GetHashCode

建议12: 重写Equals时也要重写GetHashCode 除非考虑到自定义类型会被用作基于散列的集合的键值:否则,不建议重写Equals方法,因为这会带来一系列的问题. 如果编译上一个建议中的Person这个类型,编译器会提示这样一个信息: “重写 Object.Equals(object o)但不重写 Object.GetHashCode()” 如果重写Equals方法的时候不重写GetHashCode方法,在使用如FCL中的Dictionary类时,可能隐含一些潜在的Bug.还是针对上一

为什么系列之重写equals方法必须重写hasCode方法?

Object源代码及注释 equals是Object的公有方法,那么我们通常都会在自己的类中重写这个equals方法,同时必须重写hasCode方法,知道为什么重写equals方法必须重写hasCode方法呢? /** * Returns a hash code value for the object. This method is * supported for the benefit of hash tables such as those provided by * {@link jav

为什么重写了equals(),还要重写hashCode()?

记得在刚上初一的时候,第一堂数学课学的是集合,那时候我知道了集合是不允许重复元素存在的. hashCode 方法用于散列集合的查找,equals 方法用于判断两个对象是否相等. 为什么重写了 equals 方法,还要重写 hashCode 方法? 因为如果只重写了 equals 方法,两个对象 equals 返回了true,但是如果没有重写 hashCode 方法,集合还是会插入元素.这样集合中就出现了重复元素了. 接下来详细分析,以 HashMap 的 put 方法: public V put

为什么重写 equals 方法 必须重写 hashCode

自己学到这,就记录了下来,代码都是自己敲得,有不对的地方希望大神指点出来 如果你重写了equals,比如说是基于对象的内容实现的,而不重写 HashCode,那么很可能某两个对象明明是“相等”,而hashCode却不一样.那么就会返回 false.例如在 HashSet 集合中,不允许存在相同元素,但是当你 new 两个对象,对象内容相同时,在 HashSet 集合中就存在了相同的两个元素,如何解决这个问题?那就要重写 equals 方法,但是重写 equals 方法还不能解决问题,因为在 Ha

Java的重写equals但不重写hashCode方法的影响

首先,说下equals和hashCode的关系.JDK API中关于Object类的equals和hashCode方法中说过,总结起来就是两句话:equals相等的两个对象的hashCode也一定相等,但hashCode相等的两个对象不一定equals相等. hashCode类似于一个位置值(不叫地址值,是想把每个对象所在的位置做地址值),HashSet.HashMap等集合类中常会用到. 上图中假设是对象在内存中的模型,则7—c就是位置值即hashCode,而71—74就是地址值.所以x,y和