软件辩证发展观:Eben Moglen

以下是Eben Moglen教授的近照(摄于2007年):

Moglen教授(1959年-)是美国哥伦比亚大学的世界知名法学教授,专精于软件产业发展形态的法制研究。未来软件业的发展形态如何?根据如何?邓小平的辩证发展观是否适合软件产业的发展?

Moglen认为,当今“we
are surrounded by and dependent upon technical devices”,在这种社会形态之下,“Only
if controlling these devices is open to all via free software, can we balance power equally.”

Moglen这段话的中心意思是说:要想达到一个民主、自由的法制社会,只有当这些电子设备的控制机制“opento
all”得以实现,我们才能达到权利平等的平衡,而要做到这一点,只有采用自由软件(Freesoftware)才能实现这一梦想。

Moglen教授为此发表过许多理论研究文章,阐明了软件业发展的辩证规律(注:辩证观就是客观事物的发展观),反响很大。为实践他的这一“梦想”,在2005年2月,年仅46岁的Moglen教授创办了”自由软件法律中心”(SFLC,The
Software Freedom Law Center),帮助Richard
Stallman创立的“自由软件基金会(FSF)”撰写发展自由软件的“法律纲领文件”(第三版GPL
v3,2007年6月29日颁布)。

在我们看来,软件业的发展,从软件自由使用,到商业授权使用,再到自由软件阶段,是软件业辩证法的”否定之否定“规律的具体体现。

实际上,GPL规则中的“L”(License)就是法律(Law)的体现。那么,GPL
v3规则到底是怎么保护自由软件的发展?如何依法整治国内软件业之乱象?且听下回分解。

袁萌12月5日

时间: 2024-12-08 23:39:03

软件辩证发展观:Eben Moglen的相关文章

2015年CES大展与GPL v3法律条款有何关联?

1月6日至9日,今年的世界消费电子大展(CES)就要开幕了.这次大展与GPL v3法律条款有何关联? 今年的CES大展,智能手机不再是主角,而代之以电子家具与无人驾驶汽车.无人驾驶汽车,你敢坐吗?其内部控制机制,如果不是"Open to all"(对所有的人开放),谁也不敢坐这种完全自动化的"家伙". 软件辩证发展观的倡导者Eben Moglen教授认为,当今我们生活在许多联网电子设备的包围之中,人们的日常工作与生活严重依赖于这些电子设备.社会的发展要求把阻挡信息沟

多年收集的一些稀有软件2

QQ:365543212 Fuel Economy Calculator v1.1 B.001(汽车工程软件,用于预测车辆燃油消耗率,是目前此类软件中最为全面的,能接收从最新的发动机分析程序Engine Analyzer自动发送来的强大的游标和发动机规格) Psat v5.1 1CD ProScan.v5.1 1CD PowerFlow v3.3p3a for Linux 1CD(Exa公司的汽车外气流计算软件) Rotating Inertia Calculator v1.1 A.000(一款

我的开始

报了阿铭linux培训班将近6个月,不知道每天都在忙什么,虽然之前看了好多次视频但是觉得好像什么都没学习一样,所以从今天开始我要在51cto上开始我的计划! 阿铭推荐你学哪一个发行版? A  Ubuntu B  Fedora C  RedHat D  CentOS 正确答案: D Ubuntu发行版是在下面哪一个Linux发行版发展来的? A  RedHat B   Debian C  Slackware D  Suse 正确答案: B 发行版 Debian  Unbantu  个人版  Red

[转]OpenWrt十年

在这个重新强调人工智能.机器学习,重新重视物理机械交互的新兴智能机器人的时代,我们有理由相信因为其纯正的Linux味道,小型化.亲近物理交互的特征,身为Linux社区与物理交互的最佳桥梁,OpenWrt会迎来新一轮的发展. 一切都始于2002年12月,Linksys发布了定义家用无线路由器产品形态的WRT54G,由于成本的原因,Linksys使用Linux作为固件而不是授权费用很高的vXworks.根据GPL条款,据称是哥伦比亚大学法学院教授Eben Moglen向Linksys提出了开源要求,

谈谈对一些软件架构设计箴言的理解 对软件的过早地优化是万恶的根源

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1897在做项目的时候,有些同事总是提前考虑性能优化,需求变更又是一大堆的重写,让我想起了Donald Knuth 提到的:对软件的过早地优化是万恶的根源.这里就简单的说几条重要的软件名人哲学. 软件中唯一不变的就是变化 在软件开发过程中需求是不停的变化的,随着客户对系统的认识,和现有开发功能和软件的认识,也许一开始他提出的需求就是背离的.记得网上有一句笑话,是说需求变化的: 程序员XX遭遇车祸成植物人,

21世纪创业与知识之间的辩证关系

昨天我与4年前的某同事谈到科技创业,他现在做游戏,可以说做的很不错,当我们谈到创业的艰难时,我作了一个比喻,说创业其实很简单,基础就像做盘子,发展就像做菜系.如同一个人要成长一样,盘子做宽做扎实了,上面的菜系其实自己会来的,并不要自己去操心.他很智慧的回我,第一个盘子最难.后来呢,我把这段话放到说说里,以前的一个学生留了一个叫管道的视频,以这个动漫的形式进一步说明做盘子的重要性,这点我觉到他已经成长不少了. 这二个人都是做软件开发的,应该同属一个生肖的,一个注重游戏领域,一个注重于应用领域. 尽

《大道至简—软件编程者的思想》观后感

在读这本书之前我就上网查了一下"大道至简"是什么意思,为什么这本书用它来作为书名前伸.所谓"大道至简"在中华道家哲学,是指大道理(指基本原理.方法和规律)是极其简单的,简单到一两句话就能说明白,所谓"真传一句话,假传万卷书".所以秉着这个观点在读这本书之前就有种想法,这本书应该就是把一些复杂问题简单化.真正具有软件编程者就是应该把复杂的东西简单化. 说实话看这类辩证论的文章确实比较累,但是作者写的语言很轻快,比较易懂,很多观点都会用一些生动的例子

(转)软件产品化,对客户意味着什么?

原文链接:http://soft.chinabyte.com/321/3070821.shtml 何谓软件产品化?软件产品化,即客户无需为软件添加或调整代码和语句即能完成软件的安装配置.应用初始化.系统管理.用户使用的全过程,并且软件至少能满足80%以上的用户某一组应用需求. 以前,一提到产品化软件,立刻就会想到盒装的微软office或杀毒软件等这些通用型的软件产品,其实管理应用软件也可以实现产品化,也可以成规模地生产.复用和推广.大独立软件商早已在管理软件领域实现了产品化.的确,软件复用率提高

连载15:软件体系设计新方向:数学抽象、设计模式、系统架构与方案设计(简化版)(袁晓河著)

从置换到面向对象 对象化的划分,需要通过逻辑的分解进行,然而分解不过是我们有限的思维能力下的一种使用方法而已,我们在进行逻辑分解的过程中过多夸张了其独立性,是从某一个角度和一个方面来分解,然而对于无限的客观对象,我们只能够近似的逼近,客观对象永远是彼岸无法企及. 客观对象具有无穷多的参照方面,因为其本身的无限,是无法通过有限的分解将其分离.所以分解完成以后,组合这些分解完成的对象是无法表示未分解客观对象的整体特征,这些整体特征将按照其他的原理在运作,所以虽然肉体都是由大大的细胞组成,但是这些细胞