debug版本的DLL调用release版本的DLL引发的一个问题

stl的常用结构有 vector、list、map等。

今天碰到需要在不同dll间传递这些类型的参数,以void*作为转换参数。

比如 DLL2 的接口 add(void*pVoid);

1.在DLL1中调用该接口,

struct st_headerTerminalRes
{
st_headerTerminalRes(){id=0;}
int id;
int type;//restype 1=mc 2=camera
int resId;
int headerId;
};
typedef vector<st_headerTerminalRes> ltHeaderres;

ltHeaderres ltRes;
add((void*)(&ltRes));

2.在DLL2中

ltHeaderres ltRes = *(ltHeaderres *)pVoid; 在此处报错

如果DLL1和DLL2都是release或都是debug版本,调用是不会报错的。

而本人用的是debug的DLL1,调用release的DLL2。导致在该行报错。

所以在DLL互相调用的时候,一定要统一版本。混合调用很容易出现奇怪的问题。

时间: 2024-12-28 15:07:48

debug版本的DLL调用release版本的DLL引发的一个问题的相关文章

解决mingw动态库在vs下调用 release版本中会出现的奇怪问题

REF | NOREF /OPT:REF 清除从未引用的函数和/或数据,而 /OPT:NOREF 保留从未引用的函数和/或数据. 默认情况下,LINK 移除未引用的封装函数. 如果对象已经用 /Gy 选项编译过,它包含封装函数 (COMDAT). 此优化称为可传递的 COMDAT 消除. 若要重写该默认值并在程序中保留未引用的 COMDAT,请指定 /OPT:NOREF. 可以使用 /INCLUDE 选项重写特定符号的移除. 如果指定了 /DEBUG,/OPT 的默认项是 NOREF(否则,为 

VC下Debug 和 Release 版本区别

Debug 和 Release 并没有本质的区别,他们只是VC预定义提供的两组编译选项的集合,编译器只是按照预定的选项行动.如果我们愿意,我们完全可以把Debug和Release的行为完全颠倒过来.当然也可以提供其他的模式,例如自己定义一组编译选项,然后命名为MY_ABC等.习惯上,我们仍然更愿意使用VC已经定义好的名称.     Debug版本包括调试信息,所以要比Release版本大很多(可能大数百K至数M).至于是否需要DLL支持,主要看你采用的编译选项.如果是基于 ATL的,则Debug

Debug与Release版本的区别详解

原文链接 Debug 和 Release 并没有本质的区别,他们只是VC预定义提供的两组编译选项的集合,编译器只是按照预定的选项行动.如果我们愿意,我们完全可以把Debug和Release的行为完全颠倒过来.当然也可以提供其他的模式,例如自己定义一组编译选项,然后命名为MY_ABC等.习惯上,我们仍然更愿意使用VC已经定义好的名称.     Debug版本包括调试信息,所以要比Release版本大很多(可能大数百K至数M).至于是否需要DLL支持,主要看你采用的编译选项.如果是基于ATL的,则D

Debug与Release版本的区别

Debug 和 Release 并没有本质的区别,他们只是VC预定义提供的两组编译选项的集合,编译器只是按照预定的选项行动.如果我们愿意,我们完全可以把Debug和Release的行为完全颠倒过来.当然也可以提供其他的模式,例如自己定义一组编译选项,然后命名为MY_ABC等.习惯上,我们仍然更愿意使用VC已经定义好的名称. Debug版本包括调试信息,所以要比Release版本大很多(可能大数百K至数M).至于是否需要DLL支持,主要看你采用的编译选项.如果是基于 ATL的,则Debug和Rel

Debug与Release版本区别

Debug与Release版本区别 Debug版本就是调试版本,Visual C++ 6.0默认的就是Debug版本.在Debug版本中,可以使用单步执行.跟踪等功能,但其生成的可执行文件比较大,代码运行比较慢.Release版本就是发行版本,其运行速度较快,可执行文件较小,但在其编译条件下无法执行调试功能.     还有一点,Release版本的exe文件链接的目标是标准的MFC DLL(Use MFC in a shared or static dll).比如MFC42.DLL.这些DLL在

【转】Debug 运行正常,Release版本不能正常运行

http://blog.csdn.net/ruifangcui7758/archive/2010/10/18/5948611.aspx引言 如果在您的开发过程中遇到了常见的错误,或许您的Release版本不能正常运行而Debug版本运行无误,那么我推荐您阅读本文:因为并非如您想象的那样,Release版本可以保证您的应用程序可以象Debug版本一样运行. 如果您在开发阶段完成之后或者在开发进行一段时间之内从来没有进行过Release版本测试,然而当您测试的时候却发现问题,那么请看我们的调试规则1

MFC下debug改成release版本出现问题及解决办法

自己在debug下成功运行了自己写的测试自己写第三方库的程序,这里有用到opencv库,所以同时用到了自己的库和opencv的库,需求因为要进行速度的测试,是想要把debug改成release版本,这里出现了错误改了一天,终于搞定. 这里遇到的错误及解决方法如下: 问题一:出现如下所示错误. 问题二:错误 77 error C1189: #error : Please use the /MD switch for _AFXDLL builds     C:\Program Files (x86)

使用ffmepg的lib库调试,debug版本下调试无问题,但release版本会出现跑飞的现象

如题(“使用ffmepg的lib库调试,debug版本下调试无问题,但release版本会出现跑飞的现象”). 今天使用ffmpeg进行宿放和颜色格式转换,很简单的代码,却折腾了我一天,这里说来就气啊,全是一顿的蛋疼,这里记下来,防止以后再蛋疼.呵呵 开始的时候,我以为是我的代码问题,然后我把我的代码很多地方都注释了,发现debug没问题,release还是不断跑飞,啥原因? 于是我从新建了一个测试工程,很简单,就调用一句话. 整个工程的代码如下: 1 // ffmpegtest.cpp : 定

VS中 Debug和Release版本的区别

VS Debug和Release版本的区别 1. 变量.大家都知道,debug跟release在初始化变量时所做的操作是不同的,debug是将每个字节位都赋成0xcc(注1),而release的赋值近似于随机(我想是直接从内存中分配的,没有初始化过).这样就明确了,如果你的程序中的某个变量没被初始化就被引用,就很有可能出现异常:用作控制变量将导致流程导向不一致:用作数组下标将会使程序崩溃:更加可能是造成其他变量的不准确而引起其他的错误.所以在声明变量后马上对其初始化一个默认的值是最简单有效的办法