ActionScript3游戏中的图像编程（连载十）

1.2.4 单个通道的线性/倍乘变化

线性提高红色的成分（图 1.9）：_myColorTransform.redOffset = 127;

线性减弱红色的成分（图 1.10）：_myColorTransform.redOffset = -127;

倍乘提高红色的成分（图 1.11）：_myColorTransform.redMultiplier = 1.5;

倍乘降低红色的成分（图 1.12）：_myColorTransform.redMultiplier = 0.7;

调整单个通道的值，图像的色彩在发生着一些微妙的变化，由于现在只对单个通道进行计算，所以总的来说，反射出来的色光一般都增多或减少，如果想保持反射的色光不变，就应该多调整一个或者两个通道以抵消红色通道的改变。

图 1.9 线性提高红色成分

图 1.10 线性降低红色成分

图 1.11 倍乘提高单通道

图 1.12 倍乘降低单通道

1.2.5 colorTransform在色彩处理方面的不足

在以上的测试中，有些本来不同的颜色在经过colorTransform转换后变得出奇的一致，如果是想给图像做变色效果，这样的情况往往是我们想要避免的。此时，ColorTransform就有点心有余而力不足了。归根到底，还是在于RGB模式在人类的视觉体验方面做得不够友好。

接下来，我们看看之前没测试过的alpha变换，理所当然的，之前的图像就不太适用了，因为图像里每个像素点的alpha都等于1。

ActionScript3游戏中的图像编程（连载十）

时间： 2024-11-08 23:09:00

ActionScript3游戏中的图像编程（连载十）的相关文章

ActionScript3游戏中的图像编程（连载二十）

1.4.2 灰度的计算方法 回过头来看RGB,站在科学的角度来解释,它们确实也有更明亮的理由,因为下面一排色彩反射出来的色光总量是上一排色的两倍.      为此,作者曾自作聪明地发明了一条“原创”的灰度公式: Gray=(r+g+b)/3 哈哈,用色光总量来表达颜色的灰度想必就比较准确了吧!沾沾自喜一番以后,我还试着用这条自创的定律来转换这张测试图片,上下色块的灰度果然拉开了,可是很不幸地,左右相邻,边界分明的色块依然粘连在一块(图 1.30). 图 1.30 笔者“自创”的灰度转换 显然此法

ActionScript3游戏中的图像编程（连载十九）

1.4 浅析亮度与灰度/明度的关系 进入正题之前,先来了解一下灰度/明度. 1.4.1 灰度/明度的概念及其与HSB亮度的异同 在很多场合,灰度与明度的概念完全等价. “灰度”最初来源于摄影领域,在彩色显像技术问世以前,拍摄出来的照片只有黑,白,灰三类颜色,在这种黑白照片里,只有白色.黑色以及灰色的点能完好无损地显示出来,其它颜色将根据其亮度呈现出不同深度的灰色.亮度越大灰色越浅,反之越深.把黑与白色之间分成若干级,称为“灰度等级”.能呈现的灰度等级愈多,画面的层次感就愈丰富. 所以,从彩色转黑

[原创]ActionScript3游戏中的图像编程（连载三十二）

2.2.5 投影距离的模拟 Photoshop投影样式面板的下一个属性是距离,它也存在于Flash的投影滤镜选项中.两者初始值一致,经笔者测试,两者在效果实现和数值意义方面基本一致.Flash不需要对默认参数进行更改. 下一项是扩展,乍一看,在Flash中并没有找到对应项.但仔细观察,在Photoshop投影样式的基础选项里,除了alpha以外,就只剩该属性用了百分比. [原创]ActionScript3游戏中的图像编程(连载三十二),布布扣,bubuko.com

[原创]ActionScript3游戏中的图像编程（连载二十九）

2.2.2 Photoshop投影大小的模拟 投影没有之前那么浓了,但是跟Photoshop里的效果差别还挺大,因为在Photoshop里我们还设置了另外一个属性:大小. Flash里似乎找不到它的影子,我们用排除法来进行定位,Photoshop投影样式的大小属性以像素为单位,Flash投影滤镜的选项只有距离和那对被“手铐”扣住的模糊属性符合条件,而Photoshop里也有一个距离,所以我们定位到模糊属性(图 2.15). 图 2.15 Flash投影的模糊属性 分别调整Photoshop的大小

[原创]ActionScript3游戏中的图像编程（连载三十）

2.2.3 Photoshop/Flash中的投影品质 与Photoshop不同,Flash的滤镜在输出的作品中仍会实时通过FlashPlayer进行渲染,所以性能显得尤为重要,在迫不得已的情况下还要以牺牲品质作为代价.所以,Flash的品质下拉框引起了我的注意,我试着把品质调整为“高”,效果就可以跟Photoshop的媲美了.(图 2.18) 对于品质,Flash的帮助文件也给出了解释,品质的高低差别在FlashPlayer内部是通过对低品质滤镜的使用次数不同来进行控制的,低品质只模糊1次,高

《ActionScript3游戏中的图像编程》（连载十九）

1.4 浅析亮度与灰度/明度的关系 进入正题之前,先来了解一下灰度/明度. 1.4.1 灰度/明度的概念及其与HSB亮度的异同 在很多场合,灰度与明度的概念完全等价. "灰度"最初来源于摄影领域,在彩色显像技术问世以前,拍摄出来的照片只有黑,白,灰三类颜色,在这种黑白照片里,只有白色.黑色以及灰色的点能完好无损地显示出来,其它颜色将根据其亮度呈现出不同深度的灰色.亮度越大灰色越浅,反之越深.把黑与白色之间分成若干级,称为"灰度等级".能呈现的灰度等级愈多,画面的层次

ActionScript3游戏中的图像编程（连载四十六）

总目录:http://blog.csdn.net/iloveas2014/article/details/38304477 3.1.2 以小见大--从细节损失洞悉滤镜本质 把它再改回内斜角,边缘似乎光滑了些,但这种错觉仅仅是由于阴影与蓝色的对比度不够强烈,才会让边缘的粗糙不够显眼.把文字颜色调成浅紫以后,转角处的锯齿依旧一览无余.(图 3.6),而Photoshop应用同样的设置则不会出现同样的问题(图 3.7). 图 3.6 模糊值为3的内侧斜角滤镜 图 3.7 大小等于3的斜面样式 如果认为

ActionScript3游戏中的图像编程（连载二十八）

2.2.1 投影颜色与透明度的模拟 默认的投影滤镜看着比Photoshop的投影样式浑浊,究其原因,似乎是颜色太深所致.(图 2.11). 图 2.11 设置默认投影滤镜后的效果 下面回到Photoshop查看其默认的投影参数(图 2.12). 图 2.12 Photoshop默认投影样式的参数 茫茫人海,我还是第一眼发现了你--颜色样本块.同是黑色,RGB都等于0,怎么差别还这么大?看来是A通道--不透明度惹的祸.从图 2.12中,我们看到Photoshop里对阴影设置了75%的不透明度,那F

ActionScript3游戏中的图像编程（连载二十九）

2.2.2 Photoshop投影大小的模拟 投影没有之前那么浓了,但是跟Photoshop里的效果差别还挺大,因为在Photoshop里我们还设置了另外一个属性:大小. Flash里似乎找不到它的影子,我们用排除法来进行定位,Photoshop投影样式的大小属性以像素为单位,Flash投影滤镜的选项只有距离和那对被"手铐"扣住的模糊属性符合条件,而Photoshop里也有一个距离,所以我们定位到模糊属性(图 2.15). 图 2.15 Flash投影的模糊属性 分别调整Photosh

ActionScript3游戏中的图像编程（连载三十）

2.2.3 Photoshop/Flash中的投影品质 与Photoshop不同,Flash的滤镜在输出的作品中仍会实时通过FlashPlayer进行渲染,所以性能显得尤为重要,在迫不得已的情况下还要以牺牲品质作为代价.所以,Flash的品质下拉框引起了我的注意,我试着把品质调整为"高",效果就可以跟Photoshop的媲美了.(图 2.18) 对于品质,Flash的帮助文件也给出了解释,品质的高低差别在FlashPlayer内部是通过对低品质滤镜的使用次数不同来进行控制的,低品质只模