内容整理自多个论坛博客。
主要参考：https://www.jianshu.com/p/b8cfa496b7ec
https://www.jianshu.com/p/10b6074d772c
https://www.douban.com/note/722996691/
客户端渲染（CSR）VS服务端渲染（SSR）
1.客户端渲染和服务端渲染
1.1 概念
客户端渲染：后端不提供完整的html页面，而是提供一些api使得前端可以获取json数据，然后前端拿到json数据之后再在前端进行html页面拼接，然后展示在浏览器上。这种是客户端渲染。这样前端就可以专注UI的开发，后端专注逻辑开发。
服务端渲染：在互联网早期，前端页面都是一些简单的页面，那么前端页面都是后端将html拼接好，然后将它返回给前端完整的html文件。浏览器拿到这个html文件之后就可以直接显示了，这就是我们所谓的服务器端渲染。
1.2 两者本质区别
客户端渲染和服务器端渲染的最重要的区别就是究竟是谁来完成html文件的完整拼接，如果是在服务器端完成的，然后返回给客户端，就是服务器端渲染，而如果是前端做了更多的工作完成了html的拼接，则就是客户端渲染。
1.3 优缺点分析
客户端渲染的优点：网络传输数据量小、减少了服务器压力、前后端分离、局部刷新，无需每次请求完整页面、交互好可实现各种效果。
客户端渲染的缺点：不利于SEO、爬虫看不到完整的程序源码、首屏渲染慢（渲染前需要下载一堆js和css等）。
服务端渲染的优点：首屏渲染快、利于SEO、可以生成缓存片段，生成静态化文件、节能（对比客户端渲染的耗电）。
服务端渲染的缺点：用户体验较差、不容易维护，通常前端改了部分html或者css，后端也需要修改。
1.4 什么情况下使用服务端渲染
我们知道，服务端渲染其实就是由浏览器做的一些事情，我们放到了服务端去做，那么对于掘金、简书、CSDN、知乎等网站的搭建，这种在网上一搜搜出一堆东西的网站，SEO做的很好，应该多少都用到服务端渲染了吧？当然，做服务端渲染成本是高昂的。vue全家桶或者react全家桶，都是推荐通过服务端渲染来实现路由的。服务端渲染并非完全之策（服务器稀少而宝贵），关于首屏渲染体验以及SEO的优化方案很多，在不使用服务端渲染这个操作下，我们最好的处理方式就是找寻替代优化方案。
扩展：事实上，很多网站是出于效益考虑才启用服务端渲染，性能在其次。
假设 A 网站页面中有一个关键字叫“前端性能优化”，这个关键字是 JS 代码跑过一遍后添加到 HTML 页面中的。那么客户端渲染模式下，我们在搜索引擎搜索这个关键字，是找不到 A 网站的——搜索引擎只会查找现成的内容，不会帮你跑 JS 代码。A 网站的运营方见此情形，感到很头大：搜索引擎搜不出来，用户找不到我们，谁还会用我的网站呢？为了把“现成的内容”拿给搜索引擎看，A 网站不得不启用服务端渲染。
但性能在其次，不代表性能不重要。服务端渲染解决了一个非常关键的性能问题——首屏加载速度过慢。在客户端渲染模式下，我们除了加载 HTML，还要等渲染所需的这部分 JS 加载完，之后还得把这部分 JS 在浏览器上再跑一遍。这一切都是发生在用户点击了我们的链接之后的事情，在这个过程结束之前，用户始终见不到我们网页的庐山真面目，也就是说用户一直在等！相比之下，服务端渲染模式下，服务器给到客户端的已经是一个直接可以拿来呈现给用户的网页，中间环节早在服务端就帮我们做掉了，用户岂不“美滋滋”？
原文地址：https://www.cnblogs.com/cjr001/p/11090502.html