防止ViewPager中的Fragment被销毁

在使用ViewPager与Fragment的时候,ViewPager会自动缓存1页内的数据,如下图: 当我们当前处在页面2的时候,页面1和页面3的View实际上已经创建好了,所以在我们拖动的时候是可以看见他们的界面的. 但是当我们的页面处在1的时候,页面3实际上就已经销毁了.直到跳转到页面2的时候,页面3才会创建View. 这时,如果页面3中有需要耗时的事件,比如网络访问.那么,在我们进行 1-->2 的操作的时候,就会不断的出现页面3加载的对话框(如果有的话).而且如果快速的 1-->2--

在使用ViewPager与Fragment的时候,ViewPager会自动缓存1页内的数据,如下图: 当我们当前处在页面2的时候,页面1和页面3的View实际上已经创建好了,所以在我们拖动的时候是可以看见他们的界面的. 但是当我们的页面处在1的时候,页面3实际上就已经销毁了.直到跳转到页面2的时候,页面3才会创建View. 这时,如果页面3中有需要耗时的事件,比如网络访问.那么,在我们进行 1-->2 的操作的时候,就会不断的出现页面3加载的对话框(如果有的话).而且如果快速的 1-->2--

Activity和Fragment各自理论上的生命周期 Activity的生命周期是较为经典也最清晰的.在此不表: Fragment从出现到广泛运用也有一段时间了.其标准生命周期也仅比Activity多出一些流程,如onCreateView(); Activity和Fragment在实际编码中必然是结合出现的,表现为Activity作为容器,装载有一个或若干个Fragment: 装载多个Fragment时,常常使用TabHost和Viewpager作为载体: 在实际编码中发现,Activity和

ContextMenu用法 上下文菜单ContextMenu由系统支持,常用于通过长按控件弹出列表形菜单,实现步骤如下 onCreateContextMenu方法 创建菜单 registerForContextMenu方法,为需响应的控件注册 onContextItemSelected方法,响应点击 在Viewpager中的Fragment使用ContextMenu发生的问题 在我的具体项目环境中,Viewpager中存在3个Fragment(0/1/2),并继承自一个父类BaseFragmen

在使用Viewpager滑动Fragment时,ViewPager只会保存当前页两边的Fragment状态.这样就会出现这样的情况: 一打开会初始化page1和page2,当手动切换到page3时page4就会初始化,但是page1就会销毁,当再切换到page1时page1就会重新初始化. 其实这是Viewpager提供的一种性能优化,叫做懒加载. 但是这种情况会导致切换时page中的布局老是重新创建,状态保存不了,体验不流畅,解决办法就是设置Viewpage的缓存页数; android.sup

============问题描述============ 例如: activity含有一个viewpager和一个textview viewpager有3个fragment可以左右滑动, 滑动到第一个fragment,activity中的textview显示1 滑动到第二个fragment,activity中的textview显示2 滑动到第三个fragment,activity中的textview显示3 这应该怎么处理? ============解决方案1============ ViewPa

对与fragment就不说什么了,直接看API手册吧,亲. 向 ViewPager 中添加 包含 ListView 的 Fragment 的过程比较麻烦.他所表现的效果就是新闻客户端的滑动翻页效果. 在这里就不粘代码了.只把思路理一下.代码有时间再粘: 一,你需要一个 ViewPager :在实验时,我的activity中就只有一个ViewPager.没有别的东西. 二,你需要一个自定义的fragment,在我们这里的话,这种fragment中有一个listView就可以了(布局文件中只有一个L

为了解决彻底删除fragment,我们要做的是:1.将FragmentPagerAdapter 替换成FragmentStatePagerAdapter,因为前者只要加载过,fragment中的视图就一直在内存中,在这个过程中无论你怎么刷新,清除都是无用的,直至程序退出: 后者 可以满足我们的需求.2.我们可以重写Adapter的方法--getItemPosition(),让其返回PagerAdapter.POSITION_NONE即可: @Override public int getItem

ViewPager中切换界面Fragment被销毁的问题分析 1.使用场景 ViewPager+Fragment实现界面切换,界面数量>=3 2.Fragment生命周期以及与Activity生命周期对比                    3.问题描述 按上图所说,只有当Fragment所Attached的Activity执行destroy的时候才会调用onDestoryView方法,然而现实是: 当界面由2切换到1的时候,3界面对应的Fragment实际上走了如下流程: 1 -->onP