第十团队:软件分析与用户体验分析

第十团队

1.概述

这篇博客会从大学生的角度来评测Microsoft Edge浏览器,以大学生的使用习惯来评判Microsoft Edge浏览器各项功能的优劣,并与同类软件进行横向分析,最终给出我们的评分。本次分析评测的主要评测员为博主本人,相关分析评测人员包括软件工程团队人员与他们的来自各个学校各个专业的同学们,人数共计23个,具有较好的普遍性。

目标用户:大学生

人数:23人

2.软件分析与评测

本次评测我们会从功能、体验两大方面来对Microsoft Edge浏览器和QQ浏览器进行分析。

Microsoft Edge浏览器版本:Microsoft EdgeHTML 17.17134

QQ浏览器版本:IE11.40717134.0

2.1功能

2.1.1核心功能

搜索网页

浏览器的核心功能只有一个,那就是搜索网页,它是一个浏览器最重要最基本的功能,直接影响着用户对该款浏览器的评判。对此我们选择了首页,搜索引擎两方面对两款软件进行相关评测。结果如下:

1.首页

Microsoft Edge浏览器:

QQ浏览器:

2.搜索引擎

Microsoft Edge浏览器:

QQ浏览器:

测试结果与我之前的预料没什么差别,在首页的丰富度上,QQ浏览器完胜,并且在搜索引擎也以更多的种类给用户更多的选择。

这一项总分50分,我们给Microsoft Edge浏览器打30分。

2.1.2常用功能

(1)书签

书签功能即保留当前浏览的页面网址,以便于下次直接浏览该网页的便利功能。

对这项功能我们同样与QQ浏览器进行比较。

Microsoft Edge浏览器:

在浏览器中点击该按钮即可打开书签栏

在浏览器中点击该按钮即可保留当前页面网址到书签目录中,或者使用快捷键CTRL+D

点击收藏夹中的网页标题,即可打开之前收藏的页面。

QQ浏览器:

在浏览器左上角点击书签按钮即可打开书签栏

点击这个星星即可保留当前页面网址到书签目录中,或者使用快捷键CTRL+D

独有的书签栏,直接显示在浏览器上方,更加直观和便于打开。

综上书签功能QQ浏览器略好于Microsoft Edge浏览器。

这一项15分,我们给Microsoft Edge浏览器打10分。

(2)下载

在浏览网页的时候,用户不乏有需要在该网页下载一些数据的情况,当然浏览器会给用户提供这种功能。我们对这项功能依旧与QQ浏览器进行比较:

Microsoft Edge浏览器:

在这里可以查看和打开下载项。

这是过往下载的记录

QQ浏览器:

独立的下载按钮,使得用户更好的使用和打开该界面

专属的下载引擎和下载管理器,让用户更加方便的去下载、查看、管理自己下载的文件。

在这一功能上QQ浏览器也略胜一筹。

这一项15分,我们给Microsoft Edge浏览器打9分。

2.1.3差异化功能

添加笔记

这是一个非常亮眼的功能

该功能可以直接在用户浏览的网页上进行笔记和绘画,可以使用户更好的对自己浏览的网页进行管理和体验。

这一项总分10分,我们给Microsoft Edge浏览器打10分。

2.1.4软件效能与功能总体使用感受

Microsoft Edge浏览器多为WIN10系统自带浏览器,而QQ浏览器需要用户在获得计算机之后自行下载,Microsoft Edge浏览器的推广力度还是很到位,希望Microsoft Edge浏览器可以再接再厉。总分4分,给分4分。

总的来说,Microsoft Edge浏览器具备浏览器的最基本功能,但是其拓展和便利性功能非常缺失。所以总分6分,给分2分。

功能模块最终结果打分如下:满分100分,其中核心功能50分,常用功能30分,差异化功能10分,软件效能与用户使用流畅度10分。


功能


满分


得分


核心功能:搜索网页


50


30


常用功能:书签


15


10


常用功能:下载


15


9


差异化功能:添加笔记


10


10


软件效能与用户使用流畅度


10


6


合计


100


65

2.2体验

本篇评测的体验指使用浏览器时用户对整款软件的整体感受。评测包括各功能是否初次使用易学、长期使用好用,产品界面是否友好美观,与用户交互是否简单直观。良好体验的目的是将功能更完美的发挥出来,是功能的“外衣”,因此相对功能的总分100分,我们给体验的总分是50分。

2.2.1核心功能搜索网页的使用

打开两个浏览器,直接显示的就是首页,以下分别是两个浏览器的首页

Microsoft Edge浏览器:

QQ浏览器:

软件的简洁固然是好的,但是Microsoft Edge浏览器的首页好像有些过于简洁了,没有提示,单纯需要用户去打网址浏览,可以说是很不便利的体验,反观QQ浏览器的首页,丰富多彩,信息非常多,但是不使人烦,搜索的便利性很高。

但是在测试中我们发现Microsoft Edge浏览器是可以更改首页的,就是可以将QQ浏览器的首页固定在Microsoft Edge浏览器,如图所示:

这个功能我觉得是把双刃剑,在丰富了首页的同时,也失去了软件本身的特色,与其换一个首页,不如干脆去换一款软件使用,但是也不得不认可Microsoft Edge浏览器在弥补自己不足的方面也是做了努力,所以决定给他加两分。

然后就是搜索引擎

Microsoft Edge浏览器:

QQ浏览器:

在使用上,Microsoft Edge浏览器不仅只可以通过输入网址进行浏览,而且也只给用户一种搜索引擎,这极大的限制了用户的体验。

反观QQ浏览器,他提供的搜索引擎,极大的满足了用户的选择,多种选择让用户的体验也是更加流畅和丰富。

核心功能的使用这一项总分25分,我们给Microsoft Edge浏览器打16分。

2.2.2其他功能的使用

(1)书签

(1)书签

书签功能即保留当前浏览的页面网址,以便于下次直接浏览该网页的便利功能。

对这项功能我们同样与QQ浏览器进行比较。

Microsoft Edge浏览器:

在浏览器中点击该按钮即可打开书签栏

在浏览器中点击该按钮即可保留当前页面网址到书签目录中,或者使用快捷键CTRL+D

点击收藏夹中的网页标题,即可打开之前收藏的页面。

QQ浏览器:

在浏览器左上角点击书签按钮即可打开书签栏

点击这个星星即可保留当前页面网址到书签目录中,或者使用快捷键CTRL+D

独有的书签栏,直接显示在浏览器上方,更加直观和便于打开。

综上书签功能QQ浏览器略好于Microsoft Edge浏览器。

(2)下载

在浏览网页的时候,用户不乏有需要在该网页下载一些数据的情况,当然浏览器会给用户提供这种功能。我们对这项功能依旧与QQ浏览器进行比较:

Microsoft Edge浏览器:

在这里可以查看和打开下载项。

这是过往下载的记录

QQ浏览器:

独立的下载按钮,使得用户更好的使用和打开该界面

专属的下载引擎和下载管理器,让用户更加方便的去下载、查看、管理自己下载的文件。

在这一功能上QQ浏览器也略胜一筹。

其他功能的使用这一项总分15分,我们给Microsoft Edge浏览器打7分。

2.2.3界面风格与设计

Microsoft Edge浏览器是非常简约的界面,QQ浏览器是有换肤选项的:

有独立的换肤界面,非常多的选择给用户,而Microsoft Edge浏览器的界面只适合小部分喜欢简约的人群使用。

界面风格和设计总分10分,我们给Microsoft Edge浏览器打3分。

2.2.4一些细节问题

(1)安装

Microsoft Edge浏览器为windows自带的浏览器,可以说大家的计算机第一批软件也是通过Microsoft Edge浏览器来浏览下载的,不必多说,每个人都需要使用一次Microsoft Edge浏览器,而QQ浏览器是需要通过下载安装的,这期间需要浪费资源,不免有些繁琐,这是Microsoft Edge浏览器的加分项,我们决定给Microsoft Edge浏览器+2分。

(2)添加笔记

这是一个非常亮眼的功能

该功能可以直接在用户浏览的网页上进行笔记和绘画,类似于手机长截屏功能,可以使用户更好的对自己浏览的网页进行管理和体验。

这是Microsoft Edge浏览器的加分项,我们决定给Microsoft Edge浏览器+2分。

体验模块最终结果打分如下:满分50分,其中核心功能的使用25分,其他功能的使用15分,界面风格与设计10分,细节为额外加减分项。


体验


满分


得分


核心功能的使用


25


16


其他功能的使用


15


7


界面风格与设计


10


3


细节:安装界面


+2


细节:添加笔记


+2


合计


50


30

3.总结

 综合功能、体验两大方面,满分150分的评测,Microsoft Edge浏览器的最后得分是95分。

总的来说,Microsoft Edge浏览器是一款比较不错的浏览器,能够满足用户的日常使用需求,其中添加笔记功能十分有新意也很好用。但是在搜索引擎,书签,下载方面还需增强,希望Microsoft Edge浏览器越做越好,成为一款更完美的产品。

原文地址:https://www.cnblogs.com/yumingxian274/p/10099091.html

时间: 2024-11-08 07:36:11

第十团队:软件分析与用户体验分析的相关文章

6号团队 软件分析与用户体验分析

一.软件基本情况与问卷调研的基本情况 团队序号:6号团队 产品经理:张凝 项目经理:张钊 UI设计师:张龙宇 软件测试工程师:张洪铭 软件工程师:张锐,张洪铭,周群,赵雨龙 我们团队分析的软件是词典--必应词典安卓版,对比软件:百度翻译 1.软件基本情况: (1).必应词典:必应词典是微软首款中英文智能词典,不仅可提供中英文单词和短语查询,还拥有词条对比等众多特色功能,能够为英文写作提供帮助.支持本地词库及网络查询,更有快捷单词搜索.查询建议等贴心功能.支持本地词库查询及网络查询两种方式:本地词

第9组 软件分析与用户体验分析

必应输入法桌面版--基于大学生用户群体的软件评测与分析(与搜狗输入法对比版 ) 1.概述 这篇博客会从大学生的角度来评测必应输入法桌面版,以大学生的使用习惯来评判必应输入法桌面版和搜狗输入法桌面版,最终给出我们的评分.调研人数:7人,调查为卷的形式 2.软件分析与评测 本次评测我们会从功能.体验两大方面来对必应输入法桌面版进行分析.必应输入法:1698.04 for windows 桌面版     有道词典版本:9.2.0.2785 windows桌面版 2.1 功能 1.地名输入: 必应输入法

转:性能测试中的性能测试指标与用户体验分析

转自:http://www.ltesting.net/ceshi/ceshijishu/xncs/2012/0223/204182_2.html 性能测试中的性能测试指标与用户体验分析 网络应用性能分析的目的是准确展示网络带宽.延迟.负载和TCP端口的变化是如何影响用户的响应时间的.利用网络应用性能分析工具,例如 Application Expert,能够发现应用的瓶颈,我们可知应用在网络上运行时在每个阶 网络应用性能分析的目的是准确展示网络带宽.延迟.负载和TCP端口的变化是如何影响用户的响应

秀才每天一篇之—【实例分析】用户体验的真实内涵

导读:不知道在哪里看到过这句话:与其为了研究百度,抓破头皮:不如研究用户体验,做到极致!现在很多人都在讲网站质量"SEO思维:对于"高质量"的一些看法",都在讲用户体验,但是什么样的才算好的用户体验?什么样的网站才算质量好?根本没有统一的标准.! 先给大家上一张图,这是一个网络公司的网站,个人认为用户体验算是做的不错的,这里和大家一起分析一下.而这篇文章也是以这幅图展开 ? (网站公司名称已全部隐藏,避免广告嫌疑) 我个人认为这个网站好的原因: 第一:进来这个网站,

2017.11.17——作业四用户体验分析:以 “师路南通网站” 为例

作业四.用户体验分析:以 "师路南通网站" 为例 作业目标:针对师路南通 ,开展UX分析,基于实例分析,体会用户体验设计的 7 条准则. 首先是"师路南通"的简单页面介绍 师路南通功能列表: 在页面的首页可以看到"师路南通"网页的一些功能板块有哪些,详情点击就可以看到,首页只罗列了部分重点,例如"近期研修","经典研修"等等 接下来是我觉得"师路南通" 在用户体验设计方面让我觉得满意和不

软工作业(4):用户体验分析——以 “师路南通网站” 为例

用户体验分析:以 "师路南通网站" 为例 一.目标 (1)针对师路南通,开展UX分 PS:对比另外2个学习网站(学生安全教育平台.umu学习平台) (2)基于实例分析,体会用户体验设计的 7 条准则. 二.要求 (1)基于我们列出的 7 条UX评价准则,分析"师路南通" 在用户体验设计方面让你觉得满意的地方(不少于2点):(20分),请陈述理由. (2)同样,分析"师路南通" 在用户体验设计方面让你觉得最不满意的地方(不少于2点):(20分),请

作业4: 用户体验分析——以 “师路南通网站” 为例

一.作业目标 基于实例分析,体会用户体验设计的 7 条准则. 二.作业要求 针对师路南通 ,开展UX分析.PS:对比另外2个学习网站:1. UMU学习平台 :2. 学生安全教育平台 基于7 条UX评价准则,分析"师路南通" 在用户体验设计方面让你觉得满意的地方(不少于2点),请陈述理由. 同样,分析"师路南通" 在用户体验设计方面让你觉得最不满意的地方(不少于2点),请陈述理由. 回答上述问题时,附上截图. 三.分析 (一)欢迎界面 1.师路南通 点击进入"

子牙钓鱼用户体验分析报告

子牙钓鱼 体验报告 目录 一.产品概述 体验环境 产品定位 用户需求 市场现状 二.产品分析 产品结构图 核心功能流程图 三.竞品分析 基本信息对比 主要功能对比 四.个人建议 功能上 活动上 总结 一.产品概述 1.体验环境: 系统:安卓 APP版本:2.2.2 2.产品定位 一款为全球钓鱼人构建垂直社区的服务平台 未来趋势:垂直社区.智能渔具.特色旅行和水上云数据服务 3.用户需求 为用户解决"去哪钓""何时钓" "如何钓" "跟谁

作业七——“南通大学教务管理系统微信公众号” 用户体验分析

1. 目标 基于实例分析,体会用户体验设计的 7 条准则 2. 要求 基于我们列出的 7 条UX评价准则,分析“南通大学教务管理系统微信公众号” 在用户体验设计方面让你觉得满意的地方(不少于2点):(20分),请陈述理由. 同样,分析“南通大学教务管理系统微信公众号” 在用户体验设计方面让你觉得最不满意的地方(不少于2点):(20分),请陈述理由. 回答上述问题时,附上截图 使用Nielsen的十条准则做WEB的启发式评估 基于以下设计准则去做评估: Visibility of system s