STL 中 使用迭代器删除元素的问题

在vector中删除，大家都知道，直接erase的话，这种写法很有问题。因为erase(iter)之后iter指针就变成野指针了，此时继续iter++就会出问题。

1 for(auto iter = v.begin(), iter!=v.end(); iter++)
2 {
3     if(iter == 3)
4     v.erase(iter);
5 }

因此vector中正确的删除的方法是：

 for(auto iter = v.begin(), iter!=v.end(); /*iter++*/)
 {
      if(iter == 3)
           iter = v.erase(iter);
       else
           iter++;
 }

但是在map中，正确的删除方法是：

for(auto iter1 = theMap.begin(); iter1 != theMap.end(); )
{
    if(iter1->second == xxx)
    {
        theMap.erase(iter1++);
    }
    else
    {
        ++iter1;
    }
}

因为对于map这种以指针构建起来的容器来说，可以保证一个元素删除了，不影响指向其它元素的迭代器。

总结：（转自：http://blog.csdn.net/hellokandy/article/details/52327549）

STL中的容器按存储方式分为两类：一类是序列容器（如：vector，deque），另一类是关联容器（如：list，map，set）。

在使用erase方法删除元素时，有几点需要注意：

1） 对于关联容器（如map， set，multimap，multiset），删除当前的iterator，仅仅会使当前的iterator失效，只要在erase时，递增当前iterator即可。这是因为map之类的容器，使用了红黑树来实现，插入、删除一个结点不会对其他结点造成影响。

2）对于序列式容器（如vector，deque），删除当前的iterator会使后面所有元素的iterator都失效。这是因为vetor，deque使用了连续分配的内存，删除一个元素导致后面所有的元素会向前移动一个位置。还好erase方法可以返回下一个有效的iterator。

3）对于list来说，它使用了不连续分配的内存，并且它的erase方法也会返回下一个有效的iterator，因此上面两种正确的方法都可以使用。