我们一直在尝试通过证明他人的问题来避免反思自己。竟然忘记了自己的初心(转)

  大家好,今天的视频与测评无关。在 ZEALER 进入下一个阶段之前,我希望能给所有关心我们的朋友一个认真、坦诚的交代。8 月 27 号的直播辩论,无论对于 ZEALER 还是我本人都是一次前所未有的挑战。视频辩论本来的目的,是公开透明地探讨 T1 产品的问题以及 ZEALER 的测试方法,还观众以真相。但遗憾的是我没能有太多的机会充分地表达我们的看法。

  在事后的反思当中,我们发现自己掉进了一个巨大的思维陷阱——我们一直在尝试通过证明他人的问题来避免反思自己。竟然忘记了自己的初心、忘记了 ZEALER 存在的价值和使命到底是什么。直到我们恍然大悟——其实改变和提高自己才是最重要的。

  所以今天视频当中最重要的内容是由我代表 ZEALER 的全体成员,对于我们在整个事件当中所犯的错误向大家诚挚道歉。

  首先,我们要为 T1 测评视频当中的技术错误和语言表达错误道歉,比如对于机身内部开关,LOGO 工艺,静电保护的描述,它会让大家对这款产品的理解产生严重的偏差,对于一个以测评为职业的团队,这样错误是不应该出现的。

  其次,我们要对视频素材拍摄当中存在的不严谨,以及由此可能引发的误导进行道歉。视频中关于可视角度的结论是基于暗室的测试结果,在素材拍摄时优先照顾了镜头拍摄的美感,忽略了严谨性。ZEALER 的测评视频作为较为严肃的评论性内容,在视频素材的拍摄方式上,应该最大限度的保证表达上的严谨而不是视觉美感。

  第三,我要向一直支持 ZEALER 的朋友们道歉,大家在 ZEALER 成长的道路上一直给予我们最大的宽容和支持,但我们没能在整个过程当中时刻牢记自己的使命,没有达到大家对于我们的期望。

  最后,作为团队的负责人,我要向 ZEALER 的每一个成员道歉,他们无论在测评制作还是准备辩论的过程当中都付出了巨大的努力,但是我糟糕的表现并没能将每个人的努力完整地表达出来,让 ZEALER 承担了巨大的损失。

  但整个事件当中最让我痛心的,还是 ZEALER “公信力”的流失,这是我们存在的根基,总结起来,大家讨论的声音都围绕在几个方面。

  第一:“客观、独立、第三方”

  自 ZEALER 诞生以来,这三个标签就紧紧跟随着我们。当我们接受手机厂家的融资之后,大家觉得我们不配再带着这三个标签,那么今天我们决定把它们摘下。

  我们可以保证的是,在今后的测评当中,测出的是客观真实的数据,评就一定是有 ZEALER 态度的评。同时,我们将会在网站的显著位置加入“利益相关”说明, 讲明 ZEALER 投资人的情况,视频当中也会加入同样的内容。我坚信,只要我们沿着认定的方向走下去,有朝一日,客观、独立、第三方一定会再次回归到 ZEALER 的身上。

  第二:关于咨询

  2013 年 ZEALER 开展咨询服务的初衷是希望能够以用户的角度,帮助厂家在上市之前发现产品中的不足,同时也希望我们对于产品的建议能有实质性的体现。

  然而,走到了今天,大家的声音证明我们过去的决策是考虑不周的,所以我们决定从今天开始全面停止咨询服务。日后继续以免费的形式开展,还是不再启动,会在晚些时候决定。

  第三,关于 FIX

  FIX 这个业务,我们将继续通过合法的渠道采购市场上最优质的配件,因为我们的目的非常简单,就是要给用户提供可靠优质的服务。

  以上是经历了这些之后,ZEALER 要改变的地方,但是 ZEALER 还原科技本质的目标不会变!无论是 FIX 、ASK 还是即将成立的 ZEALER LAB,都会紧密地围绕着这个长期目标。

  一个品牌的口碑,绝对不是一夜之间形成的,同样,公信力的累积也绝对不是一蹴而就。接下来,我们会把时间大部分集中在如何改善自身问题上。希望在我们的努力下能让 ZEALER 变得更加开放、透明、谦逊。

  辩论我们输了,这点在我走出演播室的那一瞬间就已经坦然接受。虽然我们输了辩论,但我们却没有输掉未来。对于现阶段的 ZEALER 来说,T1 身上客观存在的问题,已经远超出了我们关注的范围。原本计划再更新几个视频后,我们希望能有一个休整的时期,为即将到来的新阶段蓄力,但现在看来我们需要将这个计划提前了,我希望能跟我们的团队在一起,总结这段时间我们所学习到的经验,倾听他们的声音,反思我自己作为一个决策者,性格和行为方式上的缺陷,探索我们作为一个团队在执行时可以改善的空间。

  这是 ZEALER 自成立以来,经历的最严重的一次信任危机。人们永远有质疑和保留意见的权利,所以请不要在今天就相信我们说的话,时间将是最好的证明。

  很快,我们会重新出发!

时间: 2024-10-06 21:47:09

我们一直在尝试通过证明他人的问题来避免反思自己。竟然忘记了自己的初心(转)的相关文章

程序员客栈携手野狗 体验国内领先的实时后端云协作

近日,国内领先的实时后端云"野狗wilddog"与国内领先的软件众包平台"程序员客栈"达成战略合作,计划通过程序员客栈众包平台发布的开发项目以及依托用户层面庞大的开发者,让更多的开发者免费体验国内领先的实时后端云服务.同时也方便提升程序员客栈用户更多开发体验,此次程序员客栈布局Saas化服务合作,利用软件众包结合第三方开发调用的模式,寻求最大程度的降级技术的开发成本解决方案的战略,同时也使程序员客栈客户多了更多的开发选择. 布局企业Saas服务合作,提升高效开发体验

Ajax跨域访问wcf服务中所遇到的问题总结。

工具说明:vs2012,sql server 2008R2 1.首先,通过vs2012建立一个wcf服务项目,建立好之后.再新开一个vs2012 建立web项目,通过jQuery的ajax方法访问服务. 问题:由于web项目和wcf服务,不在同一个端口之中,所以涉及到“跨域”的问题.跨域访问的时候,需要对服务的接口和方法做一定的限定.具体参考:http://www.cnblogs.com/yangbingqi/p/2096197.html 2.解决了跨域问题,我们需要把服务部署到IIS.vs20

我的 NOIP 2015

2015,OI 生涯最后一个完整的赛季 从今年的Noip就已经开始了.说起来自己也是从七年级升八年级的暑假就开始接触OI了,不过和许多人一样,一直都是”混“,不知道自己到底在干什么,也没用什么功,每次noip都是考前一两个月才想起来要学OI,然后胡乱刷上几道题,就这么草草参加联赛,每次都是很虚地参加比赛,这次也是,其实到头来都是自己水平太差了,感觉好像考前也挺重视的,实际上也没什么行动,肚子里没点题目,手上怎么能熟练,上了考场紧张也是自然的,所以今年也就因为这紧张的心情Day1 也没发挥好,当然

【坐在马桶上看算法】算法12:堆——神奇的优先队列(下)

接着上一Pa说.就是如何建立这个堆呢.可以从空的堆开始,然后依次往堆中插入每一个元素,直到所有数都被插入(转移到堆中为止).因为插入第i个元素的所用的时间是O(log i),所以插入所有元素的整体时间复杂度是O(NlogN),代码如下. n=0; for(i=1;i<=m;i++) {     n++;     h[ n]=a[ i];  //或者写成scanf("%d",&h[ n]);     siftup(); } 其实我们还有更快得方法来建立堆.它是这样的. 直接

微信后台技术“干货们”带来的启发

因为持续写作的缘故,因而有了记录.收藏和整理阅读笔记的习惯.之前春节在家休息无事时就顺便整理了下 2016 一年以来收藏的内容和笔记,发现技术内容中收录了好多篇有关微信后台的技术干货文章. 想到去年中时我还写过一篇<技术干货的选择性问题>里面提到五年前我们做 IM,那时腾讯公司在技术上保持神秘而低调,去年的腾讯在技术上表现得非常开放,不仅贡献了不少不错的技术干货文章,也开源了不少它们的基础组件库. 本篇算是我阅读完微信后台技术相关的干货文章后得到的一些启发,如果去年中那篇属于技术干货的选择问题

我的2015年

:first-child { margin-top: 0; } blockquote > :last-child { margin-bottom: 15px; } h1 { text-transform: uppercase; font-weight: bold; border-bottom: 1px solid; } h2 { border-bottom: 1px solid; } h3, h4, h5, h6 { border-bottom: none; } html * { color:

【啊哈!算法】算法12:堆——神奇的优先队列(下)

接着上一Pa说.就是如何建立这个堆呢.可以从空的堆开始,然后依次往堆中插入每一个元素,直到所有数都被插入(转移到堆中为止).因为插入第i个元素的所用的时间是O(log i),所以插入所有元素的整体时间复杂度是O(NlogN),代码如下. n=0; for(i=1;i<=m;i++) { n++; h[ n]=a[ i]; //或者写成scanf("%d",&h[ n]); siftup(); } 其实我们还有更快得方法来建立堆.它是这样的. 直接把99.5.36.7.22

Chapter 2 Open Book——31

"It's too bad about the snow, isn't it?" Edward asked. I had the feeling that he was forcing himself to make small talk with me. 下雪天真的太差了是吗?爱德华问道.我有一种感觉他是强迫自己和我聊天的. Paranoia swept over me again. It was like he had heard my conversation with Jess

SICP 习题 (1.36)解题总结

SICP 习题 1.36 要求我们修改fixed-point函数,使它能够打印出计算中产生的近似值序列,使用练习1.22展示的newline和display方法.而后通过找出变换x => log (1000)/log(x)的不动点的方式确定x^x=1000的一个根(书中还提示你使用Scheme的基本过程log,用于计算自然对数值).然后比较一下使用平均阻尼和不用平均阻尼的计算步数.要注意的是不能使用1作为初始猜测去启动fixed-point,因为log(1)=0,会导致0除数错误. 从题目来看,