用做产品的思维做培训

  IT行业好像是离创业只有一步之遥的感觉,每天都在上演着某某大牛离开大组织自己创业的戏码。如果你分析下他们的动因,你会发现往往离不开痛点,试错,快速迭代,极致用户体验这些内容。然后还有另外一批大牛们利用浸淫多年的互联网经验和资源来整合那些有爆发点的垂直行业。每个传统行业感脚都快要被玩坏了。

就拿教育行业来说吧,在没做培训之前,我和我的团队开发了一款针对小初高学生的教辅工具(全平台),旨在增加学校与家长之间的沟通,让孩子寓教于乐,让老师轻松备课,自动批改作业。半年就在我们每天为某一用户体验吵的不可开交中度过了。guess what?产品我们是做出来了,但是我们找不到试点学校!why?因为传统的学校壁垒。在我们垂头丧气的时候,发现龚海燕的梯子网用雄厚的资金和资源打穿了这个壁垒!好吧,在线教育是有钱人玩的,我们还是回家玩泥巴吧。

  不管逼格有多大,还是结合自身优势去找到切入点才是正解,不然连试错的机会都没有,更别谈快速迭代了。吸取了这次教训,我们团队就因为一次偶然的机会去做另外一个项目了,至于是个what,等项目上线了再说。而我自己呢,因为发现了另外一个痛点,就抽了一半的时间来做培训了,继而到今天的离职。

  说说我是怎么看待这个问题的。当不断有人来找你有偿解决问题时,你会怎么想?这里有几条路,供你参考:

   1. 守株待兔,做专业的技术顾问,根据问题的难易度来收取报酬。

   2. 做公司级的技术顾问,根据项目的难易度来收费。

   3. 做企业内训,根据人天来收费。

   4. 做中高级培训。

   如果你是我,你怎么选?除了第3点我没尝试过,其他的我都做了。如果我不离职做培训,我的年薪30w再加上其他收入,其实跟一些普通的CTO没啥区别了。而中高级如果能培养出人才,以后他们就是我的人脉了。

   好吧,现在我们来分析下怎么做培训。

    1. why 为什么要做中高级培训?因为初级培训既有传统教育行业(传智播客,尚学堂,达内,北大青鸟),还有在线教育行业(极客学院,开源力量)。这么多有资源有师资的机构,我一个人做不来。如果我只做中高级培训,做到小而美还是不难的事。根据一千个铁杆粉丝的长尾理论,养活自己应该没什么问题。国内最大的android论坛应该算eoe了吧,注册量有200w,我们假设有25%是大牛,50%是初学者,那还有50w是我的潜在用户群,即使只有1%的转化率,也有5000人。而且那50%的初学者随着时间的推移还是能变成潜在用户,并且转化成我的学员。

    2. how 怎么做培训?既然是做培训,目的当然是要让学员能力得到提高,成为每家公司的中坚力量。我们接受了16年的中国式填鸭教育,如果还是这样的教育方式,估计就真的毁了。每个优秀的人都应该是善于思考善于解决问题的人。我大学学的是物理,没学过数据结构,算法,但这并不影响我成为一个优秀的人。只要找准自身的定位,要过上想要的生活也不是难事。除了教一些技术上的通用框架,更多的还是该去提高思维能力,解决问题的方法,这些非技术的能力才是你以后获得成功的法门。鼓励去分享,别人的问题以后也可能成为自己的问题,分享的多了,你累积的广度和人脉会让你变得更加优秀。人人为我,我为人人。

   3. what 培训的最终形态是什么?培训如果只是培训的话好像很没劲,以往的培训大多都是一次性的,没有用户黏度,最近出了这么多小游戏,2048,FlappyBird,神经猫,但它们的生命周期很短。技术花个半年也就差不多了,但是成为一个有能力的人还需要很久。先通过培训吸引到有潜质的人,再提升自己的逼格。有了这些优秀的人,我还能做什么?猎头,外包,人脉,资源等等。虽然做人的生意,有非常多的不确定因素,但只要把这些人引导到充满正能量的磁场熏陶,他们以后爆发出来的威力不可估量。

  写到这里不知道大家有没看出做产品的思维?我们来八一八。

   一个产品大多都基于某一个痛点,这里从表面上看就是有很多人有很多解决不了的问题,看其本质就是很多人都缺少思考和解决问题的能力。

   接下来是做调研,定方向,这里我选择了中高级开发者为用户人群,他们转化成优秀人才的概率最高。走高端路线,愿意付费的多半是希望改变现状的人。

   再下来是试错与快速迭代。四个月我录了7期课程,积累了60个学员,目前获得了不少反馈,打算重新录制课程,并正规化加上一些教案和品牌logo。

   过了试运营阶段开始大规模推广,并招募一些志同道合的人扩大品牌影响力,构建一个正能量的IT社区。那些有潜质的人,就算不付费我也让他加入我的圈子。我已经免费送出去很多课程了,如果你觉得自己有潜力或者能给我一些不错的反馈和建议,没问题,课程都送你。

     我叫Stay,我的品牌叫stay4it。再接下来是扩张还是融资还是放弃就听天由命了。我会成功吗?你猜。

用做产品的思维做培训

时间: 2024-10-05 10:43:07

用做产品的思维做培训的相关文章

做产品的思维

1.放下自己:先考虑别人的感受.你可能更熟悉另一个说法:同理心 2.不抱怨,思考解决方案:与问题成为朋友,学会与它共处 3.主动担责,不推卸不逃避:先想自己的问题,哪怕别人是主因 4.执行高于计划:你还在等什么,谁开始跑步的时候都摔跤 5.放空自己:你认为别人应该知道的 ≠ 别人知道的 6.挖的深,看得真:真实的诉求向女孩子的爱情,不会轻易得到,但绝对是值得挖掘的宝藏 7.不做传话筒:说的不等于要的,不要听一面之词 8.不急于做决定:努力看清事情全貌后在判断 9.先谈价值,再谈利益:要为团队/公

如何抓住用户痛点做产品?

我见过很多软件,功能看起来很强大,却引起用户的兴趣.就像许多商城APP,一打开应用密密麻麻的十多个模块,好像功能不少,反而觉得又乱又复杂.想做出一款好产品不是一件容易的事,想做出一款走心的产品更难,我们只有了解了用户的心理,抓住了用户的痛点才能有的放矢. 在智能手机刚出来不久的时候,我经常会下各种APP,而现在我的手机里只会装十几个常用软件,其它的都不会去下载.为什么现在各种应用市场.苹果商店里的应用变多了,而人们手机里的应用装的却少了?人们经常使用的就是哪十几款产品,做为产品经理的我们如何能让

做需求不是做零件,而是做细胞

前段时间国内一家互联网造车企业发布新车型,功能中包括车载KTV,有朋友对此评价是:这不就是一个录音软件加上歌词显示吗?从整车角度看,车载KTV是车的一个零件,零件满足其基本属性和功能即可,那有没有别的视角看待这个问题哪?不把它看做零件,看做细胞会如何?故有此题目:做需求不是做零件,而是做细胞. 1. 零件 VS 细胞 要想区分零件和细胞的差别,要先理解什么是零件.什么是细胞. 假设我们从宜家买个家具,回家组装的时候发现少一个螺丝,我们可以按照型号.长度.直径等参数再买一个即可:当我们身体不舒服,

用互联网思维做产品的7个要素

互联网思维应该是一个比较多元性的概念,涉及不同的方面,不同的人使用该概念时可能会有不同的侧重点.就我所知应包括这么几个元素: 1. 快速迭代,用户参与. 通过不断地迭代使产品日臻完善,而不是追求一次性做出一个完美的产品.并且,用户的反馈会作为设计决策的部分依据. 2. 基于海量数据分析进行决策. 互联网产品的一大便利是可以实时获得大量用户的行为数据,基于这些数据可进行产品决策.也可以采用AB测试等方法主动比较不同的设计方案.Google是此法宗师. 3. 病毒式营销,星火燎原. 利用互联网的传播

做产品设计时,如何找到新思路?

产品不只有一种设计,人生也不只有一种答案. 斯坦福大学的课堂上,Tina Seelig教授做了一个小测试.测试内容如下: 1.把班上的学生分成了14个小组,每组给一个装有5美元的信封: 2.学生有四天的时间用来思考如何完成任务: 3.每个队伍需要在两小时内,运用5美元赚取更多的钱: 4.周日晚上整理小组的成果并发给教授: 5.周一上午用三分钟的时间向全班同学展示自己的成果. 令我印象最深的是的一个小组没有花费这5美元,他们找到了一家想在斯坦福招聘的公司,把成果展示的3分钟卖给了他们,获得了650

产品经理怎么做app的测试?

之前有同学希望我写写产品经理怎么做测试.测试,其实就是产品上线之前我们按照一定规则对产品进行检查的工作,确保我们的产品在上线之后没有重大和明显的BUG,并保证用户可以流畅正常地使用我们的产品.我从自己的工作经历出发,谈谈自己对测试的理解,有不对的地方欢迎大家指正.本文只写了一般功能测试的流程和情况,性能测试等模块因为专业性不够,还是留待专业的同学来写吧. 一.测试谁来做? 在大部分公司里这一块会由专门的测试同学负责,然而在很多创业团队里却并没有专门的测试岗位,测试的工作就需要由产品经理或是产品新

周鸿祎:做产品经理要用心、将心比心、处处留心

我刚才来的时候,会议主办方跟我讲,今天来交流的很多人是设计师.产品经理,据说还有50位公司的高管,我今天希望跟大家有一个交流,对很多公司高管来讲,我其实有一个建议,过去这种公司分工特别明确,做一个产品好像变成一个生产线,有人负责策划,称为产品经理,有人负责项目实施,称为项目经理,还有专门做UE,我后来没搞清UX和UE怎么区分,曾经有一个大公司跟我讲半天,UX是用户体验,UE做UED,分的非常细,我听了半天,这两个角色至少从我的从业生涯来说,我觉得很难区分,最后可能还有负责做研发的人,负责拿到产品

小白做产品的75天

一转眼就过去了75天,对于工作开始有了一点眉目,但是要学习的东西还有太多,不免还是有些慌乱,看到什么都想学,又被时间所掣肘.只能忍痛割爱先解决技术基础这个当务之急.先对前期的工作生活做点总结,然后规划下个周期的工作计划.小插曲:上个星期三,刚发布给客户浏览软件新版本的第二天,客户打电话过来说有一些修改,然后说请我们吃饭,叫我们立马过去.于是大家心里便开始忐忑了.难道是产品做得太烂,要进行大改.于是一路上大家都在地铁上惴惴不安,猜测各种可能出现的原因.跑到客户那后,赶快找了个经理确认情况.得知消息

【转】做产品VS做项目

相关定义 根据GB/T19000—2008<质量管理体系基础和术语>,有以下定义 过程process 一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的活动 注:一个过程的输入通常是其他过程的输出.   产品product 过程的结果 注:产品可以是有型的,比如汽车,也可以是无形的,比如培训.咨询服务.   项目project 由一组有起止日期的.协调和受控的活动组成的独特过程,该过程要达到符合包括时间.成本和资源约束条件在内的规定要求的目标 注: 1,单个项目可作为一个较大项目的组成部分. 2,项目