事情大概起源于这样一个问题：
#include<stdio.h>
void Try_change(int *p)
{
int b=7;
p=&b;
}
int main()
{
int *p=NULL;
int a=5;
p=&a;
Try_change(p);
printf("%d\n",*p);
return 0;
}
当我第一次看到这个题目的时候我觉得答案是7，但是又好像是5，模模糊糊，傻傻分不清楚，这也是我想深入探究下这个问题的原因。
如果你一眼知道答案并且知道为什么，希望不吝指教。
首先这是一个指针作为函数变量的问题，之所以会对此类问题模糊，是因为对指针在参数传递过程中的流程不是很清楚。
我最初的思路：
主函数定义一个指针------------通过函数调用将此指针传递到Try_change中------------在Try_change中改变指针的指向--------------回到主函数输出该指针的值
由于我看到在Try_change 中改变了指针的指向，而且参数传递是指针。所以就觉得答案是7；
然而通过测试发现答案依然是5，那么问题来了，究竟是什么原因呢？
通过看一些网友的资料明白：通过指针传递参数，其实质仍然是值传递，即是传递指针本身的地址。或者这样说更容易理解一些，即在Try_change中操作的形参，它不会改变实参的值，因此答案依然是5.
或者可以这样形象理解，形参是进入一个参数的时候临时克隆实参的一个家伙，这个家伙继承了实参的所有值，然而他和实参却是两个不同的家伙，Try_change函数内所有发生的行为只和形参有关，当函数结束的时候形参就会灰飞烟灭。而它所做的一切实参是没有丝毫影响的。
下面详细用代码分析这个例子，看上面的YY是否成立。
#include<stdio.h>
void Try_change(int *p)
{
int b=7;
printf("Try p=%p &p=%p\n",p,&p);
p=&b;
}
int main()
{
int *p=NULL;
int a=5;
p=&a;
printf("main p=%p &p=%p\n",p,&p);
Try_change(p);
printf("%d\n",*p);
return 0;
}
输出的结果是：
这里我们可以看到：主函数中的指针和Try_change中的指针虽然值是一样的，但是地址却是不一样的，即他们属于两个不同的指针变量，只是值相等罢了。
到这里似乎真相大白了：指针作为参数在函数中传递的时候，它的实质依然是值传递，形参只是实参的一份拷贝，他们分别属于不同的两个指针变量。
这样也就顺理成章的解决了很多其他问题：
比如：
在主函数有：int a=5; int *p=&a; Try(p);
子函数有：int b=7;*p=b;
此时主函数最后输出b的值为7，这是因为虽然子函数中的指针是拷贝的，但是该指针的值也是a的地址，因此在子函数内进行对a的地址产生新的值的时候，主函数内的b也随之改变。
在例如，使用形参分配内存的例子，也是显而易见的错误：
void GetMemory(char* p)
{
char *p = new char[100];
}
void main()
{
char *str;
GetMemory(str);
strcpy(str, "hi"); // str = NULL
}
因为这里的p和str本质上已经不是一个东东了。
我似乎明白了什么，一直以来为什么这么菜，因为从来没有静下心来思考每一个自己恍惚的问题！