实验二+052+张博勋

一、实验目的

掌握基于覆盖理论与基本路径的基本白盒测试方法和实践

二、实验要求

运用逻辑覆盖测试的覆盖准则设计被测程序的测试用例，并运行测试用例检查程序的正确与否，给出程序缺陷小结。

三、实验内容

根据各位同学自己的被测程序，分别作出各类白盒测试技术的用例设计和相应的Junit脚本。

所有的覆盖的技术：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖、路径覆盖，基本路径测试方法。

包括的内容有：

1) 被测原代码

package main;
import java.util.*;
public class Demo {
    public static String triangle(int a,int b,int c){
        String result;
     if( a>=1 &&a<=100&&b>=1&&b<=100&&c>=1&&c<=100){
            if(a<b+c &&b<a+c&& c<a+b){
                if(a==b || a==c||b==c){
                    if(a==b &&b==c&&a==c)
                    result = "等边三角形";
                    else
                    result = "等腰三角形";
                }else if(a*a+b*b==c*c || b*b+c*c==a*a || a*a+c*c==b*b){
                    result = "直角三角形";
                }else{
                    result = "一般三角形";
                }
            }else{
                result = "不构成三角形";
            }
        }else{
            result = "边的值不在范围内！";
        }
     return result;
    }
    public static void main(String[] args) {
    System.out.println("设计三角形问题的程序");
    Scanner sc=new Scanner(System.in);
    while(true)
    {
        try{
            System.out.println("请输入三角形的三条边：");
            int a=sc.nextInt();
            int b=sc.nextInt();
            int c=sc.nextInt();
            System.out.println(triangle(a,b,c));
        }catch(Exception e){
           e.printStackTrace();
        }

    }
 }

}

2）依据覆盖技术，测试用例列表：

DD-路径（只压缩链路经）

（I）语句覆盖：

A-B-C-D-E-F-M和A-B-C-D-E-G-M

和A-B-C-D-H-I-M和A-B-C-D-H-J-M

和A-B-C-K-M和A-B-L-M

测试用例：

（II）分支覆盖（判断覆盖）：

A-B-C-D-E-F-M和A-B-C-D-E-G-M

和A-B-C-D-H-I-M和A-B-C-D-H-J-M

和A-B-C-K-M和A-B-L-M

测试用例：

（III）路径覆盖：

A-B-C-D-E-F-M和A-B-C-D-E-G-M

和A-B-C-D-H-I-M和A-B-C-D-H-J-M

和A-B-C-K-M和A-B-L-M

测试用例：

（IV）条件覆盖：各个条件取真或假的可能至少执行一次

测试用例：

3）相应Junit测试脚本、执行结果

import static org.junit.Assert.*;

import org.junit.BeforeClass;

import org.junit.Test;

public class test1Test {

@BeforeClass

public static void setUpBeforeClass() throws Exception {

}

@Test

public final void testTriangle() {

//fail("Not yet implemented"); // TODO

assertEquals("等边三角形",test1.triangle(3,3,3));

assertEquals("等腰三角形",test1.triangle(3,3,4));

assertEquals("直角三角形",test1.triangle(3,4,5));

assertEquals("一般三角形",test1.triangle(3,4,6));

assertEquals("不构成三角形",test1.triangle(1,1,3));

assertEquals("边的值不在范围内！",test1.triangle(101,99,99));

}

}

4）给出测试参数化和打包测试的脚本，并生成执行结果

4、测试小结：

• 测试找到的缺陷清单
• 对源代码的修改建议：
• 测试总结与心得体会：
  
  （1）条件覆盖中会随着一个判断语句中条件的增多呈指数上升，很难手工全测试完。（2）各种覆盖方式容易重合，造成测试冗余。