题目描述

今天，桐桐在复习素数的知识时，发现了有趣的现象，例如4=2+2，5=2+3，6=3+3，7=2+5等等，桐桐列举了很多数，都是这样，所以她大胆地得出了一个结论：任何一个不小于4的数都能表示成两个质数的和。你能找出一些反例，证明桐桐的结论是错误的吗？

输入输出格式

输入格式

两行，第一行为一个整数n（1≤n≤50）；接下来有n行，每行包含一个整数m。（3≤m≤106）（3≤m≤106）

输出格式

共n行，每行对应于每一个m，如果m不能表示成两个质数的和，则输出“NO WAY!”；否则输出一种方案。如果有多种可行方案，输出两个质数的差最大的那一种。

输入输出样例

输入样例

2

10

11

输出样例

10=3+7

NO WAY!

题解

一般人看到这题都是直接用筛法，事实上这个方法也可以。

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cmath>

using namespace std;

int m, n[55], maxn;
int p[1000005];
int a[100005], cnt;

int main()
{
    scanf("%d", &m);
    for(register int i = 1; i <= m; ++i)
    {
        scanf("%d", n + i);
        if(n[i] > maxn) maxn = n[i];
    }
    for(register int i = 2; i <= maxn; ++i)
    {
        if(!p[i]) a[++cnt] = i;
        for(register int j = 1; i * a[j] <= maxn; ++j)
        {
            p[i * a[j]] = 1;
            if(!(i % a[j])) break;
        }
    }
    int op;
    for(register int i = 1; i <= m; ++i)
    {
        op = 0;
        for(register int j = 1; a[j] <= n[i] - a[j]; ++j)
        {
            if(!p[n[i] - a[j]])
            {
                printf("%d=%d+%d\n", n[i], a[j], n[i] - a[j]);
                op = 1;
                break;
            }
        }
        if(!op) printf("NO WAY!\n");
    }
    return 0;
}

参考程序1

但实际上这题，其实当m为偶数时间复杂度时是强哥德巴赫猜想，当m为奇数时，应该等于奇数加偶数，而偶数质数只有2，所以就能转换成当m为奇数时，判断m-2是否为质数

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cmath>

using namespace std;

int m, n[55], maxn;
int p[1000005];
int a[100005], cnt;

int main()
{
    scanf("%d", &m);
    for(register int i = 1; i <= m; ++i)
    {
        scanf("%d", n + i);
        if(n[i] > maxn) maxn = n[i];
    }
    int srmaxn = sqrt(maxn);
    a[++cnt] = 2;
    for(register int i = 4; i <= maxn; i += 2)
    {
        p[i] = 1;
    }
    for(register int i = 3; i <= srmaxn; i += 2)
    {
        if(p[i]) continue;
        a[++cnt] = i;
        for(register int j = i + i; j <= maxn; j += i)
        {
            p[j] = 1;
        }
    }
    for(register int i = 1; i <= m; ++i)
    {
        if(n[i] & 1)
        {
            if(p[n[i] - 2]) printf("NO WAY!\n");
            else printf("%d=2+%d\n", n[i], n[i] - 2);
        }
        else
        {
            // 哥德巴赫猜想
            for(register int j = 1; ; ++j)
            {
                if(!p[n[i] - a[j]])
                {
                    printf("%d=%d+%d\n", n[i], a[j], n[i] - a[j]);
                    break;
                }
            }
        }
    }
    return 0;
}

参考程序2

到现在之后，其实这个程序还有优化的地方。

题目中给的n很小，我们可以把筛法缩减，然后后面暴力判断质数即可，这样就可以做到0ms了。所以合理分析时间复杂度还是很重要的。

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cmath>

using namespace std;

int m, n[55], maxn;
int p[1000005];
int a[100005], cnt;

int main()
{
    scanf("%d", &m);
    for(register int i = 1; i <= m; ++i)
    {
        scanf("%d", n + i);
        if(n[i] > maxn) maxn = n[i];
    }
    int srmaxn = sqrt(maxn);
    a[++cnt] = 2;
    for(register int i = 4; i <= srmaxn; i += 2)
    {
        p[i] = 1;
    }
    for(register int i = 3; i <= srmaxn; i += 2)
    {
        if(p[i]) continue;
        a[++cnt] = i;
        for(register int j = i + i; j <= srmaxn; j += i)
        {
            p[j] = 1;
        }
    }
    int op;
    for(register int i = 1; i <= m; ++i)
    {
        if(n[i] & 1)
        {
            op = 0;
            for(register int j = 1; a[j] < n[i] - 2 && j <= cnt; ++j)
            {
                if((n[i] - 2) % a[j]) continue;
                printf("NO WAY!\n");
                op = 1;
                break;
            }
            if(!op) printf("%d=2+%d\n", n[i], n[i] - 2);
        }
        else
        {
            // 哥德巴赫猜想
            for(register int j = 1; a[j] <= n[i] - a[j]; ++j)
            {
                for(register int k = 1; a[k] < n[i] - a[j] && k <= cnt; ++k)
                {
                    if((n[i] - a[j]) % a[k]) continue;
                    goto NO_WAY;
                }
                printf("%d=%d+%d\n", n[i], a[j], n[i] - a[j]);
                break;
                NO_WAY:;
            }
        }
    }
    return 0;
}

参考程序3

原文地址：https://www.cnblogs.com/kcn999/p/10343501.html