学习:DDD领域驱动设计

DDD:Domain-driven Design(领域 - 驱动 -> 设计)

->领域驱动领域模型设计

->领域模型驱动代码实现

摘自网络(汤雪华的博客

《概念总结》

    1. 领域就是问题域,有边界,领域中有很多问题;
    2. 任何一个系统要解决的那个大问题都对应一个领域;
    3. 通过建立领域模型来解决领域中的核心问题,模型驱动的思想;
    4. 领域建模的目标针对我们在领域中所关心的问题,即只针对核心关注点,而不是整个领域中的所有问题;
    5. 领域模型在设计时应考虑一定的抽象性、通用性,以及复用价值;
    6. 通过领域模型驱动代码的实现,确保代码让领域模型落地,代码最终能解决问题;
    7. 领域模型是系统的核心,是领域内的业务的直接沉淀,具有非常大的业务价值;
    8. 技术架构设计或数据存储等是在领域模型的外围,帮助领域模型进行落地;

《拆分领域》

  领域建模的基础是要先理解领域,让自己成为领域专家。如果做到了这点,我们就打好了坚实的基础了。

但是,有时一个领域往往太复杂,涉及到的领域概念、业务规则、交互流程太多,导致我们没办法直接针对这个大的领域进行领域建模。

所以,我们需要将领域进行拆分,本质上就是把大问题拆分为小问题,然后各个击破的思路。

然后既然把一个大的领域划分为了多个小的领域(子域),那最关键的就是要理清每个子域的边界;然后要搞清楚哪些子域是核心子域,哪些是非核心子域,哪些是公共支撑子域;然后,还要思考子域之间的联系是什么。

那么,我们该如何划分子域呢?我的个人看法是从业务相关性的角度去思考,也就是我们平时说的按业务功能为出发点进行划分。

《细化子域》

    1. 梳理领域概念:梳理出领域内我们关注的概念、概念的关系,并统一交流词汇,形成统一语言;
    2. 梳理业务规则:梳理出领域内我们关注的各种业务规则,DDD中叫不变性(invariants),比如唯一性规则,余额不能小于零等;
    3. 梳理业务场景:梳理出领域内的核心业务场景,比如电商平台中的加入购物车、提交订单、发起付款等核心业务场景;
    4. 梳理业务流程:梳理出领域内的关键业务流程,比如订单处理流程,退款流程等;

  *关于领域概念的梳理,我觉得可以采用四色原型分析法

《领域模型设计》

  DDD原著中提出了很多实用的建模工具:聚合、实体、值对象、工厂、仓储、领域服务、领域事件。

    1. 划分好边界上下文,通常每个子域(sub domain)对应一个边界上下文(bounded context),同一个边界上下文中的概念是明确的,没有任何歧义;
    2. 在每个边界上下文中设计领域模型,具体的领域模型设计方法有很多种,如以场景为出发点的四色原型分析法,或者我早期写的这篇文章;这个步骤最核心的就是找出聚合根,并找出每个聚合根包含的信息;
    3. 关于如何设计聚合,可以看一下我写的这篇文章
    4. 画出领域模型图,圈出每个模型中的聚合边界;
    5. 设计领域模型时,要考虑该领域模型是否满足业务规则,同时还要综合考虑技术实现等问题,比如并发问题;领域模型不是概念模型,概念模型不关注技术实现,领域模型关心;所以领域模型才能直接指导编码实现;
    6. 思考领域模型是如何在业务场景中发挥作用的,以及是如何参与到业务流程的每个环节的;
    7. 场景走查,确认领域模型是否能满足领域中的业务场景和业务流程;
    8. 模型持续重构、完善、精炼;

《领域模型的核心作用》

    1. 抽象了领域内的核心概念,并建立概念之间的关系;
    2. 领域模型承担了领域内的状态的维护;
    3. 领域模型维护了领域内的数据之间的业务规则,数据一致性;

原文地址:https://www.cnblogs.com/xdyin/p/10448549.html

时间: 2024-07-30 12:27:28

学习:DDD领域驱动设计的相关文章

(转载)浅谈我对DDD领域驱动设计的理解

原文地址:http://www.cnblogs.com/netfocus/p/5548025.html 从遇到问题开始 当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故

浅谈我对DDD领域驱动设计的理解

从遇到问题开始 当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能做一个灰度发布的平台,这个

基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架

目录置顶: 关于项目--------------------基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(1) 架构搭建--------------------基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(2) WCF服务端具体实现---------基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(3) WCF客户端配置以及代理-----基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(4) Domain具体实现------------基于DDD领域驱动设计的WCF+EF

DDD领域驱动设计初探(一):聚合

前言:又有差不多半个月没写点什么了,感觉这样很对不起自己似的.今天看到一篇博文里面写道:越是忙人越有时间写博客.呵呵,似乎有点道理,博主为了证明自己也是忙人,这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的东西.前面介绍了下MEF和AOP的相关知识,后面打算分享Automapper.仓储模式.WCF等东西的,可是每次准备动手写点什么的时候,就被要写的Demo难住了,比如仓储模式,使用过它的朋友应该知道,如果你的项目不是按照DDD的架构而引入仓储的设计,那么会让它变得很“鸡肋”,用不好就会十分痛苦,之前

WCF客户端配置以及代理-----基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(4)

写在最前面:转载请注明出处 目录置顶: 关于项目--------------------基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(1) 架构搭建--------------------基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(2) WCF服务端具体实现---------基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(3) WCF客户端配置以及代理-----基于DDD领域驱动设计的WCF+EF+WPF分层框架(4) Domain具体实现------------基于DD

DDD领域驱动设计之领域服务

1.DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型 2.DDD领域驱动设计之聚合.实体.值对象 3.DDD领域驱动设计之领域基础设施层 什么是领域服务,DDD书中是说,有些类或者方法,放实体A也不好,放实体B也不好,因为很可能会涉及多个实体或者聚合的交互(也可能是多个相同类型的实体),此时就应该吧这些代码放到领域服务中,领域服务其实就跟传统三层的BLL很相似,只有方法没有属性,也就没有状态,而且最好是用动词命名,service为后缀,但是真正到了实践的时候,很多时候是很难区分是领域实体本身实现还是用领域

DDD领域驱动设计之聚合、实体、值对象

关于具体需求,请看前面的博文:DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型,下面是具体的实体.聚合.值对象的代码,不想多说什么是实体.聚合等概念,相信理论的东西大家已经知晓了.本人对DDD表示好奇,没有在真正项目实践过,甚至也没有看过真正的DDD实践的项目源码,处于极度纠结状态,甚至无法自拔,所以告诫DDD爱好者们,如果要在项目里面实践DDD,除非你对实体建模和领域职责非常了解(很多时候会纠结一些逻辑放哪里好,属于设计问题)以及你的团队水平都比较高认同DDD,否则请慎重...勿喷! 代码在后,请先看D

DDD领域驱动设计之领域基础设施层

1.DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型 2.DDD领域驱动设计之聚合.实体.值对象 其实这里说的基础设施层只是领域层的一些接口和基类而已,没有其他的如日子工具等代码,仅仅是为了说明领域层的一些基础问题 1.领域事件简单实现代码,都是来至ASP.NET设计模式书中的代码 namespace DDD.Infrastructure.Domain.Events { public interface IDomainEvent { } } namespace DDD.Infrastructure.Dom

DDD领域驱动设计仓储Repository

DDD领域驱动设计初探(二):仓储Repository(上) 前言:上篇介绍了DDD设计Demo里面的聚合划分以及实体和聚合根的设计,这章继续来说说DDD里面最具争议的话题之一的仓储Repository,为什么Repository会有这么大的争议,博主认为主要原因无非以下两点:一是Repository的真实意图没有理解清楚,导致设计的紊乱,随着项目的横向和纵向扩展,到最后越来越难维护:二是赶时髦的为了“模式”而“模式”,仓储并非适用于所有项目,这就像没有任何一种架构能解决所有的设计难题一样.本篇

DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型

需求说明: 省级用户可以登记国家指标 省级用户和市级用户可以登记指标分解 登记国家指标时,需要录入以下数据:指标批次.文号.面积,这里省略其他数据,下同 登记指标分解时,需要录入以下数据:指标批次.文号.面积,以及可以选择多个市(市级登记的时候是县)的指标,每个市(县)的指标也是要输入批次.文号.面积 登记指标分解时,一个指标批次不能选择多个相同的市(县) 登记指标分解时,需要判断当前剩余面积是否足够,比如省登记的时候,要看国家本年度下发给省的指标面积是否大于省本年度所以指标面积,登记国家指标不