Java的private成员变量的继承问题

java板块关于private变量到底会不会被继承，一直都有争议。

　　传送门

另一种说法是非继承关系，但是不能够解释为什么。

分析内存的分配后发现：

　　当一个子类被实例化的时候，默认会先调用父类的构造方法对父类进行初始化，即在内存中创建一个父类对象，然后再父类对象的外部放上子类独有的属性，两者合起来成为一个子类的对象。

　　虽然说子类对象内存空间包含这个private变量，但是子类不能自己编写函数对这个private变量进行直接修改，访问。只能通过继承下来的public函数对private变量进行修改，访问。

　　关于这些争议，最佳的解决办法是明白如何定义继承。。。

　　对于持非继承观点的人来说，继承下载的变量或方法必须得能够直接使用，即直接修改或访问。这是符合传统的继承概念。

　　对于持继承观点的人来说，因为子类内存中有private变量，即子类拥有private变量，它就应该是继承的。

　　对于这两种想法，都有一定道理，但是书上定义偏向于第一种，因此个人接受第一种的思想。

原文地址：https://www.cnblogs.com/yulianggo/p/10417229.html