http://wangfupeng.coding.me/share/2016/08/06/restruct-bdnews-webapp-by-react.html
声明
本文仅仅是对前几个月使用React重构百度新闻webapp项目的一个总结和思考，不会泄露任何项目代码（文章中的代码都是fis3或其他开源产品的配置代码，fis3是百度开源产品），因此“伸手党”可绕行。
现在2016年8月，web前端技术这几年变化太快，因此一些信息的时效性非常重要，还是把时间写上比较好。
项目介绍
百度新闻的 webapp 有两个途径可以访问。第一个是用手机浏览器访问 m.baidu.com 点击搜索框下面的“新闻”链接，第二个是下载手机百度app，搜索框下面有个“新闻”链接。每天平均的PV，大概接近1亿。
也可以手机浏览器直接输入m.news.baidu.com/news或者扫描下面的二维码。本次重构代码于2016年08月08日上线，数字还挺吉利！
为何要重构？
重构一个项目需要很多条件的支持，但是最终的目的，是为了：第一减少维护和二次开发的成本、第二提高产品的用户体验或完善功能，两者至少要符合一个，否则没必要重构。不是为了重构而重构，为了技术而重构。
要重构一个项目，特别是一个比较复杂的项目，是需要一些条件的，否则一般都会维护现有版本的产品。比如好多公司的app、网站做的很炫很漂亮，而公司内部的erp、oa、cms等系统都用着10多年前的代码。新闻webapp虽然看似就是一个很简单的新闻列表、新闻分类、新闻内容页，但是详细分析起来还是蛮复杂的。总结起来，重构新闻webapp的条件有这么几个：
- 目前代码比较混乱、代码之间耦合太多，从2011年做完这一版开始，经历了好几个人维护；
- 框架比较老（backbone + zepto），已经落伍，使得维护人员很没有认同感；
- 那段时间产品经理的需求不是很多，开发人员正好有大量的时间；
以上原因中，第三个是最重要的，否则大家都每天加班很晚，谁会再去考虑重构这事儿？既然有时间，那就做吧！我就主动跟我们组长提出了这个事儿，得到他的赞同之后，我们就就开始了下面的内容。
选择靠谱的技术框架
重构的第一步就是选择一个比较靠谱的前端框架。现阶段你如果要做一个webapp，再说什么框架都不用，就用zepto.js，那就out了。这并不是为了炫耀技术或者为了用而用，选用一个靠谱的框架，真的会从设计、开发、维护这几个方面都会增加效率降低成本。
现阶段前端框架可选的有以下几个：
- angular
- vue
- react
angular我们一开始就直接放弃了。第一，因为它自己太过于强大，什么事儿都自个干了，不利于配置和扩展；第二，它的学习成本相对于其他两个算最高的了，代码毕竟不是自己一个人写，而且写完了也不一定后期谁维护呢，学习成本尽量越低越好；第三，它都快升级2.0版本了，当时2.0没有正式发布，不是已经有beta版本，而且使用了typescript，学习成本就更高了。
下面，就到了vue和react的选择了。这两者我当时都是了解各大概，做过一些demo，但是都没有在项目中实际用过。于是我花了大概一周多的时间做了一个调研，即分别用vue和React做了一个很粗糙的、简化版的新闻webapp的demo，然后两者做了一下对比。后来没有发现两者有太多的悬殊，可能有些细节的习惯上仁者见仁，无论是使用React还是Vue都能很高效、清晰的完成既定功能，学习成本也都不高。
关于React和Vue的入门教程，介绍两个很不错的视频教程《vuejs入门基础》、《React入门》《React实战–打造画廊应用》
但是，最后还是选择了React，理由就是React生态更大。确切的说，应该是选择了React + React-router + Redux的技术框架，与之对应的是Vue + Vue-router + Vuex
做技术，框架的生态很重要。选择对了，以后的升级就顺风顺水，选择错了，就会很纠结很难受。果不其然，没过多久，手机百度的app团队就成了研究React Native的技术小组，由于我当时早早的熟悉了React，还给他们当了几次老师[偷笑]。
验证技术框架的性能问题
选择完技术框架之后，还有两个重要的问题有待于验证。
低版本android是否流畅
拿我们之前用React做的那个demo，在未经过优化的情况下，使用一些低版本的手机进行验证，结果发现浏览器运行的效果还算是流畅，最后优化之后的流畅度会好一些。但是中途遇到两个其他问题，就此记录一下。
- flex兼容性问题：本来利用flex布局，结果如果要使用
flex-wrap做换行的话，有些浏览器就不支持了，最典型的就是android的UC浏览器； - fetch 的兼容性问题：高级浏览器默认支持fetch了，但是低版本（如 ios6）还不支持，需要借助
npm install es6-promise这个库来做兼容。
React比Vue重，如何让首屏更“轻”
用React开发webapp肯定是SPA应用，网页一加载肯定会把系统中用到的所有的js、css都加载下来，但是这样会不会导致首屏时间会很慢？带着这个疑问，我们做了一个使用fis3做异步加载的demo。demo很简单，就一个home页（列表页）、detail页、about也，很简单的一个demo，最关键的是下面的fis-conf.js的配置。
下面这个配置的意思是：根据不同的页面，打包成不同的文件。例如，针对 home页打包成一个home-third.js和home-app.js，针对about页打包成about-third.js和about-app.js……这样，访问哪个页面就动态加载相应的js，暂时访问的不到的页面，其js就先不加载。这样来提高性能。
（以下代码如果看不懂，可以先看下一节介绍fis3配置的内容，那里会有这块的解释）
// 打包
fis.match(‘::packager‘, {
packager: fis.plugin(‘deps-pack‘, {
// Home router
‘pkg/home-third.js‘: [
‘/app/index.jsx:deps‘,
‘/app/router-index/Home.jsx:deps‘,
‘!/app/**‘
],
‘pkg/home-app.js‘: [
‘/app/index.jsx‘,
‘/app/router-index/Home.jsx‘,
‘/app/router-index/Home.jsx:deps‘
],
// Detail router
‘pkg/detail-third.js‘: [
‘/app/index.jsx:deps‘,
‘/app/router-index/Detail.jsx:deps‘,
‘!/app/**‘
],
‘pkg/detail-app.js‘: [
‘/app/index.jsx‘,
‘/app/router-index/Detail.jsx‘,
‘/app/router-index/Detail.jsx:deps‘
],
// About router
‘pkg/about-third.js‘: [
‘/app/index.jsx:deps‘,
‘/app/router-index/About.jsx:deps‘,
‘!/app/**‘
],
‘pkg/about-app.js‘: [
‘/app/index.jsx‘,
‘/app/router-index/About.jsx‘,
‘/app/router-index/About.jsx:deps‘
]
})
});
后来直到上线，这个分页面加载资源也没用上。原因如下：
- 配置有点复杂，针对不同router都得配置
- 经过压缩之后，third.js才80kb，app.js不到50kb，而且third.js一般是强缓存的，文件已经很小了，没必要做分屏加载
选择靠谱的构建工具
在公司内部做项目，当然尽量选用公司自己的框架，而百度的 fis3 那会儿已经基本成熟了，有了400+的插件，支持我们当时的React重构是问题不大了。而且，当时已经有人拿fis3做过构建React的重构，还分享了经验——如何用 fis3 来开发 React?
fis3 是一个很不错的构建工具，至少我们在使用过程中还比较满意。除了基本功能，它的动态假数据模拟、发布到测试机这些功能非常实用，详情请看官网文档。但是它最大的问题是生态、圈子上还没有webpack、gulp大，因此用的人少，用的人越少了生态就越小。
为项目选择打包工具，除了基本功能（打包、压缩、合并、编译less等语法糖、生成md5后缀等等），以下几点是最必须考虑的内容。
- 编译 React 的
.jsx格式和 ES6 语法 - 支持 npm 生态，支持js的模块管理
- 动态引用css和图片（因为要用组件化开发，组件需要的css要在组件中引用）
- 按需打包js
- 模拟假数据，运行代码
- 支持多种编译模式，例如
dev模式下不压缩代码、方便调试，而publish模式下压缩代码、压缩资源
下面挨着说明一下，以上几点使用fis3时如何配置的，也权当帮助公司宣传一下国产前端编译神器——fis3
注意：以下所提到的fis3的配置，都要写在./fis-conf.js代码中，这是fis3的规则，可以去查阅官网的文档。另外，以下代码注释中提示要npm install ... --save-dev安装的插件，你都可以在 github.com 上找到。
编译 React 的 .jsx格式和 ES6 语法
一般情况下，编译ES6都用babel，编译jsx也有相应的工具，但是没成想这两个只需要用typescript这一插件就搞定了。速度还要快，不过编译打包，速度慢一点也没关系，不考虑这个因素。但是使用typescript确实很方便。
// 项目中所有的业务代码都放在 ./app 文件夹下面
fis.match(‘{/app/**.js,*.jsx}‘, {
// 要支持 es6 和 jsx， typescript 也能胜任，最主要是编译速度要快很多。
// 需要 npm install fis3-parser-typescript --save-dev
parser: fis.plugin(‘typescript‘),
rExt: ‘.js‘
});
支持 npm 生态，支持js的模块管理
以下配置即可是的fis3支持npm生态，并且选择使用commonjs的模块化方案。这样我们使用 npm install react --save 之后，在js代码中，就直接可以使用import * as React from ‘react‘了，符合目前js的主流写法。
// 采用 commonjs 模块化方案。需要 npm install fis3-hook-commonjs --save-dev
fis.hook(‘commonjs‘, {
baseUrl: ‘./app‘,
extList: [‘.js‘, ‘.jsx‘]
});
// fis3 中预设的是 fis-components，这里不需要，所以先关了。
fis.unhook(‘components‘);
// 使用 fis3-hook-node_modules 插件。
// 需要 npm install fis3-hook-node_modules --save-dev ， 之后需要安装 npm install process --save-dev
fis.hook(‘node_modules‘);
// 设置成是模块化 js
fis.match(‘/{node_modules,app}/**.{js,jsx}‘, {
isMod: true
});
// 定义modile的id，即打包之后的代码中的 `defind(‘node_module/react/lib/index.js‘)`这种相对路径改为 `define(‘xxxxxx‘)` 这种ID的形式
// 这个配置是上线之后又作为优化配置上去的，会是打包的代码更小一些
fis.media(‘publish‘).match(‘/{node_modules,app}/**.{js,jsx}‘, {
moduleId: function (m, path) {
return fis.util.md5(path);
}
});
动态引用css和图片
前端现在都是组件化开发的思路，一个项目中可能需要很多css代码，但是一个组件中，就只引用它自己需要的代码，然后构建工具再将所有组件引用的css文件合并起来，一起给最终的页面——这是组件化中使用css的思路。
使用以下配置，我们可以在js文件中直接引用css和图片文件，跟webpack中使用相似。如果使用ES6语法，引用css时写import ‘./style.css‘，引用图片时写 import * as url from ‘../img/abc.png‘
fis.match(‘*.{js,es,es6,jsx,ts,tsx}‘, {
// 直接 require ‘xxx.css‘，npm i fis3-preprocessor-js-require-css --save-dev
// 直接 require ‘xxx.png‘等文件，npm i fis3-preprocessor-js-require-file --save-dev
preprocessor: [
fis.plugin(‘js-require-file‘),
fis.plugin(‘js-require-css‘)
]
});
按需打包js
因为是组件化开发，因此项目中所有的图片都是零散的放在各个组件里面的，因此最终打包之后，要将所有的图片都打包到一个统一的目录下，方便管理
fis.match(‘**/(*.{png,jpg,jpeg,gif})‘, {
release: ‘/static/news/webappreact/imgs/$1‘
});
最终打包完成的时候，我们要将项目中用到的所有代码都打包成以下几个文件：
- app.js 程序员手写出来的业务代码，后期的二次开发或者维护调整比较频繁，单独打包成一个文件；
- third.js 第三方插件的代码，例如 React Redux 等，后期几乎不调整，单独打包成一个文件，可直接使用http强缓存，提高性能；
- aio.css 所有的css文件
- lib.js 直接以
<script>方式写在html页面上的几个js文件，都打包成 lib.js ，减少http请求
具体配置查看如下代码，注释中写的也非常清楚了
fis.match(‘::packager‘, {
// 需要 npm install fis3-packager-deps-pack --save-dev
packager: fis.plugin(‘deps-pack‘, {
// 第一步，将 /node_module 中的依赖项，打包成 static/news/webappreact/third.js
‘static/news/webappreact/third.js‘: [
// 将 /app/index.js 的依赖项加入队列，包含了 /app 中的依赖项 和 /node_modules 中的依赖项
‘/app/index.jsx:deps‘,
// 移除 /app/** 只保留 /node_module 中的依赖项
‘!/app/**‘
],
// 第二步，将 /app 中的依赖项，打包成 static/news/webappreact/app.js
‘static/news/webappreact/app.js‘: [
// 将 /app/index.jsx 加入队列
‘/app/index.jsx‘,
// 将 /app/index/jsx 的所有依赖项加入队列，因为第一步中已经命中了 /node_module 中的所有依赖项，因此这里只打包 /app 中的依赖项
‘/app/index.jsx:deps‘
],
// ---------上面是按需打包js文件---------
// 将几个直接以<script>方式引用到 html 中的 js 文件（例如 fastclick.js、mod.js、百度统计的js等）打包成一个 lib.js ，减少http请求
// js工具包，一般单独放在 resource 文件夹下面
‘static/news/webappreact/lib.js‘: ‘/resource/**.js‘,
// 将所有的less、css，都打包成一个css文件
// 在此打包 css，因为 fis.match(‘::packager‘ 配置的打包优先级更高
‘static/news/webappreact/aio.css‘: ‘*.{less,css}‘
})
});
模拟假数据，运行代码
大部分情况下，开发的代码要查看效果都是启用 fis3 server start 然后在本地浏览器打开127.0.0.1:8080 来自测的，而此时本地是没有服务器端的接口的，例如本地页面中有一个/news?tn=gethotnews这个ajax请求（举例用，实际上根本没有 gethotnews 这个接口名称），默认会请求127.0.0.1/news?tn=gethotnews，是会返回404的。那这时候怎么办呢？
提前你要查阅fis3关于假数据模拟的 文档说明
选择一，你可以为/news?tn=gethotnews这个接口准备一个静态的json文件，文档中说过了。但是新闻webapp的接口实在是太多了，为每个接口都准备一下，耗费很多工作量，而且万一接下来接口返回的数据结构有变化，还得跟着改，麻烦。因此我们选择第二种。
选择二，如果在本地访问有/news?tn=gethotnews，通过借助fis3的一些功能，能直接返回线上m.news.baidu.com/news?tn=gethotnews的数据，这样是不是就一步搞定了！下面说说该如何操作。
首先，新建一个./config/server.conf的文件，内容如下。意思是，只要发出去的网络请求的url符合^\/news.*$这个正则规则，就交给/test/data.js来处理，具体如何处理，往下看。
rewrite ^\/news.*$ /test/data.js
其次，新建一个./test/data.js的文件，内容我就不能直接粘贴了，意思就是通过nodejs来抓取线上的结果。这样就完成了动态获取线上数据的功能。
// 注意，本文件必须放在 /test 文件夹下面
module.exports = function(request, response, next) {
// 使用nodejs发起一个http请求，抓取线上地址，例如 `m.news.baidu.com/news?tn=gethotnews` 的结果
// 将结果 response.write() 返回
}
此外，fis-conf.js中还需如下配置，意思是./test和./config两个文件夹下的内容，打包时候要按照既定的路径打包。即 ./test/data.js这个路径，打包之后还是./test/data.js这个路径。
fis.match(‘/test/**‘, {
release: ‘$0‘
});
fis.match(‘/config/**‘, {
release: ‘$0‘
});
支持多种编译模式
这个需求也是我们开发中必须的。例如，我们要为上线打包文件时，需要让js有md5后缀（为了方便缓存），文件要压缩到最小；而我们要自测打包的时候，就无需md5后缀（否则一天下来产生很多冗余文件），文件不要压缩（否则无法在浏览器调试）。
fis3的文档中有介绍，我们可以使用fis.media来满足我们的需求。如下配置，使用fis.media(‘publish‘).match配置了js和css的压缩功能，而解析less的时候没有用fis.media
fis.match(‘*.less‘, {
// npm i fis-parser-less --save-dev 插件进行解析
parser: fis.plugin(‘less‘),
rExt: ‘.css‘
});
fis.media(‘publish‘).match(‘*.{js,jsx}‘, {
// fis-optimizer-uglify-js 插件进行压缩，已内置
optimizer: fis.plugin(‘uglify-js‘)
});
fis.media(‘publish‘).match(‘*.{css,less}‘, {
// fis-optimizer-clean-css 插件进行压缩，已内置
optimizer: fis.plugin(‘clean-css‘)
});
当运行fis3 release的时候，fis3只会匹配没有配置fis.media的配置项，例如解析less功能。当运行fis3 release publish的时候，fis3既会匹配fis.media(‘publish‘).match又会匹配fis.match，即less也解析了、js和css也都压缩了。
当然，你还可以自己定义很多media，例如fis.media(‘test‘)。但是不要用fis.media(‘dev‘)，因为fis3默认的media就是dev，算是个保留字。
是否使用 npm 生态
其实这里不应该是一个问题，不过当时有一个小小的纠结，就顺便在这里记录一下吧。
解决的问题
我们现在主流的开发方式，引用 React 一般都是 npm install react --save，然后在代码中直接 import * as React from ‘react‘来引用。这就是所谓的“npm 生态”，即使用 npm 来管理依赖。
但是当时就这个用法，出现过一个纠结，即这样依赖，我们打包的third.js文件中，会有很多define语句，都是和React相关的。因为用 npm 安装的 React 也是有好多零散的文件组成的，并不是就一个 React.js。然后，就开始担心这么多“冗余代码”会不会导致代码文件大很多，就开始想其他解决方法（其实最后根本不是问题）
解决方案
最后想出来的解决方法很有意思，就是要下载一个react.min.js然后放在如./lib的一个文件夹中，然后在代码中使用import * as React from ‘../../lib/react.min.js‘这样用。
这样是能解决很多个define的问题了，因为没必要define了，只有一个react.min.js文件，还define个什么劲？
后来
后来，这个解决方案还是被我否决了，当时也没想出什么压倒式的理由，但是有一个原因——没人这么用！大家都在基于npm生态，社区中的写法基本已经固定了，现在却不这么写，自己独创一个写法，那样会越走越窄。哪怕会有那么一点的不完善，我也要按照大家通用的格式来，不要独创。
其实后来想了一下，按照解决方案那种使用react.min.js的方式，也是有很多问题的。例如，开发模式下也用.min.js那样就没有React自带的提示、警告功能了，万一忽略了什么性能问题，没有提示和警告，可就麻烦打了。再例如，这样一来就没有版本管理了，前端框架更新很快，版本管理很重要。
最后，我们发下经过各种压缩，最后的third.js都不到100kb，完全满足我们的要求————这个年代，真的用不着自己去创新。
系统设计（逻辑）
要降低系统设计的复杂度，前端目前最好的方式就是组件化。将系统划分成若干个页面，然后将每个页面都划分成若干个组件，还要抽象出多个页面中都会用到的通用组件，这是第一步。接下来要看组件和组件之间如何传递数据，即数据管理和状态管理该如何做。下面我们就从这两个方面来分先一下新闻webapp该如何设计。
从 router 到 page 再到 component
下图是一个最基本的设计理念，实际项目中也是按照这个来细化、扩展最后落地执行的。即，先给页面划分组件，然后组件构成页面，最后页面匹配路由。如下图：
将这个落实到页面上，就是这个效果
但是最后在开发过程中忽略了一个问题，就是一些复杂页面（例如新闻NBA频道页，用浏览器模拟手机查看效果），光这种“页面 - 组件”的形式是不够的，应该在加一个subpage层，这样就扩展性更好一些了。如下图：
总结：一个项目总会遇到个别的比较复杂的页面，因此这种page - subpage - component会更加合理一些，其中的subpage在不需要的时候省略掉就是了。
智能组件 VS 木偶组件
在 React + Redux 结合作为前端框架的时候，提出了一个将组件分为“智能”和“木偶”两种
- 智能组件：它是数据的所有者，它拥有数据、且拥有操作数据的action，但是它不实现任何具体功能。它会将数据和操作action传递给子组件，让子组件来完成UI或者功能。这就是智能组件，也就是项目中的各个页面。
- 木偶组件：它就是一个工具，不拥有任何数据、及操作数据的action，给它什么数据它就显示什么数据，给它什么方法，它就调用什么方法，比较傻。这就是木偶组件，即项目中的各个组件。
因此，数据在page层获取、数据的操作和处理在page层定义，组件就是傻傻的知道执行和显示就行了，各操各的心。这种设计也整好符合目前无论是Vue、augular还是React提倡的基于数据驱动的设计理念——程序定义好Model和View的关系，剩下的业余处理只需要关心数据变化，View的变化由框架自动执行，无需像jquery时代再去手动操作DOM。
数据管理
下面看一下数据在系统中是如何传递的。这里的数据分为两种：
- 第一种可以称之为“系统数据”，和业务无关的，一般任何系统中都会有。例如用户id、用户头像、配置信息等，这个的特点就是符合单例模式，全局共用一套
- 第二种可以称之为“业务数据”，每个页面都可能不一样。如在娱乐频道需要的是娱乐新闻列表，而到了军事频道就需要军事新闻的列表了，再到新闻详情页就需要新闻的内容了
针对这两种不同的数据，当然要分开处理。针对第一种“系统数据”，系统一初始化就立即获取，然后交给Redux做管理，这也符合Redux的特点。而针对第二种“业务数据”，那就什么时候用，就什么时候获取。
代码架构（物理）
使用React + Redux设计代码结构，目前方式都比较统一，基本都是按照以下方式来设计，这些在github等社区都能找到相似的结构。
app // 业务代码目录，或者叫 src
|--actions // 定义 Redux 的各个 action
|--components // 定义项目中的各个组件，里面可能有很多个子文件夹
|--config // 项目配置，无具体规定，自由发挥
|--constants // 定义 Redux 中用到的各个常量
|--container // 定义项目中的所有的页面
|--fetch // 定义项目中所有数据获取、提交的方法
|--reducers // 定义 Redux 的 reducer 规则
|--router // 定义项目中的 router 规则
|--store // 定义 Redux 的全局 store 对象
|--util // 工具函数，例如时间格式的处理等
`--index.jsx // 入口，被 ../index.html 引用
resource // 静态资源目录，或者叫 static
mocha // 测试用例，一般叫 test ，但是使用 fis3 时候 test 文件夹有其他用处，不得不换个名字
.eslintignore
.eslintrc.json
.gitignore
fis-conf.js
index.html
package.json
README.md
以上目录中，app/components和app/container是开发中修改最多的目录。app/container里面定义的都是页面，即智能组件，只关心数据，功能比较单一，因此结构也比较简单
app/container
list
index.jsx
Home.jsx
Baijia.jsx
detail
detail.jsx
imgDetail.jsx
但是针对组件app/components来说，要显示样式，当然就需要css和图片，文件类型比较多。因此，要按照如下方式定义组件
app/components
LoadMore
img
icon.png
index.jsx
style.less
BannerAd
img
close.png
index.jsx
style.less
即，用一个文件夹来表示单个组件，里面的index.jsx是业务和模板代码，style.less是样式，img/文件夹放图片文件。这样的话，可以把每个组件都作为一个整体来管理，而且引用的时候也比较方便，例如import LoadMore from ‘../../app/components/LoadMore‘就可以了——目录名即组件的名字。
虽然我没法将源码的目录结构截图出来分享给大家，但是我们实际开发中的目录结构基本是按照这个方式来做的，可能就是细节上因此会因为业务的问题做了特殊处理，但是设计理念上是一样的。
开发 - 如何多人协作开发
上文已经描述了一些基本配置和系统设计的解决方案，接下来即可进入开发。由于不是一个人做，因此必须考虑如何高效率的多人协作开发。其实这不是一个技术问题，这里就简单写一下这方面的心得体会吧。
定义阶段
- 提前定义好代码结构，统一各个文件夹的作用
- 提前设计Router规则，以及和页面的对应关系
- 提前抽象出可能在多个页面中通用的组件，创建文件夹（占位置）
- 讨论确定每个页面都如何拆分组件，统一设计思路
开发阶段
- 每人开发不同的页面，遇到页面单独用的组件，即自行开发；
- 遇到多页面公用的组件，先同步组内开发进度，有则直接用，没有则自己开发；
- 每装配好一个组件，都提交一次代码，随时开发、随时提交、随时合并；
心得：如果你要参与一个重构项目，你只需要按部就班发挥自己的技术能力即可，按照规则编码、测试、提交代码等。但是如果你要自己组织、规划一次系统重构，考虑的事情那就太多了。除了顶住外在的压力之外，还得考虑如何让这件事儿更快、更稳定的运行起来。
开发 - 自测
使用fis3作为构建工具，其实使用fis3 server start即可启动本机的服务，然后进行测试。但是像新闻这种产品，它的任何页面都需要获取数据再展示，因此测试的时候需要一些模拟的或者真实的数据，这个fis3也支持，在上文介绍fis3配置的时候已经说明了。
但是这种本机运行、并用fis3动态假数据模拟的情况有一个问题：它没法模拟登录的情况，http请求中也没有登录状态下的那些cookies信息，这就会影响很多功能的测试。因为新闻的许多功能是需要登录才能运行的，例如个人收藏、订阅频道、评论、点赞等。
最终想到的一个办法是将代码放在公司内部的一台测试机上，然后通过测试机访问，这样就可以获取登录信息。因此这里介绍一下如何使用fis3将代码发布到测试机上。fis-conf.js中做如下配置：
var deployConfig = {
receiver: ‘http://22.47.249.11:8888/receiver.php‘, // 测试机要配置一个服务，接收文件并覆盖到指定的位置
to: ‘/home/work/webapp-react‘
};
fis.media(‘remote‘).match(‘/static/news/webappreact/**‘, {
deploy: fis.plugin(‘http-push‘, deployConfig)
}).match(‘*.{png,jpg,jpeg,gif}‘, {
deploy: fis.plugin(‘http-push‘, deployConfig)
}).match(‘*.html‘, {
deploy: fis.plugin(‘http-push‘, deployConfig)
});
配置完了之后，执行fis3 release remote，它就会执行编译，并且将编译后的文件传上去。然后再在测试机上配置一个服务，支持页面的访问即可。
开发 - 代码检查
代码检查是开发环境中非常重要的一步，其实这块的配置很简单，之所以单独列出来，就是为了体现它在开发过程中（特别是多人协作）的重要性。
项目中使用eslint做检查，其主要配置文件有两个。.eslintignore定义了忽略哪些文件的检查，例如我们要忽略一个第三方插件的代码检查
**/bdNativeShare.js
还有一个.eslintrc.json定义了代码的检查规则，本项目的检查规则相对比较宽松，配置如下。其配置项的意义，在网络上可以轻松查询到。
{
"env": {
"browser": true,
"commonjs": true,
"es6": true
},
"extends": "eslint:recommended",
"parserOptions": {
"ecmaFeatures": {
"experimentalObjectRestSpread": true,
"jsx": true
},
"sourceType": "module"
},
"plugins": [
"react"
],
"rules": {
"indent": 0,
"linebreak-style": 0,
"quotes": 0,
"no-extra-semi": 0,
"no-unused-expressions": 0,
"no-unused-vars": 0,
"no-console": 0,
"no-mixed-spaces-and-tabs": 0,
"no-cond-assign": 0
}
}最后，我们将检查代码的命令封装进package.json中，如下代码。这样，在检查的时候，只需要运行npm run lint这个简单命令即可
"scripts": {
"lint": "eslint --ext \".js,.jsx\" app"
},
目前只是软性的规定，在git commit之前必须做检查，如果开发人员忽略了，也能将代码提交上。接下来将考虑将代码检查强制做到git-hook里面，即git commit之前必须要检查通过，否则无法提交。
打包 & 提测
上文说过，自测的时候，发布的代码是未经过压缩、也未加md5后缀的，而且直接将代码发布到服务器的目录即可，无需存到指定目录。但是要打包出一个目录，然后将文件提交给测试人员，就和自测不一样了。
首先，打包的文件要压缩、要加md5后缀（上文讲述fis3的配置的时候已经说过）；其次，要讲文件打包到指定目录，这里定义将文件打包到./release目录下；第三，fis3的默认release功能还会将开发环境的源文件一起打包了，这些是不需要的（仅仅需要合并出来的代码即可，合并的代码在./release/static目录下）。将以上这些需求一整合，写一个复杂的命令一起放在package.json中
"scripts": {
"publish": "rm -rf ./release && fis3 release publish -c -d ./release && rm -rf ./release/app ./release/node_modules ./release/resource"
},
这样，执行npm run publish即可生成一个./release文件夹，里面包含了最终的模板文件、编译之后的js和css、以及处理之后的图片文件。目录结构如下。最终，将这个文件夹提交给测试人员部署即可。每个公司都有自己的提测流程，百度内部流程这里就不说了。
测试过程中，qa可能会有反馈bug，至于如何修复bug，以及如何进行二次开发和维护，我都写了一个说明文档（仅供百度内网访问），规定了每个步骤该如何执行。
上线
测试完了之后要上线，每个公司的上线步骤也都不尽相同，有的高级一些，有的low一些，这里就不管了。
上线之后注意如何及时快速的回滚，这一点很重要。
总结
洋洋洒洒写了好多，最后做一个简单的总结。
系统重构的目的永远都是为了后面减少开发成本、提高系统性能和稳定性，这是公司或部门需要的结果。对于实际执行的个人来说，参与或发起重构项目，是对自己如何掌控一个产品前端设计和架构的一次很好的机会，会对自己有很大的能力提升。重构过程中会遇到一些预想不到的问题，思考在过程中解决这些问题，对自己又是另一方面的能力提升。因此，好的东西，都是双赢的。
待优化
- 继续压榨性能：无论是通过资源的懒加载，还是使用
Immutable.js做不可变数据，都要让性能达到最优 - 完善一些设计不足的地方：例如目前的
page - components改为到page - subpage - components的方式
接下来
选择React框架肯定要再试图往两个方向来攻：
- 服务器端渲染
- React Native