《探索需求》读书笔记part1

“本书是现代需求技术的基石,我们强烈推荐需求工程师阅读本书。”这是UML China写在《探索需求》这本书后的一句话,这句话强烈的赞赏了这本书的价值。这个月我也开始了对这本书的阅读,到现在我已经阅读了这本书的第一篇,对这本书也有了初步的了解。

《探索需求》这本书主要介绍了降低需求含混性的各种方法,强调的是通过不断的细化需求来最终减少实现的含混性。含混性,描述的是不清晰的程度。而对于软件开发来说,事实上含混性存在两个方面,其一就是本书讲的实现方式上的含混性;另一个就是对目标的含混性,即同样的需求可能对于完全不同的目标,而那些潜在的目标直接影响到软件未来的演化方向。如果我们希望构造一个软件,即能很好的满足用户当前的需求,又能使得我们未来可以比较方便的拓展这个软件的功能,比较方便的实现软件的演化,那么在这两方面都降低含混性,就可以很好的帮助我们实现目标。很多时候,歧异来自于我们自身一定强大的能力,因为我们有足够的能力做到多样性,而这些多样性都体现出各自的特点,所以我们才会有了如此众多不同的选择。作者很好的为我们分析了客户的心理和需求收集人员的心理,从人性的角度出发提出建议,使这些建议有很强的针对性和可行性。我们在收集需求的时候亦非常必要很好的把握客户的心理,同时合理避免本身的一些心理误区。需求是人们的期望,探索需求是人们的期望过程,探索需求的目的是试图找出人们对产品的期望。

这本书的第一部分主要讲了在软件开发前期的需求获取的方法,主要讲了什么是需求并将到在好多的购买软件的人没有清楚地过度程序员们他们要干什么而导致对软件不满意。针对这一问题作者提出软件获取的概念。为了把需求分析工作做得更好,把过程中的人的因素排除,而代之以一套的方法论,把过程完全自动化的方法,这类方法将在整个开发过程中完全摒弃人的因素,而在作者的实际开发过程中验证了这一方法的不可行性,所以提出可方法论是不够的。随便什么时候只要你使用那些忽略人的因素的工具,你就不可能完美的描述需求,并且还会造成含混性,含混性就会带来对相同需求的不同解释,并举了相应的例子帮助我们理解需求中的含混性。同时也含混性都来自同一个抵港,所以在找到需求中的含混性之后要定位其来源。通过收敛设计过程演讲的例子来讲述了含混性的来源。可靠但不真实的直接问题的用法将靠直接问题的作用,作为一个设计员最好掌握直接提问、直接观察和常规的面谈技巧,决策树模型是一种用于,弥补直接问题的工具。任何提出或被问道直接问题的人都应该理解人类的局限性,并知道获得信息的其他方法。这一部分通过列举了一些如关于需求的含混性和通过问题获得了不真实需求让我知道了很多的需求中的问题。虽然最近的一些新的开发思想和本书所提到的思想之间存在一些偏差的地方但在很多的理论知识方面给我们的启发是很大的,在作者的案例分析中让我们了解到太多的知识,在对需求的分析中了解做完一个需求分析师该拥有的素质。需求是一个屏蔽了底层实现的操作,它实现了状态的转换,用户的需求是用户个人认为的对自身目标的最佳解决方案中,自己不能或者不愿意完成的部分,目标和解决方案具有相对性.。既然需求被这样定义,那么减少含混性的办法如书中写的一样,当我们发现存在比较大的歧义的时候,自己通过交流的方式来降低这种歧义。

读了这本书的第一部分,这一部分用了大量的例子来讲述每一章要论述的问题,在这些例字中我清楚地了解到了需求中的含混性问题,并了解了对这些问题的分析过程。解决这类问题的一些方法,当然对这本书的思想我还是有好多的不理解,在阅读过程中在作者的思想下学到了很多,但也有不了解的地方。这本书有太多的好的需求方面的思想,在阅读中给我很多的帮助,希望在以后的学习工作中能把这些知识运用到实际中。

时间: 2024-10-04 18:22:19

《探索需求》读书笔记part1的相关文章

记“浪潮之巅”读书笔记之帝国的余辉--at&t

为了挣快钱,将公司分拆,AT&T将一个好好的公司拆散卖掉 记"浪潮之巅"读书笔记之帝国的余辉--at&t

浪潮之巅-读书笔记二

这本书真是挺好看,反正比之前老师推荐的那些书好看,毕竟是离咱们现在比较近一些: 突然想到三毛的一些话,以前三毛说看过的书肯定是留在大脑里.这是真的,在程序员眼里任何事情发生都会是有前应后果的,不会出现什么神奇的事情.因为这些东西,第一眼看到的时候很难理解,不知道是什么意思,必须通过上下文去理解.写程序是给程序员看的,通过维护坏的代码,才能真真深刻理解前辈们对代码规范的谆谆教诲.也明白了为什么说程序员要吃自己的狗粮,陈皓老师为什么提倡从运维到前端都需要自己来写,看来都是深受其苦.同时也知道了,写代

浪潮之巅读书笔记——微软

法庭裁定,微软的垄断行为已经违法了反垄断法,并构成对苹果,太阳,网景,莲花,Real Networks,Linux等公司的威胁,作为补救,将强制地把微软拆成两个公司,一个操作系统的公司和一个经营其它软件的公司.当天,微软的股票狂跌掉了一半,市值从五千亿美元缩水到不到三千亿,从此便停留在了两到三千亿的水平.在第二天晚上的千人酒会上,除了微软以外的所有人对这个结果都很高兴.这说明微软的垄断行为确实犯了众怒. 在整个IT领域,微软永远是所有公司最可怕的敌人.微软靠它在操作系统上的垄断地位和无比雄厚的财

<浪潮之巅>读书笔记

<浪潮之巅>这本书通过介绍AT&T.IBM.微软.苹果.google等IT公司的发展历史,揭示科技工业的胜败规律,说明这些公司是如何在每一次科技革命浪潮到来时站在浪尖,实现跨越式发展的.重点讲述的是硅谷IT企业的发展历程和变迁,分析了一些曾经辉煌的公司走向衰落的过程和原因,并讲了关于风投的有关知识,里面披露了很多知名IT企业的很多发展过程中的细节.现在从下面几个方向阐述我的观点. 伟大的公司都不是从一开始就伟大的,很多的创业就始于民房,车库,之所于后来变得伟大,取决于他们的经营战略.技

浪潮之巅-读书笔记一

介于老师特别推荐的浪潮之巅,特地去看了看,写了点自己的看法. 首先对全书有个比较简要的介绍好了:本书通过介绍AT&T.IBM.微软.苹果.google等IT公司的发展历史,揭示科技工业的胜败规律,说明这些公司是如何在每一次科技革命浪潮到来时站在浪尖,实现跨越式发展的. 一共23章,给我印象最深的是第3章,就是 “水果”公司的复兴—乔布斯和苹果公司,作为一名果粉,虽然不是特别执着的,但是的确是对苹果的产品带有自己的一点喜欢:iMac,ipod,iphone,ipad这些无不是令人感到狂热的产品,特

浪潮之巅读书笔记——IBM

国际商用机器公司,即IBM公司,和蓝色有不解之缘,因为它的徽标是蓝色的,人们常常把这个计算机界的领导者称为蓝色巨人. 1997年,IBM的超级计算机深蓝(Deep Blue)和有史以来最神奇的国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫展开了六盘人机大战.人机大战六盘,深蓝最终以3.5比2.5胜出,这是人类历史上计算机第一次在国际象棋六番棋中战胜人类的世界冠军.几百万棋迷通过互联网观看了比赛的实况,十几亿人收看了它的电视新闻.IBM在全世界掀起了一阵蓝色旋风. IBM公司可能是世界上为数不多的成功地逃过历次经济危

浪潮之巅读书笔记——apple

苹果最初是便宜的低端品牌,现在成了高端的时尚品牌,这看似矛盾的两方面,通过苹果的创始人史蒂夫·乔布斯很好地结合了起来. 在硅谷,可能没有人比史蒂夫·乔布斯更具有传奇色彩了.乔布斯可能是美国工程院唯一一个没有在大学读完一年书的院士.比尔·盖茨虽然没有大学毕业,毕竟正儿八经地上了两年.乔布斯只读了半年大学,又旁听了一段时间,然后就彻底离开了学校.他入选院士的原因是"开创和发展个人电脑工业".乔布斯的生母是一名年轻的未婚在校研究生,因为自己无法在读书的同时带孩子,她决定将乔布斯送给别人收养.

记“浪潮之巅”读书笔记之没落的贵族——摩托罗拉,hello,moto

1.moto的品牌成名于二战,是无线通信的代名词,同时还是技术和品质的结晶2.moto原名加尔文制造公司,创立于1928年,由创始人之一的保罗.加尔文的名字命名.它最早是生产汽车里的收音机的,moto则是这种收音机的品牌,摩托罗拉一词motorola的前5个字母motor表示汽车,ola是美国很多商品名称喜欢用的后缀,比如:可口可乐coca cola.3.很多事情是双刃剑,过分注意技术和品质使得Moto在商业上的灵活性远不如诺基亚和三星等竞争对手.4.二战后到90年代,美国通信界对通信有一种通用

浪潮之巅读书笔记——英特尔

在美国西海岸旧金山到圣荷西市(San Jose)之间,围绕着旧金山海湾有几十公里长,几公里宽的峡谷,通常称为硅谷.谷并不是因为它生产硅,而是它有很多是使用硅的半导体公司,包括全世界最大的半导体公司英特尔公司. 我们在上一章介绍了摩尔定理和安迪-盖茨定理,其中摩尔是英特尔公司的创始人,而安迪.格罗夫是第四个加入英特尔并把英特尔公司真正发展成世界上最大的半导体公司的CEO. 三十多年来,英特尔公司成功的关键首先是搭上了个人电脑革命的浪潮,尤其是有微软这个强势的伙伴:第二,它三十年来严格按照它的创始人

记“浪潮之巅”读书笔记之蓝色巨人--IBM

1.保守,监守自己的核心领域,并在其它领域创新慢慢的发展.2.完成了IBM从一个计算机硬件制造公司到一个以服务和软件为核心的服务性公司的转变3.裁掉一些冗余的部门和一些毫无前途的项目4.引入竞争机制,一个项目可能有多个组背靠背地开发,为了防止互相拆台.加强合作,将每个人的退休金和全公司的而不是以前的各部门的效益挂钩.5.砍掉一些偏重理论而没有效益的研究并且将研究和开发结合起来,一旦一个研究项目可以实用了,他就将整个研究组从实验室挪到产品部门.快速地将研究转 化成产品,而将长线研究和基础研究通过与