原创文章转载请注明出处：@协思, http://zeeman.cnblogs.com
自SOA架构理念提出以来，应用程序间如何以最低耦合度通信的问题便呈现在所有架构师面前。
互联网系统的复杂度让我们不得不大量使用分布式应用，早期通过数据库来交互通信，慢慢地大家发现数据库的耦合是最难解的，并且数据库是最难做负载均衡的，水平拆分，垂直拆分，读写分离让开发的复杂度在不断增加。最终大家发现我们可以把持久化要求不高，结构化程度不强的数据通过分布式缓存、消息队列、NoSQL等一系列手段降低对数据库的依赖，而数据库本身则朝SSD云化方向发展。
从行为方式划分通信为异步通信和同步通信，异步通信借助消息队列，可以很好的削峰填谷，发布订阅。同步通信即RPC调用，可以从两个方面来权衡：
传输层(载体)：tcp, udp, http, https
编码方式(载荷)：xml, soap, json, binary
成型的框架有：
Web Service, WCF, Restful, ICE, Akka, Thrift....
微软曾经力图让WCF成为标准，然而火爆一时的WCF由于其臃肿的身材最终没有获得业界的青睐，受其它平台语言的支持度不高，最后自家的Web API项目由于改动太大，转而由Asp.Net团队接手开发。
来看几个选型原则：
轻量：互联网去IOE的进程在加快，而背后的实质是软件硬件都在朝轻量化方向发展，互联网风云突变，产品灵活创新，轻量化生命力更强，事实证明，蚂蚁军团总能啃死大象的。
跨平台：社区协作是方向，在互联网行业，没有哪个平台哪个语言能一条龙的提供一揽子整体解决方案。扬长避短能让我们更高效，不用过于执着和信仰一种平台。我们公司就有Java和.NET两种语言，相互调用是难免的。
高效：效率就是载体和载荷两方面，xml老矣，tcp/http+json/binary能擦出爱的火花吗?
简单：开发简单，部署简单，没有过多依赖，干净整洁，看着开心，用着舒心。
能进入比较的有两个：
Restful：这是一种架构方式，基于http，不依赖于任何语言平台，.NET原生支持的即为Web API，还有每三方的组织也在作相关的贡献。最新版本的visual studio开始提供Linux下部署支持。主流厂商对外接口大量使用Rest方式，不受防火墙的影响，对开发人员友好。
Thrift：没有IIS的束缚，意味着更轻便，没有ASP.NET管道带来的开销，意味着更高效。其初始版本由Facebook开发，为分布式并发而生，支持跨语言服务开发，为后端服务间的多语言混合开发提供了高可靠，可扩展，以及高效的实现。