前言
??最近在刷《剑指offer》的题，其中有一道题目叫做删除链表中重复的节点，我想了半天没想到比较好的解决办法，于是看了看大佬的解析（菜哭了）。不看不知道，一看吓一跳，这尼玛写的也太妙了，忍不住写篇博客记录一下这个解题思路和代码。
题目描述
??在一个排好序的链表中，存在重复的结点，请删除该链表中重复的结点，重复的结点不保留，返回链表头指针。 例如，链表1->2->3->3->4->4->5 处理后为 1->2->5。
解题思路
??这道题我们分两种情况来考虑：
- 首先第一种情况：头节点的值存在重复；比如
1->1->1->2->3->3->4，前面这个链表的头节点重复了3次，所以这时候，我们应该舍弃前3个重复的节点1，将2作为新的头节点，再继续向后判断； - 第二种情况就是头节点并不与它的下一个节点重复；比如上面的这个链表，我们去除了前面的
3个1之后，剩下2->3->3->4，这时候，头节点不与后面的节点重复了，那我们保留头节点，并继续向后判断，发现后面后面的两个3发生了重复，于是，我们去除这个两个节点，并让原来头节点的next指向去除重复后的下一个位置，也就变成了2->4；若4后面还有其他重复，则我们去除重复后，让4指向剩下的部分；
代码实现
??其实上面的思路并不是很难想到，关键是代码如何实现呢？下面这个代码就是大佬对于上面这个思路的实现：
public ListNode deleteDuplication(ListNode pHead) {
// 若头节点为空，或者链表只有一个节点，则必没有重复，值将返回
if(pHead == null || pHead.next == null) {
return pHead;
}
// 保存头节点的下一个节点，上面已经判断了pHead.next不是空
ListNode next = pHead.next;
// 若头节点的值与下一个节点的值相同
if(pHead.val == next.val) {
do{
// 则继续向前找出与头节点重复的节点
// 直到找到第一个与头节点不同的节点后，退出循环
next = next.next;
}while(next != null && next.val == pHead.val);
// 舍弃前面的所有重复节点，将当前第一个与头节点不同的节点作为头节点，递归调用原方法，并直接返回
return deleteDuplication(next);
}else {
// 若头节点与它的下一个节点值不同，则将头节点的下一个节点作为头节点，递归调用方法
// 并将返回值赋给头节点的next属性
pHead.next = deleteDuplication(next);
return pHead;
}
}// 以下是节点ListNode
class ListNode {
int val;
ListNode next = null;
ListNode(int val) {
this.val = val;
}
}??上面的代码我加了点注释，看得难受可以复制到编辑器中，删掉注释再看。
??上面这段代码，给我的感觉就是把递归用的出神入化（可能是我太菜了）。除去注释，短短几行代码，就将上面的思路完全实现，下面我来解读一下：
??上面的代码首先做了特判，若传入的头节点是空，或者没有后续节点，那就不用去重，直接返回。这之后，先将头节点的下一个节点保存。
??我们先判断当前是否满足前面说的第一种情况：头节点发生了重复，若发生了这种情况，就一直向后找，直到找到第一个不与头节点重复的节点，然后我们舍弃前面的节点，把这个节点当作头节点，递归调用方法，并直接将返回值返回，这相当于是把后面剩下的部分当作一条新的链表，而前面重复的就直接舍弃了；
??若当前链表是我们之前说的第二种情况：头节点不重复，则我们将头节点的下一个节点作为参数，递归调用原方法，将除去头节点后的子链表看作是一个新链表，而方法返回值就是这个子链表去重后的链表，我们将其与原来头节点关联，就完整地去重了。
??上面代码最精妙的地方就是递归，将原链表中除去头节点的剩余部分，当作一个新链表进行处理，短短几行代码，就实现了去重。
原文地址：https://www.cnblogs.com/tuyang1129/p/12177777.html