BS架构和CS架构应用

概述
     B/S结构即浏览器和服务器结构。它是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

C/S 结构,即大家熟知的客户机和服务器结构。它是软件系统体系结构,通过它可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,降低了系统的通讯开销。

说白了,BS架构就是浏览器应用,CS架构就是客户端应用,当然应用需要服务器配合,像腾讯就是以C/S结构起家的,其旗下的QQ这一软件就是典型的C/S结构应用,像Facebook就是以B/S为结构的。B/S结构的好处就是方便,不跨平台性好,真正的实现了一次开发,处处运行。C/S结构以其稳定安全著称,降低了通讯代价,但是实现起来麻烦,需要开发服务器和客户端两套系统并且在不同的平台移植起来非常麻烦。所以现在大多是以C/S模式来开发。

原文地址:https://www.cnblogs.com/flzs/p/12174765.html

时间: 2024-08-28 16:10:23

BS架构和CS架构应用的相关文章

BS架构和CS架构的区别

C/S架构的优缺点: *优点: 1.客户端因为是独立设计,所以可以实现个性化 2.因为客户端是需要进行安装的,可以不需要重复安装和加载 3.因为客户端是独立开发的,所以有能力对客户端进行安全设计 4.如果遇到不同的操作系统,需要为不同的操作系统各开发一套客户端 *缺点: 1.因为客户端是不需要重复安装,所以用户可以不更新与升级,增加了维护成本. 2.因为需要开发客户端和服务器两套程序,所以开发成本会增加 B/S架构的优缺点: *优点: 1.因为B/S架构具备通用性,所以开发成本较低. 2.因为不

BS架构和CS架构

B:browser  浏览器 S:server       服务器 C:client        客户端 BS:浏览器和服务器的关系,通过浏览器来访问服务器.比如:新浪.百度.等等. 优点:只要有浏览器就能访问服务器,方便 缺点:绝大部分的逻辑都在服务器上,这要就造成了瘦客户端胖服务器的关系.对服务器负载要求就很高 CS:客户端和服务器的关系,通过客户端软件来访问服务器,比如:QQ,MySQL. 优点:有一部分逻辑在客户端运行,减轻了服务器的负担 缺点:要安装客户端软件,麻烦.

[网络编程]BS和CS架构

BS和CS架构 网络通讯 QQ传输/获取服务器信息(用流量看新闻) app/客户端 开发网站>如果火了>开发客户端 客户端: CS架构, client     >>   service  (单机游戏是没有service的,没有服务器) 浏览器: BS架构, browser >>  service 原文地址:https://www.cnblogs.com/htybky/p/11483106.html

数字资产交易平台开发的架构设计理论架构

数字资产交易平台开发的架构设计理论架构架构和设计,这是整个系统的灵魂步骤.一个架构不过关,到后面的问题可能是毁灭性的(相同业务量,相近的硬件,你的系统只跑两年就很卡,人家跑五年没事,很可能就是架构没做好);系统设计不过关,必定走不久,未来业务变化,可能又要换系统...所以想要稳定的系统就要找靠谱的开发商,138.2311-8291源中瑞科技. 1)业务流程设计(可能涉及到业务流程重组,最费事又可能最反复,也是风险最高的地方); 2)系统架构设计(cs还是bs?有没有app?私有部署还是公有云部署

架构(三层架构)、框架(MVC)、设计模式三者异同点

对于没有排序功能的集合来说,都可以使用java.util.Collections.sort()方法进行排序,它除了集合对象以外,还需要提供一个比较器.如果列表中的元素全部都是相同的类型,并且这个类实现了Comparable接口,就可以简单的调用Collections.sort()方法,如果这个类没有实现comparable接口,那么可以创建一个比较器传递一个Comparator实例作为Sort()的第二个参数进行排序,另外,如果不想使用默认的分类顺序进行排序,同样也可以传递一个Comparato

DDD CQRS架构和传统架构的优缺点比较

明天就是大年三十了,今天在家有空,想集中整理一下CQRS架构的特点以及相比传统架构的优缺点分析.先提前祝大家猴年新春快乐.万事如意.身体健康! 最近几年,在DDD的领域,我们经常会看到CQRS架构的概念.我个人也写了一个ENode框架,专门用来实现这个架构.CQRS架构本身的思想其实非常简单,就是读写分离.是一个很好理解的思想.就像我们用MySQL数据库的主备,数据写到主,然后查询从备来查,主备数据的同步由MySQL数据库自己负责,这是一种数据库层面的读写分离.关于CQRS架构的介绍其实已经非常

分布式架构之--逻辑架构与物理架构

原文:http://blog.csdn.net/dinglang_2009/article/details/38636151?utm_source=tuicool 在现实开发过程和工作中,我们经常听到“架构设计”和“架构师”这样的名词,它并不神秘,但是却很少有人对“架构”有全面的了解和认识,更谈不上掌握了.事实上,也只有极少数人能成为或者被冠以“架构师”这样的title.为此,笔者总结了实践中对架构的一些理解,希望能够补充很多人对此认识上的不足,纠正一些误解. 架构的分类 对于“架构”来讲,理论

逻辑架构和物理架构

在实际开发工作中,我们经常听到“架构设计”和“架构师”这样的名词,它并不新鲜和神秘,但是却很少有人对“架构”有全面的了解和认识,更谈不上掌握了.事实上,也只有极少数人能成为或者被冠以“架构师”这样的title.为此,笔者总结了实践中对架构的一些理解,希望能够补充很多人对此认识上的不足,纠正一些误解. 架构的分类 对于“架构”来讲,理论上划分了5种架构视图,分别是:逻辑架构.开发架构.运行架构.物理架构.数据架构.根据名字,大家都可能大概能猜到其侧重点和含义. 这里先用通俗的文字简单介绍下,便于大

.NET 高级架构师0003 架构师之路(2)---架构师的职责

2 架构师的职责 近来看到CSDN上有个CTO俱乐部,里面聊得是不亦乐乎.我怀着无比崇敬的态度,拜读了一下牛人们的发言.里面有个哥们发起一个话题:"CTO, 你多久没有写程序了?".有人回答:"不写代码的CTO,属于......这公司问题大了!".看到这里,我就赶紧撤了,怕忍不住反驳几句,反而遭到牛人们的群殴.试想,一个上点规模的IT公司,还得靠CTO来写程序的话,那是不是才叫问题大了呢.当然,我没有做过CTO,所以我有我的不同看法,而且还愿意表达出来,无知者无畏.