关于无人驾驶车辆的几点看法

在毕业答辩前这一段闲适的生活中,我和@xingyes去看了一场智能驾驶车辆的讲座.主讲人是邻居学校的杨靖宇教授.由于正值科学日活动,听讲后又分外亲切所以写下此文留作纪念.
在讲座的开始,杨教授概略性的讲述了他的从业经历.他在1991年左右开始作为南京理工大学的智能驾驶的领头人物为PLA开展军用无人驾驶车辆的研发,直至2015年项目结束,研究智能驾驶达到了30年的时光.他首先强调的是军用智能驾驶车辆和民用智能驾驶车辆的区别和联系.我用下面的表格来直观展示:

类型 名称
民用 无人驾驶车辆(Driveless)
军用 无人车辆(Unmanned)

由上表可以看出实际上军用智能驾驶车辆和民用智能驾驶车辆还是存在一些区别的.从设计的思路来讲,军用车辆主要考虑的问题在于发挥军事价值执行一些较为危险的任务,要求车辆中无人,对安全程度要求不是很高,但是需要对各种战场环境快速适应的能力.因此在GPS定位的基础上需要强大的机器视觉在进行周围的路况分析,态势感知等.而民用车辆最关键的因素就是安全性,因为民用车辆是有人的,这就是表格中Driveless和Umanned的区别.而且民用车辆在日常的行驶过程中主要是在公路等城市环境中进行的,主要面对的环境是高度结构化的,依赖GPS为基础加以环境建模就可以恨到的达到效果,再加上应对路面突发情况的机器视觉手段就可以基本的完成民用智能驾驶车辆的功能了.这其中最最基础的部分就是GPS部分,有了它,智能驾驶车辆才可以完成作为载具最基本的任务,知道运行的线路,并在更高的层次上对线路进行规划(全局路径规划知道局部路径规划).

下面主要谈谈民用智能驾驶车辆的一些问题.虽然最近国内智能驾驶很热,但是实际上对于民用驾驶车辆来说,要达到真正"放开手脚"的阶段还不是时候,至少现在不是.参考SAE制定的Autonomy Levels:

现在市场上的大部分车辆还是处在Level 1 到Level 2的水平上.当然也有想 Dephi/Audi这样的公司做了很好的表率,生成他们的智能车辆达到了Level 3的水准.但是实际上现在的智能车辆基本不会应用于结构化程度不高的路况中(比如Tesla就要求他的用户不要在城区内启动智能驾驶模式).而且在2016年Tesla的事故也给相关的产业浇了冷水,相关的量产计划也有所停滞.下面就具体谈一谈智能驾驶车辆面对的困境.

首先是技术方面的困难,比如高性能传感器的研制,算法的稳健性,综合硬件成本的降低.安装在智能驾驶车辆上的传感器主要分为主动性传感器和被动型传感器.简单来讲就是是否主动的发射探测信号.主动型的传感器有激光雷达,毫米波雷达,超声波雷达等.被动型的传感器有各种成像设备和定位设备.应用在智能驾驶车辆中最多的实际上是激光雷达这样的设备(google car车上面旋转的不明球体就是它啦).它相对于摄像头等成像设备可以更好的捕捉周围的3D环境,但是成本较高.可能有些朋友会对我前面的话产生疑问了,按照仿生学的观点来看,人眼对周围世界的感知能力是十分优秀的啊,为什么换到摄像头中就行不通了呢?这个我可以大概谈谈,主要是现在机器视觉的水平还不是很高,远远无法和我们人类相比,而且机器视觉主要使用的环境是类似高速公路这样的高度结构化的环境(分离车道,划线,规范化道路),并且对于复杂的天气情况来说(雨,雪,雾等)比较敏感.但是值得欣喜的一点是,以杨教授的看法,在高速公路这样的结构化环境中,智能驾驶车辆的平均表现在一定程度上高于人类驾驶员.

说完了技术方面的困难,在安全方面,智能驾驶车辆的拦路虎还有,黑客网络攻击,用户隐私权限等问题.尤其是黑客网络攻击,曾经有JEEP车载系统被骇客攻击导致车辆失控的事件发生.在法律方面,虽然在美国的一些州,智能汽车已经得到了法律的认可,上路问题基本是得到了解决的.但是在我国相关的法律规范还是显得比较保守,至少对于一些大陆智能驾驶的研发公司来说,(受限于严格的法律)车辆的上路测试还是一个不太方便的事情,希望可以得到改善.另外还有商业上的问题,民众认可度,乃至保险企业的认可度,都是值得考量的.

但是现在的智能驾驶技术就缺少应用的空间了吗?我觉得不然,实际上主动安全是智能驾驶的基础.而智能驾驶的相关技术则是给主动安全提供了基于信息技术的良好手段.比如利用车载传感器设备的车道线保持,车距保持,障碍物预警,基于人脸识别手段的疲劳驾驶检测以及基于图像增强的视觉能见度增强等等.既然不能一蹴而就,我们可以慢慢来吗,正好也可以给民众认识基于信息技术的智能驾驶手段的时间.当人们对这样的各种"行车助手"习以为常的时候,会不会喜欢真正的智能驾驶呢?

最后,畅想一下智能驾驶的几个发展前景:

  • 首先是到场的地平线公司的老板提到的使用纯机器视觉的识别模式,个人觉得短期内难度较大,需要算法对于特征识别的精细度和FPS水平的提高
  • 智能驾驶在车辆耗能问题上的研究
  • 智能驾驶车安全指标的制定
  • 智能驾驶与交通物联网体系的构建,这是我最感兴趣的一个内容.它主要是希望通过V2X的方式(包括车与车互联,车与交通设施互联的方式),提高智能驾驶系统的稳定程度.试想在过红路灯时,视觉中的红路灯还没有改变,但是红路灯信号基站已经给车相应的时间信息,是不是会更安全,更方便呢?这只是第一步,后面智能驾驶得到大规模应用的时候,路面上大量的智能驾驶车辆将会形成一个智能驾驶车辆的网络,相互之间交换信息(不是控制信息),可以有效的保持行车安全和条理性,甚至会导致信号灯的消失.

我试想的未来路面是一些样貌很想插头的车,在车与车联网的环境中,从A到B的大部分车辆在行车过程中首位相连形成一个车链(当然你说车型蜈蚣也没啥),这个过程可能会在行驶中不断的出现(也就是不断的会有新的车辆加入进来),可以有效的节能并提高安全性.在到达目的地B附近时,车辆会从一个链慢慢散开,各回各家,各找各妈,一路上没有交警也没有交通灯~~~

Ok,滴滴.梦醒了,结束了!欢迎评论,欢迎查看我的其他博文,欢迎为我增加SEO!

原文地址:https://www.cnblogs.com/gabriel-sun/p/12128365.html

时间: 2024-11-14 03:03:13

关于无人驾驶车辆的几点看法的相关文章

聊聊无人驾驶汽车的发展历史(四)—— Google无人驾驶发展之路

从2004年到2007年,DARPA组织的三届无人驾驶挑战赛,从第一届无一个团队完成比赛,到第二届几乎所有决赛团队都超越了第一届的最好成绩,再到第三届在更加苛刻的规则下依然有团队完成比赛,短短的3年的时间,成功奠定了当代无人驾驶的技术路线,培养了大批无人驾驶相关的人才.2007年城市挑战赛结束后,DARPA局长表示:以后不会再有比赛了,DARPA的使命已经完成,接下来就要看资本的力量了. 是的,Google的人已经带着钱来了. Google无人驾驶发展之路 1)拉里·佩奇的无人驾驶梦 如果要问为

无人驾驶之路-从实验室到商业化

作为一个新兴的潜在万亿市场的产业,互联网公司与传统车企均集中了大量资源投身于下一代出行方式的研究中,无人驾驶显然是资本的宠儿. 与任何技术的发展路线一样,无人驾驶相关技术的研究也是首先在高校中经历了从0到0.5的过程,而当技术门槛迈过0.5之后,伴随着大资本的进入,公司开始接管相关技术的产业化. 在从0到0.5的过程中,代表无人驾驶相关技术研究最高水平的无外乎美国计算机神校Stanford, CMU, MIT了.关于自动驾驶的研究于1984年首先在CMU开启,并于1986年推出第一款自动驾驶汽车

沉默已久的华为突然宣告杀入无人驾驶领域,司机将全部失业!

5G要来了! 5G到来后的世界,是一个万物互联的天下,手机将失去今天的独霸天下的地位. 而汽车,作为万物互联中的重要一个维度,将像今天的智能手机一样,成为未来争夺的重要阵地. 这个阵地的最前沿入口,是智能驾驶!谁捷足先登,掌握了智能驾驶的技术和数据,谁就将掌握5G时代的主动权. 竞争已经到了白热化!谁也不想错过布局的良机! 作为业内的大佬,华为对此,当然心知肚明.就在大家缠斗不休的时候,刚刚,沉默已久的华为突然一声大喝,杀入战阵! 正所谓艺高人胆大!华为就是华为,一出手就不同凡响:华为的无人驾驶

驭势科技吴甘沙:无人驾驶车已经不是你熟悉的那辆车

作为与人工智能和人们出行息息相关的应用场景之一,自动驾驶汽车正在被越来越多的人所关注.然而,2018年3月19日,Uber无人车路测时撞死了违章通过马路的行人,而当时车上其实有一名操作人员:随后在3月29日的NVIDIA GTC 2018大会上,NVIDIA CEO黄仁勋宣布叫停公共道路上的无人驾驶路测.随着智能汽车以及相关技术和厂商的不断投入.发展,自动驾驶汽车特别是无人驾驶汽车的未来越来越受到人们的憧憬.然而,在现实与理想之间,无人驾驶正徘徊在十字路口. 现在公认的两种实现全自动驾驶又称无人

车祸频频的无人驾驶距离我们还有多远?

谷歌是无人驾驶技术的开创者,并为无人驾驶创建了子公司Waymo,根据报道谷歌公司方面对于无人驾驶的投入是无限制,只要Waymo需要谷歌公司就会满足Waymo公司的要求. Waymo公司在今年3月曾宣布自己技术已经成熟,希望谷歌公司出面让无人驾驶车辆可以在美国亚利桑那州Tempe市区内行驶.然而结果确实在安全行驶一个小时以后发生了交通事故,并造成了一人死亡的结果.出现事故以后无人驾驶行业开始出现负面新闻,美国市民表示无法接受一辆没有真人操控的汽车行驶在道路上,我们无法接受这种未知的灾难.但是这些新

无人驾驶书籍推荐

1 Autonomous Vehicles for Safer Driving Ronald K.jurgen English 6/30/2013 SAE international 2 Autonomous Guided Vehicles:methods and Models for optimal path planning Hamed Fazlollahtabar English 2/2/2015 Springer International Publishing 3 Introducti

救护车被自动驾驶取代,会变更安全吗?

自动驾驶汽车离我们越来越近,随着最近美国特朗普政府表示:未来数月内将公布修改版自动驾驶指南.看来在美国全面普及自动驾驶已经指日可待.据说救护车也要自动驾驶了,想象一下在发生紧急情况下呼叫了救护车,当医护人员到达后,立马稳定患者,将病人装载到救护车上,救护车将会自行控制开往医院,看到这一切,你会上救护车吗? 随着公司从个人运输到货运运输都采用自动驾驶的车辆,毫不奇怪,大家提出了应急车辆也使用自动驾驶的可能性.那么如此一来,自动驾驶救护车就会释放医护人员来提供更好的护理,这样会更安全,更平稳的行驶.

5G白皮书 5G服务路线图 2022

第0章 执行摘要 第1章 概述 随着信息通信技术(ICT)和相应的应用程序自20世纪80年代以来已经发展并不断发展,信息通信技术已成为社会和经济发展的关键要素,因为它们成功地创造了人类获得新的利益和/或便利之前无法享受.例如,当4G网络推出时,人们开始在移动设备上体验宽带服务,这相当于连接到有线互联网的计算机的性能.但是,对于4G技术来说,提供需要实时响应和大数据量的服务仍然存在障碍,这些将成为未来服务的关键要求.例如,当前的4G / LTE网络不能够向移动用户提供即时云服务,这使得人们可以在旅

既然安卓免费,那 Google 是靠什么赚钱的?

在移动市场上,从来没有一个公司像Google一样的玩法,以后可能也不会有.因为这根本就不是一个商业模式.Google自身的商业模式决定了它进入一个新兴市场的时候可以具有极其灵活的战术.它可以调动极大的资源而几乎没有盈利压力,它力逾千钧又身段灵活.它从来不尊重这个市场原有的商业模式 —— 从某种意义上来讲,Google进入任何一个市场都是这个市场原有王者的一场悲剧.——题记 正文 先从个人移动通讯行业说起.自从这个世界上发明了数字移动通信网络以后,同学们能用手机打电话主要靠俩帮人在做生意:一伙人是