狄仁杰：十八大报告指出，要到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番，元芳，你怎么看？李元芳：大人，卑职以为….
首先，GDP比2010年翻一番不是新提法，十六大报告就曾指出“在优化结构和提高效益的基础上，国内生产总值到二0二0年力争比二000年翻两番”，十七大报告也如此着墨：“在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上，实现人均国内生产总值到二0二0年比二000年翻两番。”但对比下2000年、2010年GDP数据不难发现，实际上2010年GDP已经实现了翻两番的目标。2000年GDP为99214.6亿元，2010年GDP为403260亿元。此次提出比2010年翻一番，事实上已经远远不同于十六大、十七大提出的GDP目标。
其次，按照新的提法，那么2020年GDP应达到806520亿元。元芳以2011年472882亿元GDP数值推算，自2012年始至2020年止，每年的GDP增速应不低于6.11才能确保这一目标。截止2012年9月末，全国GDP同比增长7.7%。其中，一季度增长8.1%，二季度增长7.6%，三季度增长7.4%。而有学者估计，全年增速应在8%左右，依此测算，2012年GDP有望实现510712.56亿元。那么剩余8年每年增速应不低于5.88%。若以历史数据估算，这个目标应该很轻松即可达成。
第三，城乡居民人均收入具体增长目标首次进入报告，在十六大、十七大报告中均未如此明确提出该项目标。这次十八大报告将此项目标予以明确，自然具有不同的意义，有人将此比成中国的国民收入倍增计划。过去十年，伴随GDP迅猛增长的是房价等民生物品的飞速上涨，而非普通民众收入，加上腐败以及重特大事故等，民众自是怨气郁结，网上一度流传这样的诗句“中国啊，请你慢些走，停下飞奔的脚步，等一等你的人民，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知！”这次，报告为人均收入开出具体目标或是抚慰民众情绪的手段。
第四，城乡居民人均收入比2010年翻一番，以2010年城镇居民人均可支配收入19109元、农村居民人均纯收入5919元为基数计算，2020年城镇居民人均可支配收入应达到38218元，农村居民人均纯收入应达到11838元。若以三口之家计算，城镇居民家庭收入应不低于114654元，夫妇两人人均收入应不低于57327元，月收入应不低于4777元；农村居民家庭收入应不低于35514元，夫妻两人人均收入应不低于17757元，月收入应不低于1478元。从直观上看，城镇居民达到此目标还是有一定的艰巨，尤其是在城市化进程不断推进、城镇居民不断增多的情况下；而农村居民达成目标相对较易。但值得注意的是，比较二者目标，城镇和农村居民收入差距从绝对值上将越拉越大。
第五，2011年M2/GDP已达1.8009，以1991年至2010年GDP和M2增速数据计算，在这19年中（国家统计局缺失1993年M2增速数据），M2平均增长指数是GDP增长指数的1.1倍。若以此计算，若GDP以后8年要保持5.88%的增速,则对应M2增速至少要保持在16.47%以上，也就是说，到2020年，M2将达2883657.11亿元，对应M2/GDP将达到3.5754，这将是刷新世界历史记录的一个数字，与此相对应，国家资产规模以及通胀恐怕也会上天。
综上观点：（1）GDP目标实现不是大问题；（2）城镇居民收入倍增有一定难度；（3）城乡收入差别或将越拉越大；（4）M2/GDP或将攀升至一天文数字；（5）通胀仍将是困扰未来十年的主要因素。当然，上述观点都是基于历史逻辑推演，仅供参考。