1.1. 词法分析貌似俩大方法，一个直接根据状态图转换，一个根据dfa1
1.2. switchcase或者ifelse 最原始方法1
1.3. . 状态表 比较实用2
1.4. 使用NFA、DFA构建FSM（ 专业方法，难度大） DFA实际上就是高级版的状态表2
1.5. 构建词法分析器一般需要几个步骤:2
1.5.1. 为正规式设计NFA 由正规式构造FA——Thompson法2
1.6. 优先递归 替换循环3
1.7. 状态转移表3
界面与后端通讯需要传递dsl，需要做词法分析。。
1.1. 词法分析貌似俩大方法，一个直接根据状态图转换，一个根据dfa
简单点儿说，词法分析就是进行正则表达式匹配。词法分析程序就是根据要匹配的正则表达式生成它的NFA或者DFA，再将待匹配的字符串放到这些NFA或者DFA中进行处理，从而分析出输入字符串是否匹配给定的正则表达式
词法分析器的任务是按照一定模式从源程序中识别出记号(token).
我们使用正规式描述这一模式,并通过有限自动机进行识别.
因为NFA对状态转移不加限制在实际应用中带来很多问题, 通常我们将NFA转换为等价的DFA. 这里所谓的自动机等价是指它们识别同样的正规集.
1.2. switchcase或者ifelse 最原始方法
这无意是最直观的方式，使用一堆条件判断，会编程的人都可以做到，对简单小巧的状态机来说最合适，但是毫无疑问，这样的方式比较原始，对庞大的状态机难以维护。
但checkStateChange()和performStateChange()这两个函数本身依然会在面对很复杂的状态机时，内部逻辑变得异常臃肿，甚至可能是难以实现。
在很长一段时期内，使用switch语 句一直是实现有限状态机的唯一方法，甚至像编译器这样复杂的软件系统，大部分也都直接采用这种实现方式。但 之后随着状态机应用的逐渐深入，构造出来的状态 机越来越复杂，这种方法也开始面临各种严峻的考验，其中最令人头痛的是如果状态机中的状态非常多，或者状 态之间的转换关系异常复杂，那么简单地使用switch语句构造出来的状态机将是不可维护的。
1.3. . 状态表 比较实用
1.4. 使用NFA、DFA构建FSM（ 专业方法，难度大） DFA实际上就是高级版的状态表
使用DFA的方法完成的可配置词法分析器的性能是相当好
一般来说，比较高性能的DFA的实现是一张二维的表。行代表字符，列代表DFA 的状态，单元格代表该状态经输入某个字符之后进行转移的目标状态。此外还有一张表用来记录哪些状态对应哪些规则的结束状态
1.5. 构建词法分析器一般需要几个步骤:
00001.
用正规式描述记号的模式
00002.
00003.
1.5.1. 为正规式设计NFA 由正规式构造FA——Thompson法
00004.
00005.
将NFA转换为等价的DFA, 这一步称为确定化
00006.
00007.
优化DFA使其状态数最少, 这一步称为最小化
00008.
1.6. 优先递归 替换循环
递归可读性更好。。
1.7. 状态转移表
|
cur_dbquo_stat |
当前状态 |
当前字符 |
要即将转换到的下一状态 |
|
|
\ |
||||
|
“ dbQuo_start |
‘ |
<none> |
||
|
Not sQuo start Not dbQuo_start |
‘ |
sQuo start |
||
|
sQuo start |
‘ |
sQuo end |
||
|
Dbquo end or <non> Not Dbquo start |
“ |
Dbquo start |
||
|
Dbquo start |
“ |
Dbquo end |
||
|
Non sQuo dbquo start |
, |
|||
字符串优先使用单引号，方便输入。。
meth(\"select from tab where a=‘abc‘\",‘str2‘,\‘s3\‘)
引号需要单独的状态表示
参考资料
atitit.自己动手开发编译器and解释器(1) ------词法分析--attilax总结 - attilax的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET.html
词法分析实战 - booirror的博客 - 博客频道 - CSDN.NET.html
现代编译原理－－第一章（词法分析） - BlackWalnut - 博客园.html
作者:: 绰号:老哇的爪子 （ 全名：：Attilax Akbar Al Rapanui 阿提拉克斯 阿克巴 阿尔 拉帕努伊 ）
汉字名：艾提拉（艾龙）， EMAIL:[email protected]
转载请注明来源： http://www.cnblogs.com/attilax/
--Atiend