Bonding vs Team
在centos7上配置bonding，遇到了不少坑。看了redhat的官方博客后，才知道centos7引入了team driver。
Centos7之前系统提供给用户的是bonding driver来实现链路聚合，实际上bonding适用于大多数应用。Bonding driver的架构是由内核空间完全控制、管理。
Team driver又是什么呢？team driver不打算复制bonding driver，实际上它是被设计用一整套不同的设计和不同的方法来实现bonding能做到的事，它的这种更灵活、更高效。下面是Bonding和Teaming的feature、performance对比：
Performance
从redhat官方给出的对比数据来看，team driver无论是从feature还是performance方面都比bonding driver好。现在还不知道team driver的稳定性如何？还有待testing。
针对现有的bonding配置，如果想从bonding driver转到team driver，redhat官方还是挺人性化的，提供了一个bond2team的命令行工具。
Team配置
根据redhat官方提供的rhel7 networking guide pdf来配置，写得还是很详细的。
通过nmtui这个文本界面工具来配置(会直接生成网卡配置文件)，这个工具还可以配置bonding，我试了下bond1，每次都要ifup才生效，systemctlrestart network 直接跪了。
在命令行敲入nmtui，首页如下：
配置team的时候不能选择mode，这太。。。! 默认是mode0
bond2team派上用场了，哈哈！
这个目录下，可以查阅相关的mode配置
使用team配置mode 1
[[email protected] network-scripts]#vim ifcfg-team0 # 编辑ifcfg-team0，修改相应坑，
DEVICE=team0
DEVICETYPE="Team"
BOOTPROTO=none #生成的时候是dhcp，改为static，不然ip起不来
DEFROUTE=yes
IPV4_FAILURE_FATAL=no
IPV6INIT=yes
IPV6_AUTOCONF=yes
IPV6_DEFROUTE=yes
IPV6_FAILURE_FATAL=no
NAME=team0
UUID=7a9afef2-4aba-463d-a2d5-59fcc1dc885c
ONBOOT=yes
TEAM_CONFIG="{"runner": {"name":"activebackup"}, "link_watch" : { "name" : "ethtool"}}" # 添加TEAM_CONFIG内容
IPADDR=172.16.100.6
PREFIX=24
GATEWAY=172.16.100.254
PEERDNS=yes
PEERROUTES=yes
IPV6_PEERDNS=yes
IPV6_PEERROUTES=yes
service network restart # 重启网络
查看team的状态，需要安装teamd这个包
重启机器后，team0就起不来了。暂时还不知道怎么回事？
参考链接
http://rhelblog.redhat.com/2014/06/23/team-driver/