STL有三大核心部分：容器（Container）、算法（Algorithms）、迭代器（Iterator），容器适配器（container adaptor），函数对象(functor)，除此之外还有STL其他标准组件，如果你使用容器不当，就会发生list
iterators incompatible/vector iterators incompatible 的错误，报错如图：
如果你trace代码，你可以看到如下代码：
bool operator==(const _Myiter& _Right) const
{ // test for iterator equality
#if _ITERATOR_DEBUG_LEVEL == 2
if (this->_Getcont() == 0
|| this->_Getcont() != _Right._Getcont())
{ // report error
_DEBUG_ERROR("list iterators incompatible");
_SCL_SECURE_INVALID_ARGUMENT;
}
#elif _ITERATOR_DEBUG_LEVEL == 1
_SCL_SECURE_VALIDATE(this->_Getcont() != 0
&& this->_Getcont() == _Right._Getcont());
#endif /* _ITERATOR_DEBUG_LEVEL */
return (this->_Ptr == _Right._Ptr);
}
bool operator!=(const _Myiter& _Right) const
{ // test for iterator inequality
return (!(*this == _Right));
}
};
这个错误是“list iterators incompatible”，提示向量与迭代器不兼容，但是这很明显是不可能的(除非你故意这么做);如果你对容器操作不熟悉，你可能犯一下错误：
One：类型不匹配，例如用int型的向量迭代器与char型的向量迭代器进行比对操作。犯此错误的几率不大，除非你的自己的程序架构都不熟悉，并且不知道自己在做什么；
Two： 比对时容器的结构发生变化，例如：
for (vector<int>::iterator i= vector.begin(); i != vector.end(); i++)
{
vector.erase(i);
}
在erase操作后，没有将循环变量i指向修改后的向量迭代器，就继续循环，再与end()比较时断言出现。 解决方法是将“vector.erase(i);”替换为“i = vector.erase(i);”，这是因为STL里的所有容器类中的erase实现都会返回一个迭代器，这个迭代器指向了“当前删除元素的后继元素，或是end()”。
Three：将容器以参数的的形式，并且与实参相比较，应该用实参的引用，因为对于引用时实参的一个别名，是同一个变量，而已参数传递的是实参的副本，详情可以参考(c++ primer 关于引用章节，可以深入体会)，这样做也可以提高程序的效率，减少了构造/析构函数的开销，这也是一种良好的编程习惯，曾经自己在此吃过苦头！