Mysql锁和死锁分析

  在MySQL中,行级锁并不是直接锁记录,而是锁索引。索引分为主键索引和非主键索引两种,如果一条sql语句操作了主键索引,MySQL就会锁定这条主键索引;如果一条语句操作了非主键索引,MySQL会先锁定该非主键索引,再锁定相关的主键索引。

在UPDATE、DELETE操作时,MySQL不仅锁定WHERE条件扫描过的所有索引记录,而且会锁定相邻的键值(update时的set),即所谓的next-key locking。

案例分析1:

tab_test 结构如下:

id:主键;

state:状态;

time:时间;

索引:idx_1(state,time)

出现死锁的2条sql语句

update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute)
update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180)

原因分析:

  当“update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute)”执行时,MySQL会使用idx_1索引,因此首先锁定相关的索引记录,因为idx_1是非主键索引,为执行该语句,MySQL还会锁定主键索引。

  假设“update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180)”几乎同时执行时,本语句首先锁定主键索引,由于需要更新state的值,所以还需要锁定idx_1的某些索引记录。

  这样第一条语句锁定了idx_1的记录,等待主键索引,而第二条语句则锁定了主键索引记录,而等待idx_1的记录,这样死锁就产生了。

在第一条语句给主键加锁前,第二条语句已经给主键加了锁,所以在高并发的数据操作时,死锁的情况就容易产生

InnoDB 会自动检测一个事务的死锁并回滚一个或多个事务来防止死锁。Innodb会选择代价比较小的事务回滚,此次事务(1)解锁并回滚,语句(2)继续运行直至事务结束。

解决办法

拆分第一条sql,先查出符合条件的主键值,再按照主键更新记录:

select id from tab_test where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute);
update tab_test state=1064,time=now() where id in(......);

案例分析2

teamUser表的表结构如下:
PRIMARY KEY (`uid`,`Id`),
KEY `k_id_titleWeight_score` (`Id`,`titleWeight`,`score`),
ENGINE=InnoDB

出现死锁的2条sql语句

insert into teamUser_20110121 select * from teamUser
DELETE FROM teamUser WHERE teamId=$teamId AND titleWeight<32768 AND joinTime<‘$daysago_1week‘

两语句加锁情况
在innodb默认的事务隔离级别下,普通的SELECT是不需要加行锁的,但LOCK IN SHARE MODE、FOR UPDATE及高串行化级别中的SELECT都要加锁。有一个例外,此案例中,语句(1)insert into teamUser_20110121 select * from teamUser会对表teamUser_20110121(ENGINE= MyISAM)加表锁,并对teamUser表所有行的主键索引(即聚簇索引)加共享锁。默认对其使用主键索引。
而语句(2)DELETE FROM teamUser WHERE teamId=$teamId AND titleWeight<32768 AND joinTime<‘$daysago_1week‘为删除操作,会对选中行的主键索引加排他锁。由于此语句还使用了非聚簇索引KEY `k_teamid_titleWeight_score` (`teamId`,`titleWeight`,`score`)的前缀索引,于是,还会对相关行的此非聚簇索引加排他锁。
锁冲突的产生
由于共享锁与排他锁是互斥的,当一方拥有了某行记录的排他锁后,另一方就不能其拥有共享锁,同样,一方拥有了其共享锁后,另一方也无法得到其排他锁。所 以,当语句(1)、(2)同时运行时,相当于两个事务会同时申请某相同记录行的锁资源,于是会产生锁冲突。由于两个事务都会申请主键索引,锁冲突只会发生 在主键索引上。

避免死锁的方法
InnoDB给MySQL提供了具有提交,回滚和崩溃恢复能力的事务安全(ACID兼容)存储引擎。InnoDB锁定在行级并且也在SELECT语句提供非锁定读。这些特色增加了多用户部署和性能。
但其行锁的机制也带来了产生死锁的风险,这就需要在应用程序设计时避免死锁的发生。以单个SQL语句组成的隐式事务来说,建议的避免死锁的方法如下:
1.如果使用insert…select语句备份表格且数据量较大,在单独的时间点操作,避免与其他sql语句争夺资源,或使用select into outfile加上load data infile代替 insert…select,这样不仅快,而且不会要求锁定
2. 一个锁定记录集的事务,其操作结果集应尽量简短,以免一次占用太多资源,与其他事务处理的记录冲突。
3.更新或者删除表格数据,sql语句的where条件都是主键或都是索引,避免两种情况交叉,造成死锁。对于where子句较复杂的情况,将其单独通过sql得到后,再在更新语句中使用。
4. sql语句的嵌套表格不要太多,能拆分就拆分,避免占有资源同时等待资源,导致与其他事务冲突。
5. 对定点运行脚本的情况,避免在同一时间点运行多个对同一表进行读写的脚本,特别注意加锁且操作数据量比较大的语句。
6.应用程序中增加对死锁的判断,如果事务意外结束,重新运行该事务,减少对功能的影响。

查看死锁记录

show InnoDB STATUS \G语句在mysql客户端中查看最近一次的死锁记录。

在遇到问题时

先执行show processlist找到死锁线程号.然后Kill processNo

当然主要解决还是需要去看一下具体的操作.可能产生死锁

Show innodb status检查引擎状态 ,可以看到哪些语句产生死锁

时间: 2024-08-24 11:06:48

Mysql锁和死锁分析的相关文章

mysql 锁表详解

为了给高并发情况下的MySQL进行更好的优化,有必要了解一下mysql查询更新时的锁表机制. 一.概述 MySQL有三种锁的级别:页级.表级.行级. MyISAM和MEMORY存储引擎采用的是表级锁(table-level locking):BDB存储引擎采用的是页面锁(page-level locking),但也支持表级锁:InnoDB存储引擎既支持行级锁(row-level locking),也支持表级锁,但默认情况下是采用行级锁. MySQL这3种锁的特性可大致归纳如下: 表级锁:开销小,

&lt;转&gt;一个最不可思议的MySQL死锁分析

1 死锁问题背景 1 1.1 一个不可思议的死锁 1 1.1.1 初步分析 3 1.2 如何阅读死锁日志 3 2 死锁原因深入剖析 4 2.1 Delete操作的加锁逻辑 4 2.2 死锁预防策略 5 2.3 剖析死锁的成因 6 3 总结 7 死锁问题背景 做MySQL代码的深入分析也有些年头了,再加上自己10年左右的数据库内核研发经验,自认为对于MySQL/InnoDB的加锁实现了如指掌,正因如此,前段时间,还专门写了一篇洋洋洒洒的文章,专门分析MySQL的加锁实现细节:<MySQL加锁处理分

一个最不可思议的MySQL死锁分析

一个最不可思议的MySQL死锁分析 死锁问题背景 做MySQL代码的深入分析也有些年头了,再加上自己10年左右的数据库内核研发经验,自认为对于MySQL/InnoDB的加锁实现了如指掌,正因如此,前段时间,还专门写了一篇洋洋洒洒的文章,专门分析MySQL的加锁实现细节:<MySQL加锁处理分析>. 但是,昨天"润洁"同学在<MySQL加锁处理分析>这篇博文下咨询的一个MySQL的死锁场景,还是彻底把我给难住了.此死锁,完全违背了本人原有的锁知识体系,让我百思不得

MySql一个生产死锁案例分析

接到上级一个生产环境MySQL死锁日志信息文件,需要找出原因并解决问题.我将死锁日志部分贴出如下: 在mysql中使用命令:SHOW ENGINE INNODB STATUS;总能获取到最近一些问题信息,通过搜索deadlock 关键字即可找到死锁的相关日志信息. 2019-09-25 13:28:25 7fc0301ca700InnoDB: transactions deadlock detected, dumping detailed information. 2019-09-25 13:2

**MySQL锁机制与用法分析**

原文:https://www.jb51.net/article/139113.htm MySQL的锁机制比较简单,其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制.比如,MyISAM和MEMORY存储引擎采用的是表级锁:BDB存储引擎采用的是页面锁,但也支持表级锁:InnoDB存储引擎既支持行级锁,也支持表级锁,但默认情况下采用行级锁. MySQL这3种锁的特性可大致归纳如下: (1)表级锁:开销小,加锁快:不会出现死锁:锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低. (2)行级锁:开销大,加锁慢

MySQL锁等待分析【2】

MySQL锁等待分析[1]中对锁等待的分析是一步一步来的.虽然最后是分析出来了,可是用时是比较长的:理清各个表之间的关系后,得到如下SQL语句,方便以后使用 select block_trx.trx_mysql_thread_id as blocking_session_id, -- 已经持有锁的session ID request_trx.trx_mysql_thread_id as request_session_id, -- 正在申请锁的session ID block_trx.trx_q

mysql锁

锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制.在数据库中,除传统的计算资源(如CPU.RAM.I/O等)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源.如何保证数据并发访问的一致性.有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素.从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂.本章我们着重讨论MySQL锁机制的特点,常见的锁问题,以及解决MySQL锁问题的一些方法或建议. MySQL锁概述 相对其他数据库而言,MySQL的锁机制比较简单,其最显著

MySQL锁解决并发问题详解

文章分为以下几个要点 问题描述以及解决过程 MySQL锁机制 数据库加锁分析 下面讨论的都是基于MySQL的InnoDB. 0. 问题描述以及解决过程 因为涉及到公司利益问题,所以下面很多代码和数据库信息,进行了缩减和修改,望见谅. 业务场景是优惠券系统规则规定了一个优惠券活动最多可发行多少张优惠券和每个用户最多可领取优惠券数量. 下面列出两张表的结构. 活动表 CREATE TABLE `coupon_activity` ( `act_id` int(11) NOT NULL AUTO_INC

mysql 锁详解

锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制.在数据库中,除传统的计算资源(如CPU.RAM.I/O等)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源.如何保证数据并发访问的一致性.有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素. MySQL有3种锁机制,特性可大致归纳如下. ·表级锁:开销小,加锁快:不会出现死锁:锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低. ·行级锁:开销大,加锁慢:会出现死锁:锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高. ·