【转】分布式环境下5种session处理策略(大型网站技术架构:核心原理与案例分析 里面的方案)

前言

在搭建完集群环境后,不得不考虑的一个问题就是用户访问产生的session如何处理。如果不做任何处理的话,用户将出现频繁登录的现象,比如集群中存在A、B两台服务器,用户在第一次访问网站时,Nginx通过其负载均衡机制将用户请求转发到A服务器,这时A服务器就会给用户创建一个Session。当用户第二次发送请求时,Nginx将其负载均衡到B服务器,而这时候B服务器并不存在Session,所以就会将用户踢到登录页面。这将大大降低用户体验度,导致用户的流失,这种情况是项目绝不应该出现的。

我们应当对产生的Session进行处理,通过粘性Session,Session复制或Session共享等方式保证用户的体验度。

以下我将说明5种Session处理策略,并分析其优劣性。

第一种:粘性session

原理:粘性Session是指将用户锁定到某一个服务器上,比如上面说的例子,用户第一次请求时,负载均衡器将用户的请求转发到了A服务器上,如果负载均衡器设置了粘性Session的话,那么用户以后的每次请求都会转发到A服务器上,相当于把用户和A服务器粘到了一块,这就是粘性Session机制。

优点:简单,不需要对session做任何处理。

缺点:缺乏容错性,如果当前访问的服务器发生故障,用户被转移到第二个服务器上时,他的session信息都将失效。

适用场景:发生故障对客户产生的影响较小;服务器发生故障是低概率事件。

实现方式:以Nginx为例,在upstream模块配置ip_hash属性即可实现粘性Session。

upstream mycluster{
    #这里添加的是上面启动好的两台Tomcat服务器
    ip_hash;#粘性Session
     server 192.168.22.229:8080 weight=1;
     server 192.168.22.230:8080 weight=1;
}
upstream mycluster{
    #这里添加的是上面启动好的两台Tomcat服务器
    ip_hash;#粘性Session
     server 192.168.22.229:8080 weight=1;
     server 192.168.22.230:8080 weight=1;
}

第二种:服务器session复制

原理:任何一个服务器上的session发生改变(增删改),该节点会把这个 session的所有内容序列化,然后广播给所有其它节点,不管其他服务器需不需要session,以此来保证Session同步。

优点:可容错,各个服务器间session能够实时响应。

缺点:会对网络负荷造成一定压力,如果session量大的话可能会造成网络堵塞,拖慢服务器性能。

实现方式:

① 设置tomcat ,server.xml 开启tomcat集群功能

Address:填写本机ip即可,设置端口号,预防端口冲突。

② 在应用里增加信息:通知应用当前处于集群环境中,支持分布式 
在web.xml中添加选项 <distributable/>

第三种:session共享机制

使用分布式缓存方案比如memcached、redis,但是要求Memcached或Redis必须是集群。

使用Session共享也分两种机制,两种情况如下:

① 粘性session处理方式

原理:不同的 tomcat指定访问不同的主memcached。多个Memcached之间信息是同步的,能主从备份和高可用。用户访问时首先在tomcat中创建session,然后将session复制一份放到它对应的memcahed上。memcache只起备份作用,读写都在tomcat上。当某一个tomcat挂掉后,集群将用户的访问定位到备tomcat上,然后根据cookie中存储的SessionId找session,找不到时,再去相应的memcached上去session,找到之后将其复制到备tomcat上。

② 非粘性session处理方式

原理:memcached做主从复制,写入session都往从memcached服务上写,读取都从主memcached读取,tomcat本身不存储session

优点:可容错,session实时响应。

实现方式:用开源的msm插件解决tomcat之间的session共享:Memcached_Session_Manager(MSM)

a. 复制相关jar包到tomcat/lib 目录下

JAVA memcached客户端:spymemcached.jar

msm项目相关的jar包:

1. 核心包,memcached-session-manager-{version}.jar
2. Tomcat版本对应的jar包:memcached-session-manager-tc{tomcat-version}-{version}.jar

序列化工具包:可选kryo,javolution,xstream等,不设置时使用jdk默认序列化。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

b. 配置Context.xml ,加入处理Session的Manager

粘性模式配置:

非粘性配置: 

第四种:session持久化到数据库

原理:就不用多说了吧,拿出一个数据库,专门用来存储session信息。保证session的持久化。

优点:服务器出现问题,session不会丢失

缺点:如果网站的访问量很大,把session存储到数据库中,会对数据库造成很大压力,还需要增加额外的开销维护数据库。

第五种terracotta实现session复制

原理:Terracotta的基本原理是对于集群间共享的数据,当在一个节点发生变化的时候,Terracotta只把变化的部分发送给Terracotta服务器,然后由服务器把它转发给真正需要这个数据的节点。可以看成是对第二种方案的优化。

优点:这样对网络的压力就非常小,各个节点也不必浪费CPU时间和内存进行大量的序列化操作。把这种集群间数据共享的机制应用在session同步上,既避免了对数据库的依赖,又能达到负载均衡和灾难恢复的效果。

实现方式:篇幅原因,下篇再论。

小结

以上讲述的就是集群或分布式环境下,session的5种处理策略。其中就应用广泛性而言,第三种方式,也就是基于第三方缓存框架共享session,应用的最为广泛,无论是效率还是扩展性都很好。而Terracotta作为一个JVM级的开源群集框架,不仅提供HTTP Session复制,它还能做分布式缓存,POJO群集,跨越群集的JVM来实现分布式应用程序协调等,也值得学习一下。

原文:http://blog.csdn.net/u010028869/article/details/50773174?ref=myread

时间: 2024-11-09 03:35:58

【转】分布式环境下5种session处理策略(大型网站技术架构:核心原理与案例分析 里面的方案)的相关文章

集群/分布式环境下5种session处理策略

转载自:http://blog.csdn.net/u010028869/article/details/50773174?ref=myread 前言 在搭建完集群环境后,不得不考虑的一个问题就是用户访问产生的session如何处理.如果不做任何处理的话,用户将出现频繁登录的现象,比如集群中存在A.B两台服务器,用户在第一次访问网站时,Nginx通过其负载均衡机制将用户请求转发到A服务器,这时A服务器就会给用户创建一个Session.当用户第二次发送请求时,Nginx将其负载均衡到B服务器,而这时

【转】集群/分布式环境下5种session处理策略

转载至:http://blog.csdn.net/u010028869/article/details/50773174 在搭建完集群环境后,不得不考虑的一个问题就是用户访问产生的session如何处理.如果不做任何处理的话,用户将出现频繁登录的现象,比如集群中存在A.B两台服务器,用户在第一次访问网站时,Nginx通过其负载均衡机制将用户请求转发到A服务器,这时A服务器就会给用户创建一个Session.当用户第二次发送请求时,Nginx将其负载均衡到B服务器,而这时候B服务器并不存在Sessi

【架构师之路】集群/分布式环境下5种session处理策略

转自:http://www.cnblogs.com/jhli/p/6557929.html 在搭建完集群环境后,不得不考虑的一个问题就是用户访问产生的session如何处理.如果不做任何处理的话,用户将出现频繁登录的现象,比如集群中存在A.B两台服务器,用户在第一次访问网站时,Nginx通过其负载均衡机制将用户请求转发到A服务器,这时A服务器就会给用户创建一个Session.当用户第二次发送请求时,Nginx将其负载均衡到B服务器,而这时候B服务器并不存在Session,所以就会将用户踢到登录页

分布式环境中三种Session管理方法的使用场景及优缺点

在分布式环境,管理Session通常使用下面三种方式: 一.Session Replication 方式管理 (即session复制)         简介:将一台机器上的Session数据广播复制到集群中其余机器上 使用场景:机器较少,网络流量较小 优点:实现简单.配置较少.当网络中有机器Down掉时不影响用户访问 缺点:广播式复制到其余机器有一定廷时,带来一定网络开销 二.Session Sticky 方式管理         简介:即粘性Session.当用户访问集群中某台机器后,强制指定

【摘自大型网站技术架构书】应用服务器集群的session管理

由于负载均衡服务器可能会将请求分发到集群任何一台服务器上,所以保证每次请求能够获得正确的session比单机时复杂. 集群环境下,session管理的主要几种手段 1.session复制 session复制是早期的企业级的使用比较多的一种服务器集群session管理机制.应用服务器开启web容器的session复制功能,在集群中的几台服务器之间同步session对象,使得每台服务器上都保存所有的session信息,这样任何一台宕机都不会导致session的数据丢失,服务器使用session时,直

大型网站技术架构,6网站的伸缩性架构之分布式缓存集群的伸缩性设计

和所有服务器都部署相同应用的应用服务器集群不同,分布式缓存服务器集群中不同的服务器中缓存的数据各不相同,缓存访问请求不可以在缓存服务器集群中的任意一台处理,必须先找到缓存有需要数据的服务器,然后才能访问. 这个特点制约了分布式缓存集群的伸缩性设计,因为新上线的缓存服务器没有缓存任何数据,而已下线的缓存服务器还缓存这网站的许多热点数据. 必须让新上线的缓存服务器对整个分布式缓存集群影响最小,也就是说新加入的缓存服务器应使整个缓存服务器集群中已经缓存的数据尽可能还被访问到,这是分布式缓存集群伸缩性设

分布式环境下的数据一致性问题的方案讨论

由于互联网目前越来越强调分布式架构,如果是交易类系统,面临的将会是分布式事务上的挑战.当然目前有很多开源的分布式事务产品,例如java JTA,但是这种解决方案的成本是非常高的,而且实现起来非常复杂,效率也比较低下.对于极端的情况:例如发布,故障的时候都是没有办法保证强一致性的. 首先,在目前的互联网应用中,我们通过一个比较常见的例子,让大家更深入的了解一下分布式系统设计中关于数据一致性的问题.拿我们经常使用的功能来考虑吧,最近网购比较热门,就以京东为例的,我们来看看京东的一个简单的购物流程 用

分布式环境下配置中心实现思考

转载注明出处: 季义钦的博客 最近在考虑分布式环境下配置中心实现. 对于配置中心很难设计. 光用Zookeeper吧,发现一是跨语言支持不好,需要大量跨语言支持的开发,而且没办法在上面增加大量的算法和逻辑. 如果在Zookeeper前面加一层服务的话,又怕成为单点压力. 下面是我画的一个架构图,希望大家帮忙看看,踊跃讨论. 希望各位不管有什么意见和建议.都在下面评论里面留下自己的想法,帮助我改进,谢谢 分布式环境下配置中心实现思考,布布扣,bubuko.com

大型网站系统架构实践(六)深入探讨web应用集群Session保持

原理 在第三,四篇文章中讲到了会话保持的问题,而且还遗留了一个问题,就是会话保持存在单点故障, 当时的方案是cookie插入后缀,即haproxy指负责分发请求,应用服务自行保持用户会话,如果应 用服务器宕机,则session会丢失. 现在来温习下解决方案 方案1:session复制 原理 就是将1台服务器的session复制到其它所有的服务器上,这样无论访问哪台服务器,都会得到用户 的session 优点 不存在单点故障问题 缺点 当服务器的数量比较大时,session同步将会变得相当耗时 方