(转)性能测试之----瓶颈分析方法

1、内存分析法

内存分析用于判断系统有无内存瓶颈,是否需要通过增加内存等手段提高系统性能表现。

内存分析需要使用的计数器:Memory类别和Physical Disk类别的计数器。内存分析的主要方法和步骤:

(1)首先查看Memory\Available Mbytes指标

如果该指标的数据比较小,系统可能出现了内存方面的问题,需要继续下面步骤进一步分析。

注: 在UNIX/LINUX中,对应指标是FREE(KB)

(2)注意Pages/sec、Pages Read/sec和Page Faults/sec的值

操作系统回利用磁盘较好的方式提高系统可用内存量或者提高内存的使用效率。这三个指标直接反应了操作系统进行磁盘交换的频度。

如果Pages/sec的技术持续高于几百,可能有内存问题。Pages/sec值不一定大就表明有内存问题,可能是运行使用内存映射文件的程序所致。Page Faults/sec说明每秒发生页面失效次数,页面失效次数越多,说明操作系统向内存读取的次数越多。此事需要查看Pages Read/sec的计数值,该计数器的阀值为5,如果计数值超过5,则可以判断存在内存方面的问题。

注:在UNIX/LINUX系统中,对于指标是(page)si和(page)so.

(3)根据Physical Disk计数器的值分析性能瓶颈

对Physical Disk计数器的分析包括对Page Reads/sec和%Disk Time及Aerage Disk Queue Length的分析。如果Pages Read/sec很低,同时%Disk Time和Average Disk Queue Length的值很高,则可能有磁盘瓶颈。但是,如果队列长度增加的同时Pages Read/sec并未降低,则是内存不足。

注:在 UNIX/LINUX系统中,对应的指标是Reads(Writes)per sec、Percent of time the disk is busy和Average number of transactions waiting for service.

2、处理器分析法

(1)首先看System\%Total Processor Time 性能计数器的计数值

该计数器的值体现服务器整体处理器利用率,对多处理器的系统而言,该计数器提醒所有CPU的平均利用率。如果该值持续超过90%,则说明整个系统面临着处理器方面的瓶颈,需要通过增加处理器来提高性能。

注:多处理器系统中,该数据本身不大,但PUT直接负载状况极不均衡,也应该视作系统产生处理器方面瓶颈。

(2)其次查看每个CPU的Processor\%Processor Time 和 Processor\%User Time 和 Processor\%Privileged Time

Processor\%User Time 是系统非核心操作消耗的CPU时间,如果该值较大,可以考虑是否能通过友好算法等方法降低这个值。如果该服务器是数据库服务器, Processor\%User Time 值大的原因很可能是数据库的排序或是函数操作消耗了过多的CPU时间,此时可以考虑对数据库系统进行优化。

(3)研究系统处理器瓶颈

查看 System\Processor Queue Length 计数器的值,当该计数器的值大于CPU数量的总数+1时,说明产生了处理器阻塞。在处理器的%Process Time很高时,一般都随处理器阻塞,但产生处理器阻塞时,Processor\%Process Time 计数器的值并不一定很大,此时就必须查找处理器阻塞的原因。

%DOC Time 是另一个需要关注的内容,该计数器越低越好。在多处理器系统中,如果这个值大于50%,并且Processor\%Precessor Time非常高,加入一个网卡可能回提高性能。

3、磁盘I/O分析法

(1)计算梅磁盘的I/O数

梅磁盘的I/O数可用来与磁盘的I/O能力进行对比,如果经过计算得到的每磁盘I/O数超过了磁盘标称的I/O能力,则说明确实存在磁盘的性能瓶颈。

每磁盘I/O计算方法

RAID0计算方法:(Reads +Writes)/Number of Disks

RAID0计算方法:(Reads +2*Writes)/2

RAID0计算方法:[Reads +(4*Writes)]/Number of Disks

RAID0计算方法:[Reads +(2*Writes)]/Number of Disks

(2)与Processor\Privileged Time 合并进行分析

如果在Physical Disk 计数器中,只有%Disk Time 比较大,其他值都比较适中,硬盘可能会是瓶颈。若几个值都比较大,且数值持续超过80%,则可能是内存泄漏。

(3)根据Disk sec/Transfer进行分析

一般来说,定义该数值小于15ms为Excellent,介于15~30ms之间为良好,30~60ms之间为可以接受,超过60ms则需要考虑更换硬盘或是硬盘的RAID方式了。

4、进程分析法

(1)查看进程的%Processor Time值

每个进程的%Processor Time反映进程所消耗的处理器时间。用不同进程所消耗的处理器时间进行对比,可以看出具体哪个进程在性能测试过程中消耗了最多的处理器时间,从而可以据此针对应用进行优化。

(2)查看每个进程产生的页面失效

可以用每个进程产生的页面失效(通过PRCESS\PAGE FAILURES/SEC计数器获得)和系统页面失效(可以通过MEMORY\PAGE FAILURES/SEC计数器获得)的比值,来判断哪个进程产生了最多的页面失效,这个进程要么是需要大量内存的进程,要么是非常活跃的进程,可以对其进行重点分析。

(3)了解进程的Process/Private Bytes

Process/Private Bytes是指进程所分配的无法与其他进程共享的当前字节数量。该计数器主要用来判断进程在性能测试过程中有无内存泄漏。例如:对于一个IIS之上的 WEB应用,我们可以重点监控inetinfo进程的Private Bytes,如果在性能测试过程中,该进程的Private Bytes计数器值不断增加,或是性能测试停止后一段时间,该进程的Private Bytes仍然持续在高水平,则说明应用存在内存泄漏。

注:在UNIX/LINUX系统中,对应的指标是Resident Size

5、网络分析法

Network Interface\Bytes Total/sec为发送和接收字节的速率,可以通过该计数器值来判断网络链接速度是否是瓶颈,具体操作方法是用该计数器的值和目前网络的带宽进行比较。

RAID0计算方法:[Reads +(2*Writes)]/Number of Disks

(2)与Processor\Privileged Time 合并进行分析

如果在Physical Disk 计数器中,只有%Disk Time 比较大,其他值都比较适中,硬盘可能会是瓶颈。若几个值都比较大,且数值持续超过80%,则可能是内存泄漏。

(3)根据Disk sec/Transfer进行分析

一般来说,定义该数值小于15ms为Excellent,介于15~30ms之间为良好,30~60ms之间为可以接受,超过60ms则需要考虑更换硬盘或是硬盘的RAID方式了。

原文地址:http://www.cnblogs.com/liu-ke/p/5134312.html

时间: 2024-08-30 07:00:54

(转)性能测试之----瓶颈分析方法的相关文章

性能测试—瓶颈分析方法

1.内存分析方法 内存分析用于判断系统有无内存瓶颈,是否需要通过增加内存等手段提高系统性能表现. 内存分析需要使用的计数器:Memory类别和Physical Disk类别的计数器.内存分析的主要方法和步骤: (1)首先查看Memory\Available Mbytes指标 如果该指标的数据比较小,系统可能出现了内存方面的问题,需要继续下面步骤进一步分析. 注: 在UNIX/LINUX中,对应指标是FREE(KB) (2)注意Pages/sec.Pages Read/sec和Page Fault

loadrunner11的移动端性能测试之结果分析

测试步骤之结果分析器(Analysis) 进入Analysis 当场景停止运行后,可从Controller中进入.点击[Results]-[Analysis Results]见下图: 若想打开一个已保存的结果,可依次点击:程序-[HP LoadRunner] -[Applications]-[Analysis]. 成功进入Analysis,如下图所示,左上是图表目录,左下就是图表的相关属性,右边就是图表详情了. 场景摘要 场景执行情况 该部分给出了本次测试场景的名称.结果存放路径及场景的持续时间

性能测试(五)性能分析方法

影响软件应用性能的因素有很多,下面简单介绍下其中几种影响因素及分析方法.     ----参考书籍<软件性能测试过程详解与案例剖析> 有关于Windows和linux系统的性能计数器,大家可参考虫师的博客:http://www.cnblogs.com/fnng/archive/2012/10/30/2747246.html 一.内存分析 内存的使用情况是系统性能中重要的因素之一,频繁的页交换及内存泄露都会影响到系统的性能(这里主要以Windows系统为主). 内存分析用于判断系统有无遇到内存瓶

性能测试之操作系统计数器分析方法

内存分析方法: 内存分析用于判断系统有无遇到内存瓶颈,是否需要通过增加内存等手段提高系统性能表现.内存分析需要使用计数器:Memory & Physical Disk类别的计数器,以下是内存分析的主要方法和步骤 1>.查看Memory\Available Mbytes指标,该计数器是描述系统可用内存的直接指标,在对系统进行操作系统级别的内存分析时,首先通过该指标建立一个初步的印象,了解性能测试过程中系统是否仍然有足够的内存可用,如果该指标的数据比较小,系统可能出现了内存方面的问题,这时需要继

Linux转发性能评估与优化(转发瓶颈分析与解决方案)

线速问题 很多人对这个线速概念存在误解.认为所谓线速能力就是路由器/交换机就像一根网线一样.而这,是不可能的.应该考虑到的一个概念就是延迟.数据包进入路由器或者交换机,存在一个核心延迟操作,这就是选路,对于路由器而言,就是路由查找,对于交换机而言,就是查询MAC/端口映射表,这个延迟是无法避开的,这个操作需要大量的计算机资源,所以不管是路由器还是交换机,数据包在内部是不可能像在线缆上那样近光速传输的.类比一下你经过十字街头的时候,是不是要左顾右盼呢? 那么,设备的线速能力怎么衡量呢?如果一个数据

Linux转发性能评估与优化-转发瓶颈分析与解决方式(补遗)

补遗 关于网络接收的软中断负载均衡,已经有了成熟的方案,可是该方案并不特别适合数据包转发,它对server的小包处理非常好.这就是RPS.我针对RPS做了一个patch.提升了其转发效率. 下面是我转载的我自己的原文. 线速问题 非常多人对这个线速概念存在误解.觉得所谓线速能力就是路由器/交换机就像一根网线一样.而这.是不可能的.应该考虑到的一个概念就是延迟. 数据包进入路由器或者交换机.存在一个核心延迟操作,这就是选路,对于路由器而言.就是路由查找,对于交换机而言,就是查询MAC/port映射

Linux转发性能评估与优化-转发瓶颈分析与解决方案(补遗)

补遗 关于网络接收的软中断负载均衡,已经有了成熟的方案,但是该方案并不特别适合数据包转发,它对服务器的小包处理非常好,这就是RPS.我针对RPS做了一个patch,提升了其转发效率. 下面是我转载的我自己的原文. 线速问题 很多人对这个线速概念存在误解.认为所谓线速能力就是路由器/交换机就像一根网线一样.而这,是不可能的.应该考虑到的一个概念就是延迟.数据包进入路由器或者交换机,存在一个核心延迟操作,这就是选路,对于路由器而言,就是路由查找,对于交换机而言,就是查询MAC/端口映射表,这个延迟是

性能分析方法

1.内存分析方法 内存分析方法主要是用于判断系统有无遇到内存瓶颈,是否需要通过增加内存等手段提高系统性能表现.主要计数器包括Memory和Physical Disk类别的计数器 内存分析的主要步骤和方法如下: (1) 首先查看Memory\Available Mbytes指标 该值是用于描述系统可用内存的直接指标,在对系统进行操作系统级别的内存分析时,首先应通过该值建立一个初步的印象,了解性能系统测试过程中,系统是否仍然有足够的内存可用. 如果该指标的数据比较小,系统可能出现了内存方面的问题,此

Android APP性能分析方法及工具

近期读到<Speed up your app>一文.这是一篇关于Android APP性能分析.优化的文章.在这篇文章中,作者介绍他的APP分析优化规则.使用的工具和方法.我觉得值得大家借鉴.英文好的读者可读原文(链接:http://blog.udinic.com/2015/09/15/speed-up-your-app). 1.作者的规则 作者每次着手处理或寻找性能问题时,遵循下列规则: 时常检测 在更新APP前后,用测试工具软件多检测几次APP性能,可快速得到测试数据.这些数字是不会说谎的