MySQL数据库的优化(下)MySQL数据库的高可用架构方案

MySQL数据库的优化(下)MySQL数据库的高可用架构方案

2011-03-09 08:53 抚琴煮酒 51CTO 字号:T | T

在上一篇MySQL数据库的优化中,我们跟随笔者学习了单机MySQL数据库的优化,今天我们继续跟随笔者学习MySQL优化的集群方案。

AD:51CTO 网+首届APP创新评选大赛火热启动——超百万资源等你拿!

【51CTO独家特稿】在上一篇MySQL数据库的优化中,我们跟随笔者学习了单机MySQL数据库的优化,今天我们继续跟随笔者学习MySQL优化的集群方案。

MySQL高可用设计方案

如果单MySQL的优化始终还是顶不住压力时,这个时候我们就必须考虑MySQL的集群方案了,目前可行的方案有:

一、MySQL Cluster

优势:可用性非常高,性能非常好。每份数据至少可在不同主机存一份拷贝,且冗余数据拷贝实时同步。

但它的维护非常复杂,存在部分Bug,目前还不适合比较核心的线上系统,所以这个我不推荐。

二、DRBD磁盘网络镜像方案

优势:软件功能强大,数据可在底层快设备级别跨物理主机镜像,且可根据性能和可靠性要求配置不同级别的同步。IO操作保持顺序,可满足数据库对数据一致性的苛刻要求。

但非分布式文件系统环境无法支持镜像数据同时可见,性能和可靠性两者相互矛盾,无法适用于性能和可靠性要求都比较苛刻的环境,维护成本高于MySQL Replication。所以这个大家可根据实际环境来考虑是否部署。

三、MySQL Replication

在实际应用场景中,MySQL Replication是使用最为广泛的一种提高系统扩展性的设计手段。众多的MySQL使用者通过Replication功能提升系统的扩展性后,通过 简单的增加价格低廉的硬件设备成倍 甚至成数量级地提高了原有系统的性能,是广大MySQL中低端使用者非常喜欢的功能之一,也是许多MySQL使用者选择MySQL最为重要的原因。

比较常规的MySQL Replication架构也有好几种,这里分别简单说明下

MySQL Replicatioin 方案一:常规复制架构--Master-slaves,是由一个Master复制到一个或多个Salve的架构模式,主要用于读压力大的应用数据库端廉价扩展解决方案,读写分离,Master主要负责写方面的压力。

MySQL Replicatioin 方案二:级联复制架构,即Master-Slaves-Slaves,这个也是为了防止Slaves的读压力过大,而配置一层二级 Slaves,很容易解决Master端因为附属slave太多而成为瓶劲的风险。

MySQL Replicatioin 方案三:Dual Master与级联复制结合架构,即Master-Master-Slaves,最大的好处是既可以避免主Master的写操作受到Slave集群的复制带来的影响,而且保证了主Master的单点故障。

以上就是比较常见的MySQL replication架构方案,大家可根据自己公司的具体环境来设计 ,Mysql 负载均衡可考虑用LVS或Haproxy来做,高可用软件我推荐Heartbeat。

MySQL Replication的不足:如果Master主机硬件故障无法恢复,则可能造成部分未传送到 slave端的数据丢失。所以大家应该根据自己目前的网络规划,选择自己合理的Mysql架构方案,跟自己的MySQL DBA和程序员多沟涌,多备份(备份我至少会做到本地和异地双备份),多测试,数据的事是最大的事,出不得半点差错,切记切记。

因本人自身能力有限,以上认识可能存在错误和疏漏,大家有什么想法和意见都可以通过我的博客与我交流,我会在第一时间更正此文章。

抚琴煮酒的技术型博客

http://hi.baidu.com/yuhongchun027

http://andrewyu.blog.51cto.com

参考文档 简朝阳 《MySQL性能调优与架构设计》电子工业出版社

时间: 2024-07-30 10:20:54

MySQL数据库的优化(下)MySQL数据库的高可用架构方案的相关文章

单表60亿记录等大数据场景的MySQL优化和运维之道 | 高可用架构(转)

转自http://www.php1.cn/Content/DanBiao_60_YiJiLuDengDaShuJuChangJingDe_MySQL_YouHuaHeYunWeiZhiDao_%7C_GaoKeYongJiaGou.html, 更多详细资料请参看原文 此文是根据杨尚刚在[QCON高可用架构群]中,针对MySQL在单表海量记录等场景下,业界广泛关注的MySQL问题的经验分享整理而成,转发请注明出处. 杨尚刚,美图公司数据库高级DBA,负责美图后端数据存储平台建设和架构设计.前新浪高

mysql复制(高可用架构方案的基础)

mysql复制:把一个数据库实例上所有改变复制到另外一个数据库库服务器实例的过程特点:1.没有改变就无所谓复制 ;改变是复制的根本与数据源2.所有的改变:是指可以复制全部改变,也可以复制部分改变 可以在全部改变中根据业务需求选择部分库和部分表的复制复制的场景: 1.数据库容灾 2.需求:创建一个从数据服务器,做数据的测试和分析 3.负载均衡 4.复制时高可用架构方案的基础 mysql高可用架构特点1.数据库故障的检测与排除2.主从数据库的切换3.数据的备份和保护 mysql高可用架构常用方案1.

15、 Heartbeat+DRBD+MySQL高可用架构方案与实施过程细节

15. Heartbeat+DRBD+MySQL高可用架构方案与实施过程细节 参考自:http://oldboy.blog.51cto.com/2561410/1240412 heartbeat和keepalived应用场景及区别 很多网友说为什么不使用keepalived而使用长期不更新的heartbeat,下面说一下它们之间的应用场景及区别: 1.对于web,db,负载均衡(lvs,haproxy,nginx)等,heartbeat和keepalived都可以实现 2.lvs最好和keepa

[转载] 单表60亿记录等大数据场景的MySQL优化和运维之道 | 高可用架构

原文: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMDU1MTE1OQ==&mid=209406532&idx=1&sn=2e9b0cc02bdd4a02f7fd81fb2a7d78e3&scene=1&key=0acd51d81cb052bce4ec2a825666e97fe7d6e1072fb7d813361771645e9403309eb1af025691162c663b60ea990c3781&ascene=0&

【转】单表60亿记录等大数据场景的MySQL优化和运维之道 | 高可用架构

此文是根据杨尚刚在[QCON高可用架构群]中,针对MySQL在单表海量记录等场景下,业界广泛关注的MySQL问题的经验分享整理而成,转发请注明出处. 杨尚刚,美图公司数据库高级DBA,负责美图后端数据存储平台建设和架构设计.前新浪高级数据库工程师,负责新浪微博核心数据库架构改造优化,以及数据库相关的服务器存储选型设计. 前言 MySQL数据库大家应该都很熟悉,而且随着前几年的阿里的去IOE,MySQL逐渐引起更多人的重视. MySQL历史 1979年,Monty Widenius写了最初的版本,

mysql高可用架构方案之一(keepalived+主主双活)

Mysql双主双活+keepalived实现高可用 目录 1.前言... 4 2.方案... 4 2.1.环境及软件... 4 2.2.IP规划... 4 2.3.架构图... 4 3.安装设置MYSQL半同步... 5 4.Keepalived实现MYSQL的高可用... 11 1.前言 最近研究了下高可用的东西,这里总结一下mysql主主双活的架构方案,整体上提高服务的高可用性,出现问题也不需要手动切换,提高整体的维护效率.确定改造的话,只需要让他们的程序中使用vip地址就可以,实现起来比较

mysql高可用架构方案之二(keepalived+lvs+读写分离+负载均衡)

mysql主从复制与lvs+keepalived实现负载高可用 目录 1.前言    4 2.原理    4 2.1.概要介绍    4 2.2.工作原理    4 2.3.实际作用    4 3方案    4 3.1.环境    4 3.2.架构图    5 3.3.设计原理    6 4.相关软件安装    6 4.配置mysql的主从    7 5.通过lvs+keepalived实现负载与热备,并实现读写分离    8 1.前言 最近研究了下高可用的东西,这里总结一下mysql主从复制读

数据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、Redis)

一.MySQL MySQL小型高可用架构 方案:MySQL双主.主从 + Keepalived主从自动切换 服务器资源:两台PC Server 优点:架构简单,节省资源 缺点:无法线性扩展,主从失败之后需要手动恢复主从架构 MySQL中型高可用架构 方案:MMM + MySQL双主 + 多从高可用方案 服务器资源: 1.至少五台PC Server,2台MySQL主库,2台MySQL从库,1台MMM Monitor: 2.1台MMM Monitor选择低配: 3.如果不采用F5作为从库的负载均衡器

[转]数据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、Redis)

一.MySQL MySQL小型高可用架构 方案:MySQL双主.主从 + Keepalived主从自动切换 服务器资源:两台PC Server 优点:架构简单,节省资源 缺点:无法线性扩展,主从失败之后需要手动恢复主从架构 MySQL中型高可用架构 方案:MMM + MySQL双主 + 多从高可用方案 服务器资源: 1.至少五台PC Server,2台MySQL主库,2台MySQL从库,1台MMM Monitor: 2.1台MMM Monitor选择低配: 3.如果不采用F5作为从库的负载均衡器