携程制造的“囚徒困境”:航司们何去何从?

  从鲸吞去哪儿约9成份额到如今持续砸30亿意图染指航司,这一连串的动作对携程来说,虽然更像是属于对去哪儿坑害消费者遭航司集体下架后的突围之招,但真实境况恐怕并没有圈内看客们所看到的那么简单。

  在股权置换上,携程和去哪儿的股权置换被多人解读为垄断市场,依法应必须进行反垄断申报,而事实上携程背后的外资菁英们和所谓的华尔街“大师”团队却通过精心布局逃避法律管控,比如使用公关方式四处出击封人口实和遮人耳目等,以期瞒天过海。因为不依法进行反垄断申报可以规避一定责任,但一旦走法律程序,客观上就存在不予批准或附牵制条件批准的可能性。

  在股权方面,去哪儿的股权变化在近来特别明显。


截止到2015年3月去哪儿股权结构


截止到2016年3月去哪儿股权结构

  结合年报来看,携程在2016年1月和3月进行了一项价值28亿美元的交易,包括10亿美元的现金和新发行的价值18亿美元的股份,以换取去哪儿中小股东所持有的去哪儿股权。

  但根据公开资料显示,截止到2016年3月31日,携程只持有去哪儿190,152,519股,占比43.8%,不过,从目前来看携程价值28亿美元的换股在去哪儿股东层面并没有获得直接的体现——这些故意隐藏起来的外资,就这么凭空消失了吗?

  有人士笑称资本市场里的这种障眼法并不稀奇,股东通过各种方法可实现资本的变化,比如M Strat Holdings GP, Ltd.、Momentum Strategic Holdings GP, Ltd.等在内的去哪儿陌生股东就通过携程的“马甲”在前台帮助携程代持股份,这也几乎意味着去哪儿早已被携程彻底鲸吞。比如在股权细则方面,携程28亿美元的出资可至少换取去哪儿179,688,000股,其还持有190,152,519股去哪儿股票,这369,840,519股的持有份额使得携程对去哪儿股份的占有达到了85%以上。

  这对市场和垄断话题来说是一个大问题,对民航领空战略安全等广义话题来看犹是如此,相信各监管部门并不会就此听之任之和放任不管。

  因为这种近乎垄断的经营方式在现有规定下已经涉嫌行业垄断,根据垄断法规定内容,经营者违反规定实施集中的行为,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态。

  30亿资本“玩转”民航业?精于博弈的携程或陷航司于“囚徒困境”

  通过将销售端老二、老三收编麾下形成行业垄断之后,豪掷30亿甚至拟再增资50亿博取东航董事局席位,这种为扼民航行业咽喉、令航司们集体沦陷于“囚徒困境”的博弈,使得携程极其背后资本运作的目的初露峥嵘。

  民航总局与航空公司们应该也或多或少意识到了一些端倪——“真小人”去哪儿坑害消费者数年来恶行累累,“伪君子”携程默许之余仍打着平台化的名义有过之而无不及,中国民航事业逼近了生死存亡的分水岭。

  民航总局的适时出手起到了及时制止的作用,不过携程并不领情,而是通过与东航的“合作”继续博奕——2016年4月21日,携程与东航的战略合作并签字,其中合作细则就有携程获得东航董事局席位。从目前情况来看,这几乎意味着携程通过通吃销售端进而控制供应端上游机票资源,并影响到整个民航业的市场良性发展状况与安全。

  国家安全包括从政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等11个领域。其中民航领域亦为国本,关乎其间至少6项!

  如果携程真的通过控制供应端上游机票资源影响产业发展,那么其带来的影响,实在难以想象。(文:移动电商)

时间: 2024-10-25 09:14:56

携程制造的“囚徒困境”:航司们何去何从?的相关文章

从携程事件给我们警示

从携程事件给我们警示 你准备好了吗? 如果携程事件发生在你身上,这个问题怎么处理?有无应对方案?怎样快速找出攻击的方式,方法? 有句话说的好,常在河边走,哪有不湿鞋. 程序是一波人一波人开发的 国内软件行业人员流动还是很频繁的,程序是一波人一波人开发的,有如击鼓传球,谁最后接手烂在谁手里谁倒霉. 我们发现国内的软件业在重复做着同样的工作,一次一次推倒重来,自己开发的,心里才有底,对于上一波人开发的系统,谁也不能保证安全性. 我看到很多QQ群在转发携程事件,还有携程内部聊天纪录以及电子邮件,都在幸

携程被攻击了?

新浪科技:据实测,通过百度推广点击进入携程网,页面显示404报错,虽然点击"返回首页"后依然可以进入携程网,但其功能和其它链接均无法使用. 12:11访问时的状态 : 12:40,携程向媒体发布声明称:"5月28日上午11:09,因携程部分服务器遭到不明攻击,导致官方网站及APP暂时无法正常使用,目前正在紧急恢复.对用户造成的不便,我司深表歉意." 友好的携程无线开发总监陈浩然透露:"数据一切安全,应用服务器正在恢复." 外部猜测 : 以下是笔者

携程在手,哪都去不了

最近互联网很不太平,玩起了连连蹲的游戏,网易蹲,网易蹲,网易蹲完支付宝蹲,支付宝蹲,支付宝蹲,支付宝蹲完携程蹲,携程蹲,携程蹲,携程蹲完好搜蹲,好搜蹲,好搜蹲,好搜蹲完... 携程以前的广告一直是"携程在手,想走就走",但是,从2015.5.28的11点09开始,携程网站便开始出现问题,从搜索引擎进入会提示404. 点击404页面的返回首页按钮后,打开的首页也不完整,并且提示网站暂时不能访问正在修复中 在携程网的官方发表的声明是这样写的"5月28日上午11:09,因携程部分服

微信小程序UI------实现携程首页顶部的界面(弹性布局)

今天写了一个携程界面的UI,利用H5的弹性盒子来实现,学过H5弹性盒子的,来看是比较方便的,因为CSS代码都差不多. 可以看看这篇博客 快速使用CSS 弹性盒子 效果图如下: 主要是携程首页的四个模块: 代码: <view class="page"> <view class="page__bd"> <view class="section__nav"> <view class="left bor

携程apollo源码在idea中启动报错TransportException: Cannot execute request on any known server

com.sun.jersey.api.client.ClientHandlerException: java.net.ConnectException: Connection refused: connect at com.sun.jersey.client.apache4.ApacheHttpClient4Handler.handle(ApacheHttpClient4Handler.java:187) at com.sun.jersey.api.client.filter.GZIPConte

携程日处理20亿数据,实时用户行为服务系统架构实践

携程实时用户行为服务作为基础服务,目前普遍应用在多个场景中,比如猜你喜欢(携程的推荐系统).动态广告.用户画像.浏览历史等等. 以猜你喜欢为例,猜你喜欢为应用内用户提供潜在选项,提高成交效率.旅行是一项综合性的需求,用户往往需要不止一个产品.作为一站式的旅游服务平台,跨业务线的推荐,特别是实时推荐,能实际满足用户的需求,因此在上游提供打通各业务线之间的用户行为数据有很大的必要性. 携程原有的实时用户行为系统存在一些问题,包括:1)数据覆盖不全:2)数据输出没有统一格式,对众多使用方提高了接入成本

携程合体去哪儿,与途牛度假旅游市场争高下

作者:楠沨 [IT战略家] 本次度假业务的合并,除了双方在线旅游市场的携手,还包括了地面BU(旅游事业部)的合并,进一步提升双方在包价旅游业务和地面碎片化业务地位的同时,携程旅游将获得去哪儿度假的用户流量,在团队效率上也会有所提高. 近来,携程在资本市场动作频频.先是战略投资旅游百事通,通过后者拥有的5000多家线下门店布局二.三线城市,后又与美国海鸥.纵横.途风三大旅行社战略合作,进军美国旅游市场,扩展线下旅游业务.本次合并去哪儿,是携程整合在线度假市场"生态圈"的又一大动作.同时,

携程事件简单故障分析

互联网安全越来越严峻 自从windowsxp停止更新维护后,世界范围内的安全事件就层出不穷,几乎一发不可收拾. windows漏洞很多,入侵windows服务器基本上不是问题,所以安全事件不可避免. linux最近爆出很多漏洞,还有很多漏洞未爆出. 感觉unix比较安全,比如sinox操作系统.但是只是操作系统层面安全还不够,应用程序安全跟操作系统无关. 应用程序的漏洞,随着应用程序复杂度增加,漏洞可能也增加,而代码安全审核就很重要. 携程故障分析 1.线上数据全部被删,再次发布依旧被删 线上数

携程函数、递归、二分法、import、from。。。import

携程函数 与yield类似 yield: 1:把函数的执行结果封装好__iter__和__next__,即得到一个迭代器 2:与return功能类似,都可以返回值,但不同的是,return只能 返回一次值,而yield可以返回多次值 3:函数暂停与再继续运行的状态是有yield保存 def func(count): print('start') while True: yield count count+=1 g=func(10) print(g) print(next(g)) print(ne